Fløyelspiken

Fløyelspiken flytter ut...

2010-02-05T23:22:00.000+01:00

Fløyelspiken synes ett år under aliasets slør er nok, og flytter ut fra denne bloggen og inn i hjemmesiden til Hege J. Tunstad, som selvsagt er meg..

Velkommen dit.

Det store jenteeksperimentet

2010-02-04T12:12:00.000+01:00

Logisk brist?

Jenter skal vaksineres mot HPV, for å unngå livmorhalskreft.

HPV er et virus som smitter ved 'samkvem'.

Da vi skulle vaksineres mot svineinfluensa så måtte alle vaksinere seg for å unngå at riskogrupper ble eksponert for smitten.

Så hvorfor er det da bare jentene som skal vaksineres nå, og ikke guttene som utsetter dem for smitten?

Er det hele et stort jenteeksperiment?

Psykologiske vaksiner til friske jenter

2010-02-04T12:02:00.000+01:00

Skeptisk.

Min datter kommer ikke til å få HPV-vaksine.

Jeg har tidligere kritisert helseministeren forsøk på å selge inn reduskjon i screeningprogrammet for livmorhalskreft, siden vi nå skal få en slik effektiv HPV-vaksine (mot årsaken til 70% av forekomsten av livmorhalskreft)

Bare 3 av 10 har takket ja til vaksinen i Trondheim.

-Stor variasjon er ikke dumt, sier barnelege Jann Storsæter i Folkehelseinstituttet til NRK Trøndelag. - Nå kan vi bruke den store uvaksinerte gruppen som en kontrollgruppe for å vise at vaksinen ikke er farlig.

Akkurat som i forhold til svineinfluensavaksinen så håper jeg snart vi kan begynne å snakke om hvorvidt det er NØDVENDIG å vaksinere barna, i stedet for om det er FARLIG.

Og når det gjelder informasjonskrivene som skal berolige oss:

I en artikkel i VG sier lederen i Bioteknologinemnda Lars Ødegård:

- Brosjyren som Nasjonalt folkehelseinstitutt har utarbeidet, inneholder en rekke faktafeil og til dels villedende informasjon. I verste fall kan den gi foreldrene og jentene den er myntet på en falsk trygghet.

Fortsetter helsemyndighetene å dytte på oss allverdens vaksiner for ting som kanksje ikke er så viktig å vaksinere mot, så vil tilliten til de bunnsolide gjennomtestede vaksinene forvitre. Og da taper alle, bortsett fra virusene..

Denne rapporten ønsker å belyse hvilke moralske aspekter som gjør seg gjeldende ved vurdering av HPV-vaksine.

Faglig bakgrunnstoff, fra rapporten fra Kunnskapssenteret:

Rundt 300 kvinner får påvist livmorhalskreft i Norge og omtrent 100 kvinner dør av sykdommen hvert år. Livmorhalskreft skyldes hovedsakelig vedvarende infeksjon med humant papillomavirus (HPV), og det er identifi sert over 120 typer av humant papillomavirus HPV. Omkring 14 av disse har kreftfremkallende egenskaper. Hos 70 % av kvinner med livmorhalskreft påvises HPV-16 og HPV-18.

De aller fleste HPV-infeksjoner går over av seg selv, men der hvor infeksjonene vedvarer er risikoen for utvikling av celleforandringer større. Det er utviklet vaksine som er effektiv mot HPV(16/18), men det fi nnes ikke dokumentasjon som viser at vaksinen direkte forebygger livmorhalskreft.

Det har resultert i en viktig, og til dels svært opphetet, debatt om innføringen av HPV-16/18 vaksine.
Videre fra rapporten:
Den potensielle nytten av HPV16/18-vaksine er stor, men moralsk utfordrende
fordi kunnskapen om forbedret overlevelse og livskvalitet er usikker,
og fordi vaksinen er ressurskrevende. Vaksinen er en intervensjon overfor friske mennesker, som påkaller spesiell oppmerksomhet, særlig når kunnskap om virkninger og bivirkninger er usikre.

Dessuten må man vurdere fremtidig nytte av forebyggende tiltak med usikkert utfall mot nytten av konkrete tiltak her og nå.

HPV16/18-vaksine av barn reiser dessuten spørsmål om samtykke, som kan unngås ved å vente med vaksine til 16 år. Å gi riktig og god informasjon i forbindelse med HPV16/18-vaksine er særdeles viktig og vanskelig.

Klemming av pupper

2010-02-02T10:00:00.002+01:00

Skvising av pupp kan avsløre brystkreft, men ikke alltid. Noen ganger avslører denne klemmingen kreft, som viser seg å ikke være det likevel.

Og så skjer det at hver femte dame dropper puppeskvisen. NTNU-forskere vil finne ut hvorfor, les det hele på forskning.no

Så leser jeg i en kommentar under forskning.no-artikkelen at det finnes en blodprøve som er mer effektiv enn mammografi, og mer treffsikker. Den er tilgjengelig nå, kom i desember.

AHA, tenker alle da, da må vi bytte ut puppeskvisen med blodprøve istedet.

Eller...

Hva om vi tenker at man BÅDE kan fortsette mammografiprogrammet OG teste de samme damene med nykommer-testen, og så sjekke etterpå hvilken diagnostisk metode som var best.

Tipper jeg kommer til å gjøre begge deler ihvertfall, enten via offentlige programmer, eller på privaten.

Og jenter: gjennomfør screeningen både for livmorhalskreft og brystkreft! Enkelt og livreddende.

Jeg vil radiomerkes

2010-01-29T18:12:00.003+01:00

Lensmannen i Bjørnør vil feste gps-sendere på demente eldre som bor på sykehjem. Det mener også eldreforsker Øyvind Nøhr ved Høyskolen i Lillehammer

Og Fløyelspiken.

Hvis jeg blir 80 så er det sånn bortimot 40% sjanse for at hodet ikke lenger henger skikkelig med. Da vil jeg radiomerkes. Med en GPS-tracker som er riktig lekker.

GPS-sender på demente er skikkelig overvåkning. Men det er da i det minste overvåkning med mening, og gir attpåtil muligheter for økt frihet og bevegelsesradius for den demente.

Det er nemlig ikke sånn at om man er gammel og dement så har man ikke lenger behov eller ønske om stimuli eller trim. Eller at demente for eksempel er dårligere til beins enn du og meg. Tvert imot, bevegelse og stimuli er sunt for disse menneskene, og gir en økt livskvalitet.

Og hva er det ved GPS-overvåkningen som er så bra?

Jo da kan man gjøre slik en del allerede gjør...slippe den demente ut på tur, og så dels følge med på kart hvor de beveger seg, men også vite at etter en times tid eller så...ja da kan man enkelt hente dem inn igjen. Det finnes allerede mange slike GPS-trackere

Selvsagt er det en viss risiko ved å slippe løs demente, men slikt kan legen vurdere.

Jeg jobbet forresten en stund i et forskningsprosjekt som heter 'Trønderbrain' (navnet er funnet på av en engelsk dame..). Prosjektet handlet dels om å finne bedre diagnostiske verktøy for å skille mellom ulike typer demens.

Og det blir viktig fremover, når det blir mange flere eldre å passe på.
Det er sånn at ulike typer demens har ulike symptomer.

Noen varianter er slik vi alle forbinder med demens, Alzheimer. Miste hukommelsen, ikke kjenne igjen slekta og sånt.
Andre typer demens merkes bedre på stedsansforvirring. Altså, man husker ikke så helt ille, og man klarer en del ganske greit, men stedsansen er sterkt svekket.

Tenk deg å være maratonløper og miste stedsansen. Uten muligheten til å røre seg like mye som før så ryker helsa MYE fortere enn om man har en teknologisk dings som gjør det mulig å dra ut en tur. Får man da en bunnsolid diagnose, kan man skreddersy behandling/oppfølging.

Og når jeg blir gammel og dement (krysser fingrene for at det ikke skjer) så blir jeg kresen, og vil ha enorme forventninger til helsevesenet. Det er ihvertfall trenden...at vi blir mer kravstore.

Samtidig vil det være langt færre ansatt i helsevesenet.

Ok, på tide med et viktig tall.
I dag er befolkningen sammensatt og fordelt slik at det er ca 70 mennesker som er arbeid og betaler skatt...for hver demente person som helsevesenet skal ta vare på.

Når jeg blir pensjonist, da er det sånn at det er ca 20 mennesker i arbeid for hver dement som det skal betales for og som skal håndteres av helsepersonell. (SSBs oppsummering av FNs befolkningsfremskrivelser)

Det er noe å tenke på.(Det er jo selvsagt en teoretisk mulighet at man har avskaffet alle sykdommer før den tid, men jeg tviler).

Enten så må vi skalere ned antall arbeidstimer per dement til omtrent en fjerdedel, eller så må vi tenke nytt, effektivisere, utvikle osv. Å importere arbeidskraft vil neppe være en god løsning siden befolkningssammensetningen vil være enda mer 'topptung' i resten av Europa, og vi antagelig ikke vil tappe uland for helsepersonell heller. Noe import av arbeidskraft blir det nok, men det er langt fra dekkende for behovet.

Det bringer meg tilbake til GPS-armbåndet. Det gir frihet til trygg bevegelse.
En annen dings som helsevesenet burde vurdere er doseringsbokser som kontrollerer at brukeren får rett medisin til rett tid, og der pasienten ikke kan ta for mye eller lite fordi de glemmer seg. Denne boksen varsler pårørende og helsepersonell dersom medisinen ikke tas, og vil kanskje også forhindre tragiske dødsfall.

Denne typen teknologi, og andre teknologiske fremskritt, vil være avgjørende for at vi skal klare å ta vare på eldre demente på en måte som er mer verdig enn hva vi gjør i dag, og der teknologien kan gjøre alt det mennesker ikke egentlig trenger å gjøre. Og så kan vi bruke helsepersonellet til faglig omsorg.

Så når Fløyelspiken blir Cordfløyelsdamen sier hun ja takk til alle teknodingser som kan gi en illusjon av å fortsatt ha kontroll over eget liv.

Hvem legger skylda på offeret - i følge forskningen

2010-01-28T21:01:00.004+01:00

Voldtekstmyter. Offeret har skylda...

Hvem er det egentlig som legger skylda på voldtektsofferet? Og hvordan tenker de?

Playboyer, psykologer, eller pene piker? Minst to av disse skal det vise seg.

En Kanadisk metaanalyse gir oss noen svar. Forskere fra University of Toronto har gått gjennom de siste ti års forskning på holdninger, og publiserte de interessante funnene i Journal of Interpersonal Violence 11 januar i år.

Først: voldtektmyter defineres som oppfatninger som fungerer slik at de overfører skylda for overgrep fra overgirper til offer, altså 'hun må jo ta litt av skylda siden hun hadde på seg miniskjørt' for eksempel.

Artikkelen og de tekniske detaljene kan man lese her. Skal ellers bare nevne at antallet personer som inngår i studiene som er referert er 11 487, altså ganske mange. Og det er amerikanere, i alderen 15 til 52 år, av ulik herkomst.

Menn er, i følge analysen, fryktelig mye værre enn kvinner når det gjelder å legge skyld på offeret.

Alder har ingen effekt, unge og gamle er like ille, evt snille.

Jo høyere utdannelse, jo mindre sannsynlig er det at man legger skyld på offer.

Det er en liten grad av 'rase/etnisitet'-forskjell, der de som betegnes som hvite i studien i noe mindre grad legger skyld på offer.

Så kommer en særlig interessant bolk av resultater:
De som befester voldtekstmyter, altså skylder på offer har noen fellestrekk:
De har nedlatende/intolerante tanker og aggressive holdninger i forhold til mennesker av annen alder, rase, sosial klasse, og annen religion. Altså er det en sterk sammenheng mellom graden av generell intoleranse og voldtekstmyter. De er også i stor grad homofobe.

Og så en overraskelse. Menn som har generelle psykopatiske trekk er IKKE mer overbevist om offerets skyld, mens menn med psykopatiske trekk som også har negativ eller aggressiv adferd mot kvinner er vesentlig mer sannsylig til å dømme offeret.

Noen andre kjennetegn ved personer som legger skyld på offeret:
I støre grad enn andre PLAYBOY-adferd og bruk av nedsettende bilder (les pornokalender på arbeidsplassen og sånt)

Er det noe i studien som ovverrasker stort? Kanskje ikke. Bortsett fra dette da:
Terapeuter endrer holdninger etter hvor lang tid de har jobbet med voldtektsoffer. Jo lenger de har vært terapeut for voldtekstoffer, jo mer sannsynlig er det at de har en holdning der de legger skyld på dette offeret.

Forskerne drodler noen teorier om hvorfor det er slik, blant annet at terapeutene kan bli utslitt av medlidenhet og trekker seg mentalt unna, blir mindre sensitive for klientens lidelse etter overgrep.

Med dette som utgangspunkt mener forskerne det bør være naturlig å se voldtekstmytene i en større sosial sammenheng, og inkludere kjønnslikestilling som en del av den 'sosiale renselsen og fordomsfjerningen'.

Toleranse og mangfoldsaksept er altså medisin mot det meste, også fordømmelse av voldtekstoffer. Kanskje det også kan hindre noen voldtekter?

PS
I forbifarten vil jeg bare nevne at mer enn 90 prosent av voldsoffer får Posttraumatisk stress. En traumeindusert sykdom som blant annet medfører store psykiske utfodringer og søvnproblemer, og At hukommelsesdelen av hjernen, Hippocampus, fysisk krymper med inntil 25%. Det tar gjerne år før denne er tilbake til normalen.

Noen mener dette er kroppens selvforsvar slik at man skal slippe å huske alt så tydelig. Naturens måte å hjelpe oss gjennom traumer. Med de holdningene offer blir utsatt for så burde kanskje hjernen koble fullstendig ut en periode.

Voldtatt - på den normale måten

2010-01-27T18:19:00.006+01:00

Jeg hadde på meg en stor skjorte og selebukser i dongeri, meget anstendig på 80-tallet, og etter alle tidløse normer langt fra sexy eller provoserende. Skåret heller ingen andre sexy-poeng på blond-naiv skalaen, med komunne-kjedelig hår og null sminke.

Men gjennomsnittlig var det. Inne i et hjem, og med kjentfolk rundt om, slik voldtekter normalt foregår.

I Ålesund er det visst ikke sånn.

Overfallsvoldtekter der skjer fordi naive jenter kler seg i provoserende lite klær. Det mener ihvertfall en mann som er vekter.

Han er i den kategorien som tror offeret bestemmer hva som skal skje dem.

Hvorfor denne ansvarliggjøringen av offeret og hennes klær? En undersøkelse fra Utah State University viser at de færreste dømte overgripere husker hva offeret hadde på seg.

Studien siterer også en føderal gjennomgang av voldstilfeller:
A Federal Commission on Crime of Violence Study found that only 4.4% of all reported
rapes involved provocative behavior on the part of the victim. In murder cases 22% involved such behavior (as simple as a glance).

Men hvem ville antyde at hvert fjerde drapsoffer er skyld i sin egen død? Eller kunne unngått å bli drept hvis de ikke var så naive?

Likevel viser en 4 år gammel undersøkelse fra Amnesty at 26 prosent mente kvinner var medansvarlige hvis de kledde seg sexy eller med lite klær. Og at offerets seksuelle rulleblad også har innvirkning.

Litt som å påstå at hus som blir ranet skyldes beboernes hyppige utskiftinger av tv, kamera og datautstyr.

Aftenposten meldte i høst:

Vet lite om overgriperen
I Norge er det knapt gjort noe forskning på gjerningsmennene som voldtar. Bare ofrene er kartlagt.

Seniorforsker Jim Åge Nøttestad, St.Olavs Hospital, har sagt:
...det finnes enkelte fellestrekk ved voldtektsmenn:

* Har ofte et rusproblem.

* Har ofte problemer i arbeidslivet.

* Er ofte aggressive.

* Har ofte risikofaktorer som andre kriminelle.

- Voldtektsforbryteren er generelt mer kriminell enn overgripere mot barn, og han har langt større tilbakefall til voldsforbrytelser. Han er oftere mer antisosial og aggressiv, sier Nøttestad i Aftenposten 14.10.09

Og dette skal jenters klær få skylden for?

Tror det er på tide å etablere et annet inntrykk av overgripere.
De er IKKE ute etter å tilfredsstille kvinners skjulte fantasier, ei heller dele elskov med kvinner som er kledd for det, men bare opptrer vrange.

Overgripere er i stor grad drevet av sinne og kontrollbehov overfor kvinner.

De er voldsmenn som ikke har nok empati og sosial innsikt til å stanse egne impulser.

Min personlige mening er at de er noen stakkarer som fortjener å brenne i helvete (hvis det finnes)...for straff mens de lever får de jo nesten aldri.

Roadrage på vestkantmåten

2010-01-21T10:21:00.002+01:00

Dette er kun en gjengivelse av en chat mellom to venninner...man deler lesevennlige dialoger.
Denne beskriver en Fleksnes-episode... Og her er ikke en eneste fornærmelse sensurert...men navnene...de er borte, og nei, det er ikke meg..

Chat:

Oslo says:
Hadde seriøs Fleksnes-episode da jeg kom hjem fra legen...

Trondheim says:
fortell!

Oslo says:
Var på vei opp Ole Vigs gate da en gjøk svinger inn. Smal vei, store snøhauger i kantene. Ikke mulig å kjøre 2 biler i bredden.

Jeg kjører helt opp til panseret hans fordi han var sist inn i veien, ergo han må vike.

Men neida, gamlefar begynner å peke på snøhaugen og mener at jeg skal kjøre min lille pastakoker med små dekk opp i der.

No way.
Jeg peker tilbake på hans bil og at han må rygge ut.
Gamlefar peker litt mer, og så gestikulerer jeg sinna at "nå får du faen meg bare rygge ut gammern!!"
Så skrur han av motoren.

Trondheim says:
haha

Oslo says:
Hihi.

Trondheim says:
jeg liker at du konsekvent kaller ham gammer'n

Oslo says:
Jeg gledet meg til han skulle gå ut av bilen og komme og kjefte, jeg hadde nemlig en stor spade liggende i pasasjersetet (måtte grave ut bilen min tidligere i dag).
KLOINK midt i planeten liksom

Trondheim says:
hihih

Oslo says:
Men rakk ikke det.

Trondheim says:
ojoj. hva skjedde?

Oslo says:
Kom en annen bil bak meg, utålmodig rørlegger som gikk ut av sin bil og lurte på hva pokker som skjedde her.
Jeg formelig skrek min korte versjon til han.

Han gikk bort til den gamle haugen, som da flyttet bilen sin.
Jeg viste han fingern da jeg kjørte forbi.
Tada!
Jeg vant!

Trondheim says:
hahah!!!!
og du er fra vestkanten???
et snev av roadrage kanskje?

Oslo says:
Vestkantjente med tjukt bondeblod og som tidvis er i Italia.
Dårlig kombo.

Naturfengsel!?!

2010-01-20T19:23:00.002+01:00

Dagsrevyen i dag, fanger på skitur..

Ok, jeg SKJØNNER at man skal tenke på å føre folk tilbake til samfunnet og sånt, og at stakkars gutter som har havnet på skråplanet skal bli kvitt de vonde bitre tankene om samfunnet for at vi skal bremse kriminalitet...og sånt...jeg SER poenget...

Men f*** heller altså.

Hvis man kan få tilbringe dagene i (Hustad) fengsel på SKITUR med bålkos og solkrem som straff, slik fangene i NATURFENGSEL får,... ja da skal jeg oppfordre barna mine til kriminalitet slik at de som voksen slemming kan få de opplevelsene de ikke fikk som barn, fordi NATURBARNEHAGENE ikke fikk finanisering.

Eventuelt skal jeg omskolere meg til fengselsvokter slik at jeg kan tilbringe dagene på skitur og kose meg, i stedet for å sitte på kontor og ikke ane hva slags vær det er ute..

Lindas luftslott lager ikke likestilling

2010-01-19T21:20:00.003+01:00

Høyrekvinner har kommet med et utspill som kunne vært prinsipielt interessant, men som egentlig bare er teit. Det er også navlebeskuende, kjedelig og avslørende. Mer om dette lenger ned.

Pappaperm er et overflodsfenomen. Sånt som man kan gjøre i et land som svømmer over av penger. Akkurat som et års mammapermisjon er det.
Det heter forresten foreldrepermisjon nå, og det er en grunn til det.

Vi vasser i kronasjer her i Norge, og har dermed muligheten til å gjøre noe med pengene, noe mer enn det aller mest nødvendige. Vi tar grep for å justere rammer og holdninger slik at vi skal nå våre idealer fortere enn hva vanlige menneskers valg og drifter ville gjøre, om de noen gang ville bringe oss dit.

Og de idealene det er snakk om er like muligheter. Ikke like liv, men like muligheter til å treffe selvstendige valg, dumme valg kanskje også, men uansett en type frihet.

Valgfrihet verdiløst uten likeverd
Det er ikke valgfrihet å sitte med lav lønn og holdes nede i yrkeskarrieren fordi de som ansatte mannen din valgte nettopp en mann til den høyt lønnede jobben fordi en kvinne ville blitt dyrere.

Og skulle samfunnet ha penger til å rette opp skjevheter som dette uten å gjøre noe med det, da er det sementering av utgamle holdninger.

Og jada, vi har alle hørt historiene om familiene med pendlere, skiftarbeidende, selvstendige gründere osv som ikke kan nyte godt av ti tvungne uker. Og der familien mister ti ukers permisjon fordi pappan ikke kan ta dem.

Javel. Men om mamman hadde fått de ti ukene, ja så ville det ikke bragt samfunnet fremover en millimeter. Flott for mammaene som får ti uker ekstra sikkert, men urettferdig for de kvinnene som ikke får de ti ukene med barnet sitt.

For en sytegjeng. Dette handler om litt mer enn hver enkelts antall timer med barna. Det handler om å bruke av overflod for å sette nye standarder i samfunnet.

Island har gjort det på en måte, med tredeling. Vet ikke helt hva jeg synes om den løsningen, men den lager vei i vellinga, for ikke å si babygrøten.

Det er jo resultater vi ønsker, ikke mer betalt ferie (gud, kalte jeg det ferie, det heter jo kvalitetstid med barnet for å skape tilknytning, ...eller var det fra ammerådene?).. til foreldre.

Linda kjære. Skal vi snakke prinsipielt om (valg)frihet i frihetens rette forstand (den gamle oppfatningen), så finnes det overhodet ikke noen grunn til at skattebetalere skal dekke opp fritid med barn, for hva da med de som velger å ikke få barn ...osv...den gamle FRP-regla.

Vi får ta noen valg, og skal vi bruke milliarder på familie, ja så syns jeg vi (samfunnet) skal få noe igjen for investeringskostnadene, mer likestilling for eksempel.

Fra et rettferdighetsståsted burde det være åpenbart at opptjeningen regnes 50% fra hver av foreldrene, og så deler man ut permisjon likt. Jeg ser for meg noen faste ekstra uker til mor sånn rundt fødselen, det er jo tross alt en jobb man gjør da, ikke en permisjon....alstå f.eks 6 uker med definert arbeid som fødemaskin, og deretter likedeling, ihvertfall med tanke på den økonomiske siden.

Da får vi likestillingsaspektet, det spiller ingen trille for bedriftene hvor mye permisjon den enkelte tar ut, det koster det samme uansett. Så kan vi begynne krangelen om det praktiske etterpå, altså hvem som faktisk skal være hjemme.

Klart det er noen grunner for å være fleksible her med tanke på disse pendlerne, syke/uføre, gründerne og alle de som synes hjemmetid med nyfødt barn er komplisert, men en tvungen likedeling av den økonomiske siden bør skrives i stein.

Med 50% opptjening fra hver av foreldrene så setter vi et helt annet utgangspunkt for diskusjonen om hvem av foreldrene som skal ta permisjon. (vi får se litt nøyere etter hva vi skal gjøre med eneforeldre, studenter og andre grupper som pleier å få egne tilpassede regler rundt fødsel, sånn etterhvert...sikkert mange interessante konstellasjoner her).

Så får vi jobbe litt med deltidsspøkelsene i offentlig sektor, ...det burde jo være mulig for staten å se på seg selv som arbeidsgiver, og andre likestillingsutfordringer også etterhvert.

Navlebeskuende utspill
Det jeg virkelig lurer på er hva som egentlig skjer i Høyres kvinnegruppe (eller var det kvinneforum?) når de har hatt samling og skal komme med viktige innspill til hva Høyres politikk skal være, ... og det eneste de kommer med (i media...har ikke sjekka nøyere..) handler om mors mulighet til ti ekstra betalte uker før hun trer tilbake i arbeidslivet

(mener faktisk at å være mor en en innmari viktig jobb, men dere skjønner selvsagt at det handler om den typen jobb der oppdragsgiver bare kan kreve deg 8 timer i døgnet i snitt, ikke 24...)

Pokker heller, jeg hadde ventet meg dypere innspill som for eksempel handlet om kjønnsfordeling i en fremtidsrettet sektor som forskning og høyere utdanning, de som legger premissene for sammfunnsutviklingen. Hva med lausungene der? Hva med å justere tjenestemannsloven noe for å kunne drive mer effektiv ´kallelse´av kvinner i toppjobber. Det er flere problemstillinger der..

Eller, hva med den deprimerende trenden i lokale bevilgninger til barnevernet. Hva med spinking og sparing på voldtekstmottak og krisesentre. Hva med alle de tiltakene som handler om å berge kvinner som har det vondt, her hjemme og andre steder i verden. Hva med de litt større og vondere sakene?

Personlig synes jeg det er et større likestillingsproblem at søstre av oss helt plutselig får kastet syre i ansiktet, blir vansiret for livet, ... enn at en familie mister noen permisjonsuker dersom det egentlig ikke passer å ta dem uansett, fordi jobben er i veien. Hev blikket jenter, før dere kan kalle dere kvinner.

Danser med brodder

2010-01-16T16:14:00.003+01:00

Bare to dager igjen til dansingen starter opp igjen, og vi varmblodige gløder på parketten.

På Nordre i dag var det en gjeng som ikke kunne vente. En salsagruppe på jakt etter flere medlemmer varmet opp forbipasserende frosne sjeler med smygende og smektende bevegelser til medbragt musikk.

Da jeg gikk litt nærmere hørte jeg en ekstra knatrende lyd.

Ved nærmere undersøkelser viste det seg at disse varmblodige danserne ikke bare var inntullet i dunjakker, skjerf og votter.

De danset med brodder.

BRODDER!

Det er når man ser dette brennende behovet for å danse uavhengig av temperatur og føre at man skjønner hvorfor norske tradisjoner innholder vadmelskjoler og beksømsko, og ikke paljetter og stiletter.

Man forstår også hvorfor nordmenn ikke har produsert noen Choo eller Blahnik. Men dansegleden kan ingen ta fra oss.

Clas Ohlson - monologene

2010-01-12T18:33:00.004+01:00

- Dette er bibelen, sier han, og tar frem Clas Ohlson-katalogen. Det er sengetid, og mannen leser seg opp på siste fortolkning av forbrukerteknologisk evangelium.

Se her, nå får du TRE elektriske tannbørster for bare....

- mm, tenker jeg, og prøver å unngå å stille noen spørsmål. Hvis jeg ikke lytter så sovner jeg sikkert snart.

- Jeg kunne gjerne droppet deilige smørbrød for å ligge her å lese denne katalogen, fortsetter han.

....mmm...

- Å, se her da, CAPS med LEDLYS! Håper de har dem igjen i morgen, jeg må ta en tur dit. De er faenmeg SJENNIER de som lager dette altså.

Personlig er jeg overbevist om at det er en konspirasjon mellom Clas Ohlson og boligbyggeindustrien, for et sted må man jo gjøre av alle kuppene, og det er jo åpenbart at man må flytte før eller siden hvis man er fast kunde på CO.

-VÆRSTASJON med touchscreen display, DET er tingen altså. Selvfølgelig trådløs overføring av data. Fem ulike givere til en innendørsenhet...lufttykkshistorikk....(og noe, jeg innrømmer å ha falt av, ikke utelukkende av søvnighet)

-Ved avlesning en gang i timen rekker batterikapasiteten til FEM måneders avlesninger. Steike at det går an! Den er radiokontrollert, og det betyr at den er styrt av atomuret i Braunschweig. Og senderens rekkevidde,... DÆVEN så bra at vi bor her. Senderens rekkevidde er 2000 kilometer det betyr at den ikke rekker nord for Steinkjer...noen fordeler må en ha med å bo i Trondheim også.
Man kjøpe vel det her også antagelig, sier han og peker på noe som ser ut som KLM-versjonen av leting etter de som ikke har betalt tv-lisens, antenner i alle retninger, metervis av dem...med tallerken på.

- Så kommer naboene til å kalle huset vårt for meteorologiske på Eberg med det her på taket, heheheheheh.

-Det er jo sånn at folk kan ønske seg denne katalogen i julegave, ja, det er en fullgod julegave, det er det.

- Fy faen nå har jeg konsentrert meg og lest så gæli at jeg har fått hodepine.
-Har de noe for det på Clas Ohlson? spør jeg

- Det har de helt sikkert, sier han og har egentlig glemt hele hodepinen i samme øyeblikk

Jeg noterer meg at han ikke dveler særlig lenge ved rengjøringsseksjonen i katalogen, den opptar noen sider den også. Misforstå meg ikke, å få Clas Ohlson på kjøpesentre er den mest geniale feminine ide på lenge, det er et utmerket sted å parkere mannfolk.

Nå blar han videre og stanser ved laservater.. igjen,...

- Du trenger ikke å stå å holde dem lenger, denne her har en roterende motordrevet sugekopp som fester på alle ujevne underlag uten å etterlate merker! En slik en tror jeg helt klart at jeg trenger

Mm, tenker jeg, og så avstandsmåleren..

-De er jo ikke dyrt vet du, når du ser på all den teknikken som er bygd inn i dette. Det er jo ikke mange årene siden dette var science fiction mye av dette.

Så blar han og mumler litt igjen. Kjentmann - omtrent som en prest og bibelen.

-Altså, det er sekshundre og ti sider i denne katalogen her, men jeg vil si at nesten hver side du slår opp på er interessant.

-Det er bare Øystein Sunde som harselerer med at man ikke kjøper pacemaker hos Clas Ohlson...jeg er sikker på at han egentlig handler ganske mye der.

Så sitter han plutselig i sengen.

-ÅH, de batteridrevne telysene er halve prisen her i forhold til den der svindelbutikken jeg handlet på før jul. Ja, jeg sier det bare, det er svindel og bedrag det de bedriver der ute på Lade. Se her tre-pakk for bare trettini!

Og se her, sier han, og holder opp det siste kuppet. Det er et LED-nattlys, fotocelleregulert, for å ha ved fotenden av senga om natta, -Philips, sier han. Se, her er det i katalogen!

- mm, jeg ser.

-Hva tror du du må betale for et Disney barnelys hvs du går på en av de der fancybutikkene? Fem hundre minst! Se her, han Clas Ohlson har virkelig skjønt det. Hundre og trettini, hah!

- Her er sånn handsfree for mobiltelefon vet du. Utformet som et bakspeil og kan kobles opp til ÅTTE ulike mobiltelefoner, og så ser du hvem som ringer og sånt.

-Man trenger tid for å se gjennom denne katalogen, sukker han, skuler opp på projeksjonsklokka i taket, ...passert midnatt registrerer jeg.

- Folk bør bruke de første to dagene av ferien sin på å gjøre seg kjent i denne katalogen, så ville de oppdage hvor mye lettere verden ble for dem.

Jeg snur meg og gløtter. Han ser stille gjennom seksjonen for veggfester til store TV-er.

-Vri og vinklingsbart, sier han.

-Folk lar seg lure når de går på andre butikker!

Tungt sukk.

Nå kjenner jeg igjen noe i katalogen..

– Kanskje du skulle kjøpe en sånn spikermatte? Sier jeg.

- Det har dem vet du, sier han og leser...
- alle piggene er kalibrerte, det vil si at alle piggene er like spisse og like virkningsfulle.

- Har du tenkt på det, hvor plagsomt er det ikke når du klipper neglene og du må ligge på kne og plukke spisse tånegler, og så setter de seg i strømpene...se her, negleklipper MED OPPSAMLER.

Så blir han litt tafatt i blikket, og stemmen.

-Næ, jeg ser at IKEA er billigere på skohornene altså, det var ...

Hmmm. Jeg gjetter på at det var en skuffelse.

-Det her visste jeg ikke at det gikk an å få kjøpt, slide on, ...reparerer alle glidelåser.
Hvor mange plagg blir ikke lagt bort fordi glidelåsen har gått? Ni og førti kroner! Også får du en trepakk for hundre og tjueni, at det går an.

-Jeg har jo faktisk en sånn støvsuger stående i skapet enda, den som går av seg selv, den må jeg huske å ta i bruk, på travle dager.

-Under nyheter er det alltid noe..., ja se her, reisestrømper...motvirker hovne føtter og trette ben ved langtids stillesitting, det er en nyhet da, så det får man nok ikke kjøpt mange plasser.

-Får neppe bruk for dem, sitter sjelden i ro lenge, sier jeg.

-Transparent paraply! Da er det jo ingen som ser at du går med paraply, det må være kjekt. Men det har jeg sett før så det kan jo ikke være helt nytt.

-Men hvis du har sett de før så var de neppe helt transparente, sier jeg.

-Hrmpf, hører jeg.

-Jeg har faktisk savnet et sted å kunne tenne opp bål vet du, som ikke er i trillebåra. Se bare her, nå har de BÅLKURV, kun for utendørs bruk riktignok...men den kan henges opp da.

-Du, hva var det jeg sa om å ha med en sekktralle opp til hytta for å kjøre ved med, men det ble jo helt skjæring for veden bare falt av...men SE HER hva Clas Ohlson har! De har skjønt det, og har en her med den rette dreisen, en sånn som holder veden på plass. Gud altså, takk, da var det problemet løst.

Det aner meg at det ikke var høyere makter han refererte til.

-Den her så jeg på i dag. Varselteip for trappetrinn. Sånn varsling om at når du kommer til et trappetrinn, så du skal se at det er et trappetrinn. Det er et problem for mange det at de ikke ser trappetrinnene... Enten så snubler de eller så fyker de på snørra nedover. Jeg sto og telte på knappene om jeg skulle kjøpe den i dag, men så kjøpte jeg dobbeltsidig teip i stedet...Det er jo riktignok litt mer usikkert å bruke teip på taklistene da, for hvis de løsner så kan man jo få listene i hodet...

-ALTSÅ, jeg mener DETTE er genialt. Se på de gule hjulene! Hvor mye tryggere er det ikke å krysse veien med disse gule hjulene på trillebåra? Starcoflex. Det er direkte trafikksikkert, og så er de pungteringssikre også.

-Det er sikkert ikke tilfeldg at de har valgt samme farge som på refleksvester på de hjulene der.

-Dette tror jeg er noe for meg, en sånn nøkkelring. Jeg hadde jo håpet på en sånn som du kan plystre på, men den her har jo lysdioder, sånn lampe vet du.

-Nei, nå må jeg gjemme av litt til siden, det er jo gull verd det her.

Det siste jeg hører før jeg sovner er:

-Det er det samme det, jeg skal ihvertfall kjøpe meg caps med LEDlys i morgen.

Nordmenn har burkamentalitet

2010-01-10T17:11:00.006+01:00

- led oss ikke inn i fristelse!
Forby forby!
Eller ihvertfall dekk til..

Ytterliggående Islamister tvinger damer å dekke seg til for at menn ikke skal la seg friste.

Vi nordmenn skjønner ikke den tankegangen, sier vi, men det gjør vi jo...vi praktiserer den som det mest effektive virkemiddelet hver gang vi møter en utfordring der begrepet fristelse opptrer.

Nå sist er det ei fantastisk dame som heter Carina, hun har klart å slanke bort imponerende HUNDRE kilo, men vil nå skjule godsakene (godteri og brus) i butikkene, lengst bak og ute av syne... Ser hun ikke sin egen enestående innsats? Gjennomført med godteri tilstede i butikker.

Jeg blogget nylig om at tobakksvarer og alt som ligner, inkludert marsipanbrød, skal vekk fra hyllene for at vi ikke skal fristes.

Røyken er jo forlengst skjult, og vin har fortsatt egne butikker. Spill er gjennomregulert og kontrollert fra statens side, slik at alt som kan friste en stakkar passes på.

Og det som ikke er gjemt, regulert eller allerede forbudt, det er så skattlagt at det kun er tilgjengelig for de gylne sfærer av økonomiske overmennesker.

Det er nå jeg får lyst til å 'tordne'.

Hva er det egentlig vi gjør? Vi styrer og steller slik at ingen i dette land skal måtte møte en eneste moralsk eller annen problemstilling der man kan la seg friste til å gjøre et uklokt valg.

Blir vi et bedre folk av dette?
Hva blir det neste nivå av beskyttelse?

Vi hever pekefingeren når andre griper til 'skjul godsakene' som strategi, og roper om frihet og rettigheter.

Men her hjemme roper vi bare 'skjul og forby'.

Jeg synes enkelt og greit at vi skal få lov til å slite med våre egne dumme valg. (vi skal selvsagt hjelpe når folk virkelig trenger hjelp, men det er forskjell på statlig betalte skjønnhetsoperasjoner av lubne mager, fettsuging, og de seriøse magereduksjonene som har en medisinsk årsak...sammenligningen kan overføres til andre områder..)

Jeg har spist for mye i jula og får pindø meg ta konsekvensen selv, trim og stramming av livrem, og det er mitt eget ansvar. Jeg kunne sikkert med en viss fornuft hevde at handelsstanden har overøst meg med søte og fete tilbud (i dobbelt forstand) og at jeg som enkel sjel ikke klarer å stå imot. Men det kan jeg jo, hvis jeg virkelig vil.

Og så kan jeg la være å kjøpe et nytt skopar, hvis jeg ikke egentlig har pengene-

Eller, skal vi være bekjent av å være en nasjon av svake menn'sker?

De som har sett Ronja Røverdatter har sett situasjonene der hun måtte ut i verden for å møte alle de situasjonene hun skulle passe seg for.

Hvordan kan man bli trygg for vannet hvis man ikke lærer å svømme? Og hvordan kan man lære seg å svømme hvis man aldri går i vannet?

Ryggen rak, og marsjer forbi godterihyllene jenter!
For vi vet jo hvilken boost det gir når vi kan si at vi 'hoppet over DEN lekre desserten' eller 'sto imot fristelsen'.

Det krever nemlig styrke å vise måtehold, og ta ansvar for sitt eget liv. Og det gir en skikkelig mestringsfølelse å klare det. Det er her vi kan hjelpe folk, med mestringen, ikke ved å fjerne alle fristelser.

Tenk dere å aldri kunne myse inn i et eneste butikkvindu og drømme om alt det lekre.
Vi vil vel ikke at handleturen skal bli en eneste gjettelek, med burkaer rundt ethvert vareslag?

Livet blir ikke lettere av å fjerne alle fristelser, det blir bare blekere.

Puppefiksering for fall

2010-01-06T19:47:00.005+01:00

I dag er det forbudt å snakke om morsmelkerstatning på barselavdelingen, eller veilede i flasking. Det kan vel ikke være å jobbe med å informere de nybakte kvinnene?

Jeg har jobbet tre år som meieri, for to barn. Ikke for hver, tilsammen..

Men hvorfor?
Fordi da ville jeg få premien alle mødre higer etter..."vellykket og friskt barn", En premie som falmer hver gang barna antyder et host eller blir tørre i huden, for ikke å si får med seg et virus fra barnehagen.

Og hvis jeg tilfeldigvis skulle bli fortere slank av all ammingen som 'tærer deg ned på rekordtid' så ville det jo være en superbonus!

"Bryst er best, flasker er for tapere" var holdningen.
Ikke min, men den som ble hamret inn fra alt som fantes av helsepersonell. Og da jeg våget meg på å mose banan for min (GISP) tre måneder gamle baby, ja da fikk jeg en leksjon i ansvar og ernæring, fra helsesøster, for det VAR DA ALDELES IKKE NØDVENDIG før barnet var MINST seks måneder.

Morsmelkens helsebringende effekt er en gullstandard, en sannhet som INGEN skal plukke på. Og ikke så mange har gjort det, før i dag.

Og så kommer en MANN fra TRONDHEIM og viser at det kanskje er bare tull, at morsmelka ikke gir noen helseeffekt.

Du så det kanskje på Dagsrevyen i går? Eller har lest om det på forskning.no? Eller sa du din menig på et av de debattforumene som har glødet av for eller mot amming?

Faglig sett har mange ytret seg om morsmelka og effektene. Mange har forsket.
Og WHO har satt standarden for verden. 2, TO, år skal det ammes.

Men kan det være sånn at alt det man har trodd kan være feil?

Vi har sett medisinske sannheter falle før. Og hver gang har det handlet om enorme mengder forskning der man har latt enhver tvil komme fordommene tilgode, inntil tallenes tale blir så tydelig at man må bryne seg på fordommene i stedet.

Tenk litt på hvordan man har undersøkt effekten av amming. Gang etter gang har man spurt damer om de har ammet eller ikke, hvor lenge og mye. Og så har man delt kvinnene i to grupper. Ammere og ikke-ammere. Og så har man sjekket barna deres og funnet ut at de ammede er litegranne sunnere og smartere.

Dette er en bunnsolid statistisk sannhet.
Men er det en biologisk sannhet?

Hvem har spurt HVORFOR noen ammer mer eller mindre? Hvorfor noen sliter med å trykke ut de edle dråpene, mens andre svulmer tilsynelatende silikonisk, og renner over for et godt ord? Og kan det hende at årsaken til at de ammede barna har noen helsefordeler allerede er tilstede ved fødselen, før de har smakt en eneste pupp?

Det er dette området NTNUs professor Sven Carlsen har jobbet med.
I et drøyt tiår.

Ammeguru Gro Nylander avviste ham svært så arrogant både på Dagsrevyen og i Her og Nå. OG lurte på hvem han var som kunne komme og snakke om amming.

Hvorfor takker hun ikke for at flere bidrar til å belyse området barnehelse? At forskere søker sannheten bak statistikken?

Det er vel heller ikke utenkelig at barnas helse er ganske sterkt bestemt av de genene de har fått med seg, og det miljøet de har bodd i inne i magen i ni måneder?

Det er nettopp dette Carlsen har undersøkt. OG han har begynt med de som beviselig ikke klarer å amme, og nøstet derfra.
Svaret han kommer med er at det ikke er morsmelka som er den bestemmende matpakken, men heller morkaka. De som har en staut morkake full av energi, de klarer å omdanne alle de stoffene som skal omdannes, og lage den optimale maten for babyens utvikling. De som ikke har optimal funksjon i morkaka vil produsere mer testosteron, et ammehemmende middel, som både påvirker fosteret direkte, men også bryter ned brystvevet til mor og hindrer ammemulighetene etter fødselen.

Og kvaliteten på morsmelka som skal være så helsebringende er vel også avhengig av hva mor faktisk spiser og drikker?

Gro Nylander må gjerne jobbe for å fremme muligheten til å amme, og hjelp til de som ønsker og vil amme men sliter.

Men jammen er det mange som trenger å vite at det er greit å ikke kunne amme, det er en naturlig forklaring som ikke handler om vilje, og at erstatningen duger. (Fanatiske anti-Nestle-mennesker burde nå ha lært at det finnes flere produsenter av erstatning)...Og få opplæring i hvordan man skal gi barnet mat når puppen har snurpet seg sammen.

Modig er den som forteller keiseren at han ikke har klær på, men det er innmari flaut for keiseren og alle de som har hyllet hans antrekk..

Forby blyanter! De er satans sigaretter...

2009-12-16T22:39:00.007+01:00

Inntil for noen måneder siden ville jeg brukt ord som 'elsker' og 'nyter' i samme setning som for eksempel 'marsipanbrød'. Nå har jeg riktignok kutta sterkt tilbake på forbruket av søte slikkerier, men lengselen kan nok komme.

Jeg vil gå så langt som å antyde at selve marsipanbrødet kan ha et tvetydig utseende som ikke bare minner om søtsaker av sorten som Nidar produserer. Det er ikke helt utenkelig å assosiere formen på et marsipanbrød med det mannlige lem, er det vel? Mulig jeg trekker det litt langt...men skulle jeg tenke overført betydning omkring dette lekre brødet, ja så kunne det hende tankene trakk i den retningen.

Og nå skal det ikke lenger selges i butikken. Det blir faktisk forbudt å selge marsipanpølser . Det er jo ikke akkurat sunt, det er så fett og søtt at det bare må stanses, og med tanke på de fete barna som ikke har godt av fristelsene ved kassa på butikken så kunne man kanskje forstå?

Men neida, det er ikke fordi det er usunt, eller at det plutselig viste seg å inneholde noe som enten er et slaggprodukt av oljeindustrien, slemme E-stoffer som egentlig er Lus, eller et resultat av barnearbeid.

Marsipanbrødet skal skjules for alles øyne av frykt for at det skal tenne røyklysten! Hadde det ikke vært sant så skulle jeg ledd meg skakk.

Den nye tobakksloven skal sørge for at alle tobakksvarer skal skjules i butikkene. Forbudet gjelder også imitasjoner av tobakksprodukter.

Narvesen på Byhaven i Trondheim er første gjeng ut. De skal skjule tobakken, mens sjokkisen forsvinner totalt.

Blyanter er satans sigaretter
Synes forøvrig blyanter og penner burde forbys før marsipanbrød, fullstendig fjernes fra skoler, eller i det minste skjules i bokhandelen, for tenk hva man kan risikere å tenke på.....det er rart noen ikke røyker så mange sigarettlignende verktøy vi har i skolen. Finnes det en korrelasjon mellom elever som skriver mye og røyking? Etter økt eksponering for sigarettformen mener jeg

..og hva med gulrøttene? Asparges? Stanselleri? Det vil bli en mager grønnsaksdisk fremover.Dagfinn Høybråten vil kanskje stille til valg på å kun tillate runde grønnsaker neste gang?

Og hva med snekkerne da? Tenk på alt verktøy som innehar den karakteristiske maskuline formen som noen assosierer mer med sigaretter enn jeg gjør...egentlig burde vi kanskje gjøre genetiske endringer av menneskeheten slik at vi ikke lenger hadde fingre...?

Så dumt er forslaget om å fjerne marsipanbrød fra butikkhyllene som et ledd i å begrense skadelige effekter av røyking.

grønn julekalender får barna til å se rødt..

2009-12-08T20:48:00.002+01:00

Skikkelig flink mor har vridd samtlige fire hjerneceller, og stjålet uhemmet fra grønn hverdags nettsider, for å sette sammen DEN OPTIMALE JULEKALENDEREN. Aktivitetstid med familien HVER dag frem til jul. Barn sier jo alltid i undersøkelser at det er mer tid med foreldrene de ønsker seg mest (note to self: sjekk disse forskningsrapportene grundig, må være juks), men når det kommer til stykket så er denne tiden med familien muligens noe av det mest irritasjonfremmende vi har skapt her hjemme. Sånn fugerer det:

Hver dag finner de små en lapp i nissens lille pose. Ikke en gullapp med håndskrft, neida, her har vi planlagt, skrevet pent og lettlest på pc'n og til og med fått med litt clip-art. Faktisk fantes det til og med en clip-art med 'lager pepperkakehus'.

Så langt har vi matet fugler, hatt juleverksted, bakt kokosmakroner, julebrød og pepperkakehus, lest julehistorier med kaker og kakao, og spilt spill.

Det burde jo egentlig kvalifisere til nominasjon i kategorien 'årets mest politisk korrekte foreldre', rett i nærheten av de som leverer barna fra sykkelvogn selv midtvinters.

Realiteten er noe mer i nærheten av å kvalifisere for gjentatte besøk av Supernanny.

Det begynner ved frokosten når 2åringen og 9åringen krangler om hvem som skal få åpne kalenderen. Burde jo ha forutsett dette, men trodde ærlig talt det skulle gå greit å la 2åringen hente papirlappen og la 9åringen lese, helt i tråd med hva de egner seg til. Men dengang ei. Gråt og tenners gnissel.

Så over til Linus i svingen-kalenderen, som riktignok bare har bilder, men likevel klarer å skape like stort sinne. 2åringen har muligens ikke helt fattet konseptet med 'en hver dag', og sjekke tallet først. Det har derimot 9åringen, og hun synes IKKE det er noe særlig når FEIL dag blir åpnet, særlig ikke når det åpnes flere dager i slengen før mamman rekker å gripe inn.

Noe av skaden er ordnet med teip.

Så har selvsagt 9åringen, som ellers går på byens mest politisk korrekte og ressurssterke skole, oppdaget at de andre barna i klassen IKKE har aktivitetskalender. De har sjokolade eller gaver, kanskje til og med begge deler. Ingen 'selvhogst av juletre' eller 'kanefart' i de kalendrene nei. Og det er visstnok urettferdig.

Så da er det etablert. Jeg kunne kommet unna julekalenderen med en pose Nidar, men neida, jeg MÅTTE utføre daglig masochistisk familiesamvær der lese- og spillkvelden avsluttes med 'mamma, hvis jeg er oppi senga før 9, får jeg lesing da?'

Nei tenk kjære lille venn, du FÅR faktisk ikke lesing da, for da skal mamma ha egoistisk egentid UTEN å være hyggelig mot noen som helst, vente et drøyt kvarter på at 2åringen skal prikke inn do-erfaring, si 'vær så snill å slippe mamma forbi' i hver eneste døråpning for så å vente i noen laaange sekunder på å bli sluppet gjennom. Jeg skal ikke smøre skiver, etterfylle pålegg når pølse er mer spennende enn brød, lage nok en kopp med kakao, eller rydde frem og tilbake malesaker, plastelina, perling, tegnesaker, hobbysaker eller dukker, legge ferdig alle puslespillene for å sikre at brikkene er på plass, eller sortere mummi-deler fra Kitty-deler.

Jeg skal syte i blogg.

Og så skal jeg lete frem lappen til morgendagens kalender som er 'Jul i Prøysenland' mens jeg tenker at jeg ville fått ca 12 år med Kalenderposer fra Nidar for billettprisen for morgendagens aktivitet. + tid til juleshopping og sånt.

Ungene bør f*** huske dette når de blir store og se tilbake på dette som 'barndommens deilige juleforberedelser'. Noen flere runder med syting og krangling nå, så blir 'selvhogst' glatt byttet ut med 'innkjøp av tre i plast'.

Topp 10 blogger - 2009

2009-12-07T21:05:00.004+01:00

Smiger kan få hvem som helst til å jobbe gratis.

Derfor måtte jeg jo ofre meg når denne kom:
Du er altså invitert fordi du representerer en blogg som er blant landets beste Ehem..

Jeg skal bare si hvilke ti blogger jeg synes er best, nominere til juryen i Tordenbloggen 2009. Det virket i utgangspunktet ganske enkelt, men nå som jeg faktisk skal rangere hele 10 blogger blant ufattelig mange, ja da blir jeg litt spak.

Bare tulla: jeg begynner med det jeg vil karakterisere som noen gode nykommere.

På en hyggelig 10 plass: Merethe Ranums 'Vett og uvett',
En menneskelig blanding av juss, politikk og bondevett som er iferd med å bli et knippe lesevennlige kommentarer. Stå på Merethe, en god begynnelse.

På en godkjent 9 plass: Politihistorier
Polititabber og hverdagsliv i skjønn lunefull forening.

Vi klemmer inn en forsker på 8 plass:
Martin Ystenes er mer enn gjennomsnittlig smart, og kanskje mer enn gjennomsnittlig opptatt av å påpeke feil. Han holder journalister på tå hev, og skulle de omgås lettvint med vitenskap (tja..en del annet også), så henges de ut i Sprøytvarsleren.

Så til moroseksjonen.
Det er noen jenter som klarer det gutter ikke kan. Gjøre to ting samtidig. Leve OG observere - for så å huske alt, og så dele det.

På en aldeles velfortjent 7 plass:
Makeløse Frøken makeløs.Avslappende om livet lissom..

En prinsesskrone verdig på 6 plass:
En helt ubrukelig blogg er en jentegreie som redefinerer begrepet 'stream of consciousness' og drysser glitter over det i samme slengen. Språkrådet og andre norsklærere river seg vel i håret i møte med denne fremtidige forfatterinnen. Bare vent. Ekstremnarcissisisme med bipolar grammatikk kommer nok innbundet etterhvert.

I øverste halvdel av lista finner vi de som kombinerer innsikt, sarkasme og tendenser til politisk avantgardisme. De kommenterer nyhetsbildet, og er en del av det: setter da sannelig også dagsorden en gang iblant. Og uten disse ville både landsmøter og sosiale medier kommet mye kortere her til lands.

For balansens skyld må jeg vel begynne litt forsiktig, med geografisk og politisk variasjon inn på femte, med tanke på Oslodominansen til pallplassene som kommer etterpå.

Fylkesblogger, unskyld, ordfører, Tore O('bama) Sandvik har etter sigende et sosialdemokratisk skråblikk fra Trøndelag. Han holder oss blå oppdatert på amerikansk lokalpolitikk og det norske sosialdemokratiets indre stridigheter. Den enkleste måten å late som man er oppdatert på rødgrønn 'fortreffelighet' i hjembyen er å gløtte innom Tore.

Så til pallen.

Delt bronse går til to som er så iherdige at de nærmest tvinger seg inn i leselista mi selv når jeg egentlig bare er ute etter blass underholdning. Hvem andre enn Knut Johannesen Vox populi og
Per Åge Pleym Christensen aka Liberaleren

Skinnende sølv til dama som alltid har vært gullbloggeren i dette land: Heidi Nordby Lunde... Hæ? ikke hørt om henne? Men Vampus kjenner alle...Hadde hun ikke skaffet seg kjæreste så hadde hun strålt på toppen av pallen, men nyforelskelse har nok latt bloggen støve ned en anelse. Likevel, mitt største forbilde i denne sfæren.

Den helt klart skarpeste blyanten er nok i hånden til Jan Arild Snoen.
I et land der begrepet kritisk blikk assosieres med venninners hevede øyenbryn hvis man velger feil kjole til nyttårsfesten, er Snoens blyant helt klart H4, hardt bly. Helt siden han rådga unge liberalere på jakt etter skikkelig litteratur tidlig på nittitallet, har denne mannen vært det nærmeste man kan komme en 'leder' for individualistisk orienterte tenkere i dette landet. Gull.

Del ut medaljene!

H1N1 og bivirkninger av vaksineavtalen

2009-11-13T19:24:00.005+01:00

Bukken og havresekken?

Statens Legemiddelverk holder styr på bivirkninger av svineinfluensaen.

Blant annet kan vi lese dette på nettsidene deres:

I Norge har myndighetene oppfordret helsepersonell til ikke å melde kjente og lite alvorlige bivirkninger. Vi gjør oppmerksom på at en bivirkningsmelding ikke nødvendigvis betyr at det er en sammenheng mellom reaksjonene og vaksinen, men den som rapporterer mistenker at det kan være en sammenheng. Reaksjonen kan være en hendelse som tilfeldigvis faller sammen med vaksineringen(min uthevelse).

De bivirkningene som ER meldt inn kan du lese om i rapporten deres

Så tenker jeg;
staten registrerer bivirkningene av vaksinen de selv har kjøpt og anbefalt. De bestemmer selv hva de vil registrere og si har sammenheng med vaksineringen.

Staten har også sagt fra seg muligheten for å søke erstatning for feilvirkning av vaksinen slik at vaksineprodusenten går fri om noe skulle hende, og staten må betale eventuelle erstatningskrav som får medhold.

Hmmm...bukken og havresekken?

Misbruk av politifolk?

2009-11-13T17:49:00.002+01:00

Staten er en luring.

Dette er et eksempel på å interessant flytting av penger. Det er også en sak om å ikke verdsette erfaring og kompetanse.

De fleste vet at jeg er velsignet med en relativt hjemmeværende eks-politi. Politifolk kan jo slutte mens de enda er ungdommer, og motta pensjon lenge før de er synlig middelaldrende.

Mange av disse føler at de har flere gode år igjen i arbeidslivet, og kan ikke se for seg å sitte i en gyngestol på mange tiår enda.

En hel bøling av disse har begynt å jobbe på steder som f.eks Direktoratet for Naturforvaltning (DN). DN er et statlig foretak. I dag er den en 10-12 eks-politifolk som jobber der til en lønn som er å sammenligne med de sommerhjelpers inntekt, eller omtrent en gjennomsnittlig timelønn for en bussjåfør.

Så stiller jeg spørsmålet.
Når disse mottar pensjon fra staten, og så jobber for staten med en begrenset lønn, og etter toleransegrensen på 15 tusen (!) så avkortes pensjonen krone for krone. Er dette da misbruk av høyt kvalifisert arbeidskraft? De jobber jo faktisk gratis for staten etter de har tjent opptil toleransegrensen?

DN kan altså i ytterste konsekvens få utført et helt årsverk for 15 tusen? Resten er den gratisinnsatsen pensjonerte politifolk yter, på ren interesse for jobben. Staten er heldig som har så greie arbeidstagere..

Altså; istedet for statslønn får de pensjon som er 66% av politilønna eller deromkring. Så får de inntil 15.000 i tillegg som makslønn fra annen statslig virksomhet der de jobber etter pensjonsgrensa. Det er en fin måte å spare statlige lønnspenger på, for om de hadde byttet jobb istedet for å pensjonere seg...ja da ville lønna vært en annen.

Kanskje staten spekulerer i å ansette pensjonerte politifolk for å slippe unna med en middels pensjon i bytte mot kompetent arbeidskraft? For å være tydelig: hvis ikke politifolkene hadde gjort jobben med pensjon (+litt) som inntekt, ville noen andre måttet utføre den samme jobben, og staten måtte betale BÅDE politipensjon OG full lønn til en annen arbeidstager.

Så kan man si at politifolkene aldri burde sluttet mens de enda er i 50-årene, men det er en helt annen sak. Slik jeg ser det er det nåværende systemet misbruk av kompetanse og arbeidskraft. Klart politiet burde brukt noen år på gradvis nedtrapping til pensjon, kanskje til fylte 65?, og brukt årene på kompetanseoverføring til de yngre uniformerte; det ville vært å benytte seg av akkumulert erfaring på titalls år i samme yrke.

Politifolkene ser gjerne for seg å jobbe et år eller to etter de har sluttet i politiet. Ofte trives de godt og blir i kanskje ti år, slik en av de lokale avgåtte avdelingssjefene fra Trondheimspolitiet har gjort. Ti år i Direktoratet for Naturforvaltning. Med pensjon + litt i lønn. Lurer på hvor mye staten egentlig sparer på menneskers behov for nettverk, sosialt samkvem og noe å henge fingrene i, som ikke valgte å bytte jobb FØR de ble definert som pensjonist.

historiebøker i produksjon

2009-11-09T18:24:00.002+01:00

I kveld faller muren igjen.

For 20 år siden var jeg en vanlig gymnaselev som sammen med alle de andre i kullet mitt gikk og ventet på at årets samfunnsfag og historiebøker skulle komme ut av trykken.

Stadige forsinkelser og nye forklaringer om oppdateringer gjorde at høsten 89 forløp uten de nye bøkene. Det skjedde så mye i verden, glasnost og sånt. Vi var så unge, og eneste innsikt i østblokken var 'østtyske metoder' i tyskundervisningen, og andre mytiske fortellinger. Men klimaet var i forandring.

Vi diskuterte om Jeltsin noen gang ville utkonkurrere Gorbatsjov. Vi var på klassetur til Island og så symbolske rester etter toppmøtet mellom Reagan og Gorbie. Vi hørte Gorky Park, og merket at kald krig kunne ta slutt.

Så skjedde det. Muren. Sånn helt i hippieånd, fredelig og jublende. De tøffeste blant oss reiste ned for å føle på stemningen og rive sin bit av muren, vi andre elsket Pink Floyds markering.

Noen uker senere kom bøkene, med bilder av murens fall og den første versjonen av historien. Jeg angrer meg for at jeg solgte dem et år senere.

I kveld skal stemningen gjenoppleves, med tykk klump i halsen.

den STORE middagskrangelen (og er egentlig innmat spiselig?)

2009-11-09T17:02:00.003+01:00

Nå er mannen så mett at han sliter med å reise seg. Det skyldes i hovedsak at han spiste opp maten for oss andre tre.

Hans takk-for-maten-tale var som følger;

Dere er så vanskelige å lage mat til, ikke liker dere lungemos, og ikke spiser dere blodpølse. Vanlig NORSK tradisjonskost, skulle tro det var bra nok for de fleste.

HaH! svarer jeg, er sikker på at om jeg skriver en blogg om dette så vil jeg få medhold i at innmat ikke er mat.

Nå har vi fått beskjed om å trylle frem en matrise med oversikt over fy-mat og ja-mat, for å gjøre jobben enklere, men fortsatt kommer det en og annen lavmælt kommentar om utakknemlighet.

'Hva skal vi ha til middag?' er antagelig den største kilden til frustrasjon og uenighet i vår familie, og muligens hos noen andre også?

Vi har et utradisjonelt familiemønster, slik at jeg ikke kan holde en diktatorisk hånd over kokkeleringen. Det er mannen som lager middag de aller fleste hverdager., mens jeg sveiver sleiva i helgene.

Som alltid er jeg rundhåndet med ros når mannen har prøvd noe utenom det vanlige. Har hørt at det skal være lurt. Dagens kreative innspill var dette;

Kokte poteter og gulrøtter
Stekte potetballer
Duppe (mannes variant...kokt fløte med en hel del prim i)
Stekte Findus Fylte rødspetter
Bacon

Retten har ikke noe navn, og er riktignok ikke innmat, men dette var ikke enkelt å få ned, for noen av oss jentene...Jeg vurderte å tyne 9-åringen med krigsfortellinger om sild, men innså at jeg ikke ville klare å være noe forbilde.

Vil gjerne ha tips til hvordan løser man sånne matkrangler konstruktivt.
Og ikke kom trekkende med Fjordland, vi har sikkert æres-aksjer hos dem allerede.
5-ukesplaner funker heller ikke. Planlegging i tysk ånd er sikkert lurt, men ikke gjennomførbart for denne lett tidsklemte gjengen.

Så spør jeg til slutt:

Har jeg mistet alle røtter når jeg tar avstand til innmat? Er det på tide å ta steget inn i den moderne tidsalderen å si at nok er nok, innmat er ikke mat? Eller burde vi bite i oss smaksløkene og innse at hele dyret skal spises, av miljøhensyn?

Og hva er GOD (norsk tradisjons)mat, som kan lages på under en halvtime?

En paranoid idé

2009-11-08T10:27:00.004+01:00

Hmm. Jeg var ikke SÅ bekymret for datalagringsdirektivet at jeg klamret meg til tastaturet for å kjempe mot forlenget lagring av datatrafikkinformasjon. Med Høyre på vippen, splittet av personvernhensyn og kriminalitetsbekjempelse, burde jeg tatt stilling for lengst. Og har vel tenkt hardt på de stakkars barna som er ofre for pedofile, og hva andre organiserte bad guys kunne finne på.

Les hva Vampus skriver i sitt brev til Høyre
Les også hva juristen Merethe Baustad Ranum skriver i sin bloggdebut

Jeg så liksom ikke for meg at uskyldige skulle lide for dette, eller at vårt nokså milde regime skulle finne på å sette meg i en skummel bås.

Men så leser jeg i Aftenposten; FBI skal få mer norsk terrorinfo .

Og da (jammen på tide vil noen si..) kobler jeg plutselig sammen alt jeg har lest og sett av historier om gamle ML-mapper, uskyldig sinnsyke-diagnoser, og en rekke andre tilfeller av Kafkanske prosesser og Catch 22 scenarier.

Plutselig kan jeg se for meg dette;
Hva om, ...jeg har en jobb der jeg blant annet svarer på en rekke henvendelser fra personer som ønsker å studere eller forske på NTNU. Generelle svar, sånn om hvem som forsker på hva, hvordan man kan bli PhD osv. En betydelig andel av henvendelsene er faktisk fra Iran. Noen av disse ønsker til og med å forske på både kjemiske prosesser og satelittnavigasjon.

Hva skjer så. OM noen år, hvis en av disse skulle havne her i landet, og vise seg å være av den slemme sorten.

Da får FBI vite at den første (kanskje) personen denne hadde kontakt med i Norge var MEG! Og siden datalagringsdirektivet medfører a det kun er datatrafikken som lagres, og ikke innholdet i korrespondansen, så er jeg fanget. Da havner jeg sikkert på den amerikanske lista over terrormistenkte og deres medhjelpere, helt sikkert.
Og da ryker visum for all fremtid... for ikke å si alt hva som skulle skje dersom jeg skulle finne på å sette mine ben på en flyplass.

Er dette en paranoid idé? For en del år siden møtte jeg Peder Martin Lysestøl, en av de som har slitt litt med Mappa si... Han var neppe en vesentlig trussel mot vår vestlige levestil, men hadde litt andre oppfatninger om hvordan samfunnet bør organiseres.

Nå tenker jeg om meg selv; akademiker, som gir uttrykk for andre tanker om samfunnsorganisering enn rådende gjennomsnitt, kontakt med Iranere (for ordens skyld; også resten av verden), ...hvor langt er da spranget før man blir registrert som interessant?
Om ikke av lokale PST, så av FBI?

Det er ulike oppfatninger om datalagringsdirektivet vil medføre at organisert kriminalitet vil knekkes lettere.

Jeg kan ikke bedømme hvor mye lettere det blir å redde et barn. Men jeg kan gjette at de virkelig velorganiserte kriminelle vil være i stand til å skjule seg for politiet også etter innføring av datalagringsdirektivet. De er jo allerede kjent for sin kreative og utstrakte bruk av stjålne/engangs-mobiler med kontantkort og andre verktøy som ikke så lett lar seg spore til person. Og da skulle vi ende med et samfunn der de nokså snille blir grundig registrert, mens de skikkelig slemme fortsetter der de slapp.

De eneste som kan ha skikkelig nytte av den samlede økede datamengden må vel være teleselskapene som kan få bedre oversikt over linjebruk/telefoni, og derigjennom kan planlegge prisingen/faktureringen og konkurransen bedre.

Man kan neppe få det beste fra begge sider, overvåkning av de slemme OG personvernhensyn ivaretatt samtidig.

Jeg tror jeg ender på et paranoid nei til datalagringsdirektivet.

Tigging i skoleregi 2

2009-10-30T18:03:00.003+01:00

Igjen!

Etter å ha veltet min vrede over Tigging i skoleregi i Juni, så trodde jeg det ville ta et år før vi skulle gi skolepenger igjen.

Nå er det omdiskuterte CARE som skal få skumme svetten av skolebarna som skal betale for å få jogge på slutten av skoledagen kommende mandag.

Om noen ønsker å støtte CARE så greit for meg. Om jeg gjør det eller ikke så er det en privatsak (valgte PLAN sin jentekampanje i år, og fyller Frelsesarmeens gryter før jul...jeg er ikke hjerteløs...men burde vært prinsippfast nok til å drite i å fortelle dette).

Jeg skjønner ikke hvorfor barna skal få beskjed via ukeplanen om at de SKAL betale startkontingent på kr 10 eller mer for å jogge en runde, men ikke får vite hva pengene faktisk skal brukes til (ikke tema i undervisning, eller forklart for foreldre).

Og det værste er at barnet blir mobbet for å ha 'feig pappa som ikke vil betale', og får høre at hun 'ikke bryr seg om barna i Afrika' og at hun' burde betale selv med egne penger'. Riktignok fra medelever, men med grunnlag i skolens tiggekampanje.

Trodde ikke vi hadde skolepenger i offentlig skole, og mener at veldedighet ut over det jeg betaler i skatt faktisk skal være mitt valg.

Skolebarn uten personvern?

2009-10-29T21:34:00.004+01:00

Det lusker et udyr bak ethvert hjørne. Mange tror nok jeg tenker slik, når jeg nå går til angrep på barneskolenes informasjonshåndtering.

For hva er det vi åpner for når en mengde informasjon om våre barn ligger åpent tilgjengelig for enhver, uten av vi som foreldre har gitt vårt samtykke til dette.

La meg komme med noen eksempler;

Ukeplan
På elevenes ukeplaner står det litt av hvert. Hva de skal gjøre på skolen og lekser. I tillegg står det om bursdager, vikarer, turer og diverse annen informasjon som ofte handler om å angi tid og sted for hendelser.

Ukeplaner er det vel strengt tatt ingen andre enn lærerne, elevene og foreldrene som har noen interesse av, eller behov for å se.

Så hvorfor må skolene da legge disse ukeplanene ut på den offentlig tilgjengelige delen av sine nettsider? Det har da fungert utmerket at barna har fått med seg ukeplaner hjem, og at de som har rotet dem vekk kan finne dem igjen ved å logge seg på fronter, skolenes intranett.

Elektronisk innhenting av følsom informasjon
Naturfagleksa til barnet mitt i dag omfatter blant annet å fortelle om hvilke barnesykdommer hun har hatt, og å fortelle om hvordan det var å ta vaksine en gang. I tillegg til å fortelle om noe de kunne som treåring, som spedbarn og annet.

Denne leksa skal gjøres 'på data', og leveres i fronter, altså elektronisk. Nå er kanskje ikke barnesykdommene spesielt sensitive, men det er likevel snakk om helseopplysninger om barna. I tillegg vil jo det som levere elektronisk antagelig lagres elektronisk, om enn for en liten stund. Da omfattes det av Helseregisterloven skulle jeg tro.

Nå er disse to eksemplene kanskje egnet til å trekke på smilebåndet av, for det er vel jeg som er hysterisk forelder?

Eller er det mulig å tenke seg at det på en skole med noen hundre elever kan oppstå situasjoner der mor og stefar skilles, og følelser blir et problem? Kan det være at informasjon om at klassen har vikar og skal på tur er beleilig for en eventuell gisselsituasjon?

Jeg er nok ekstra hysterisk, men hevder min rett til å være hønemor all den tid jeg ikke er tilstede hos barna hver time av døgnet og har overlatt ansvaret til skole og barnehage mange timer hver dag.

Det er også interessant at mange twitter-voksne diskuterer frem og tilbake diverse direktiver som omhandler og kanskje griper inn i personvern, mens ingen nevner skolebarnas utsatte situasjon.

Jeg trenger å vite at jeg kan ha tillit til at de systemene som finnes for informasjonshåndtering er oppdatert og i tråd med mulighetene for misbruk gjennom moderne digitale verktøy.

Jeg savner rett og slett å få et dokument som sier noe om hva skolen og lærerne kan be om av informasjon, og hva den kan offentliggjøre. Kan jeg få det?

Overtid betaler avskjedsklemmen

2009-10-28T18:34:00.004+01:00

Foreldre må være dumme. Veldig dumme.

Tenk å resonnere slik;
Vi har lite barn som går i barnehage. Utenfor gjerdet til barnehagen er det laget en lang parkeringslomme ved det brede fortauet. Der kan vi parkere. Det er ingen skilting som antyder noe om betaling eller tidsbegrensning for parkeringen, altså er vi ikke bekymret om det tar et ekstra fem-minutt med trøsting av sliten toåring før man kaster seg i bilen igjen. Det hender jo at minsteman ikke er fornøyd med å bli dyttet ut av bilen og vinket til..

Så kommer man ut til bilen sin og finner julekort fra Parkeringsetaten,eller rettere sagt innbetalingskort.

Altså parkeringsbot... for å ha parkert noen minutter i barnehagnes parkeringslomme, fordi man angivelig har BRUKT FOR LANG TID på å levere eller hente barnet sitt(!)

Så tenker man at dette må være en feil, men neida...man kan visstnok bruke for lang tid på å levere barnet sitt, og da er det parkeringsetaten man skal bekymre seg for, FØR man begynner å tenke på om sjefen har sendt ut etterlysning.

Det er umulig å finne hold for denne praksisen i Trondheim kommunes parkeringsbestemmelser, forskrift om offentlig parkeringsregulering og parkeringsgebyr, eller noe annet sted ved googlesøk på parkeringslomme, Trondheim, regler osv. Så altså, vi er åpenbart dumme som verken forstår praksisen ELLER klarer å finne hold for den i noe offentliggjort lov- eller regelverk for slike forhold.

og ve og forby at man skal innrette seg etter barnas behov. Sånn bittelitt i det minste.

Altså; skal du levere barn og tenker å parkere
rett utenfor gjerdet til Lidarende Barnehage i parkeringslomma (som altså ikke er skiltet, men bare SER ut som en parkeringslomme..) så husk å være rask, ellers kan det bli et par overtidstimer for å betale for avskjedsklemmen.

Politikerbarn trenger ikke barnevernet

2009-10-23T17:35:00.003+02:00

Ei lita jente i andre klasse ble syk på skolen. Om det var svineinfluensa? Vet ikke. Foreldrene ble oppringt og fortalt at jenta måtte få komme hjem. Hun ble ikke hentet. Dagen etter kom hun tilbake på skolen, fortsatt like syk.

Er dette en barnevernssak? Det vet vi egentlig ikke. Men det er ofte denne typen symptomer, annerledesheter, som først avslører overfor lærere og medelever at noe ikke er helt på stell.

I dag ble budsjettet for Trondheim 2010 lagt frem, med kutt i Barnevernets rammer. Ingen nye stillinger, mindre aktivitet. Trondheim har en stram økonomi, men jeg skal ikke bruke plass på å raljere over hva jeg mener om rødgrønn styring her. Jeg skal derimot påpeke noe jeg tror kan påvirke hvorfor det blir slik.

De fleste politikere har 'en syk mor', enten helt konkret, i nær familie, eller i overført forstand. Det er disse som skaper overskriftene i valgkamp, og ellers også hvis det er grove nok tilstander. Det flommer med valgbrosjyrer fulle av mer eller mindre glade rynkede personer.

Hvor mange politikere er det som har barn under barnevernets vinger? Neppe noe overveldende antall. I de tilfellene barnevernet nevnes så handler det oftest om rus og kriminalitet og ønske om mer penger til politi og psykiatri. Riktignok er det en og annen artikkel og rapport som slås opp med fete typer;

Urovekkende mangler i barnevernet
Fafo-rapporten «Det nye barnevernbyråkratiet» konkluderer med dårlig samarbeid mellom stat og kommune og et mangelfullt tiltaksapparat i barnevernet

Men hva skjer etterpå? En rekke politikere snakker tårevått om satsing innen barnevernet. Men det er ingen av politikerne som pleier barnevernsbarna. De kan ofres. Nå kommer det nok mange innvendinger, men det vises i budsjettene. Kutt igjen.

Ressurssterke voksne maskerer problemet
Foreldre, og politikere, med handlekraft jobber steinhardt for å hjelpe sine egne barn. Skjer det noe i skolesammenheng, eller det oppstår behov for støtte, utredning, diagnostikk, pp-tjeneste eller noe i den gata, ja så står de på helt til en løsning er funnet. Dette er med på å maskere blant annet mangelfull inngripen fra skole og lærere. Det er ikke så rart. Alle de som har stemme til å snakke på vegne av sine, de gjør jo det. Og derigjennom blir barn av ressurssterke foreldre hjulpet, enkeltvis. Når så mange blir hjulpet, ja så vises ikke de store hullene i omsorgen for våre barn like godt. Vi tar jo vare på vår egen syke mor, og barn, må vite.

Tro for all del ikke at jeg mener at lærere og barnehageansatte ikke gjør jobben sin. Tvert imot. Men noen ganger stiller de kanskje litt for mye opp for ressurssterke og kravstore foreldre, og sitter igjen med mindre tid og energi til å virkelig se og melde inn behov til barnevern eller andre instanser når det er behov.

Jeg er selv en kravstor forelder. Og en misfornøyd forelder, hver gang jeg synes skole eller barnehage ikke er gode nok. Kanskje kunne både jeg og noen flere bli litt mindre egoistiske?

Spørsmålet er hvordan engasjerte foreldre kan hjelpe for eksempel barnevernet i Trondheim, eller rettere sagt de barna som trenger hjelp. Burde vi opprettet en konto? En sånn 'ring dette nummeret og bidra til barnevernet'? Eller er det noe annet som kan virke bedre? jeg er mottagelig for initiativ, og villig til å bidra.

Det største problemet er vel fortsatt at det sjelden er noen politikerbarn som trenger barnevernet. Barnas skjebner blir litt som å se på sultkatastrofer på tv. Det er grusomt, vi kan kanskje betale noen kroner til innsamlingen, og så er det bortimot glemt. Det berører ikke hverdagen vår nok. Det er jo ikke beslutningstagernes barn det handler om.

Alle vet jo at forsømte barn er i høyrisikogruppe for å bli svært kostbare for sosialbudsjetter når de vokser opp. Det får ingen effekt på neste års budsjett, men er et klassisk eksempel på å pisse i buksa for å holde seg varm. Og barna som trenger hjelp er ingen hørbar stemme.

Det er nok litt sånn preg på store deler av budsjetter; vi betaler mer og mer for å fange opp problemer etter at de har vokst seg store, men tar oss ikke råd til å fjerne problemer ved roten. Nå ville det kostet pengebeløp, senere vil det koste mange flere menneskeskjebner.

Men så lenge politikerbarna ikke har behov for barnevernet, vil nok politikere fortsatt prioritere sin egen syke mor.

Kvinnen i buret

2009-10-04T21:33:00.002+02:00

Stereotyp dansk thriller blir gradvis noe mer, og ender med et sug etter oppfølger.

Tittel: Kvinnen i buret
Forfatter: Jussi Adler-Olsen
Utgitt: 2007 (2009 norsk utgave)
ISBN: 978-82-03-21210-9
Språk: Bokmål
Sider: 399
Forlag: Aschehoug

Danske thrillere er best på lerret, men sannelig er det noen som kommer bra ut av det på papir også. Kvinnen i buret begynner nokså forsiktig, men griper meg og tvinger meg til å fullføre boken med søvnunderskudd.

Historien er grei nok; Merethe Lynggaard forsvinner sporløst. Hun er ung vakker kvinnelig politiker, med en fortid som også skal bestemme hennes skjebne. Mediene velter seg i spekulasjoner, men den resultatløse etterforskningen konkluderer med at hun antagelig er falt over bord fra fergen mellom Schlesvig-Holstein, og erklærer henne død. Samtidig blir den traumatiserte kriminalinspektøren Carl Mørck ’sparket oppover’ og motvillig satt til å lede en nyopprettet avdeling; ’Q’, for uløste saker av særlig grov karakter. Mørck og hans syriske assistent Assad velger Lynggaardsaken som første utfordring. Sakte men sikkert graver de frem en rekke grusomheter med røtter i de dypeste og mørkeste av menneskelige følelser.

Forfatter Jussi Adler-Olsen vever sammen historier som mot slutten får knyttet de røde trådene skikkelig sammen. Plottet er av ypperste klasse. Noen av grepene i historien er også ganske originale. Når man først kommer inn i historien så leser man fortere og fortere for å se hvordan det går, og håper innerst inne på ’happy ending’.

Karakterene blir man også glad i, på tross av at de fremstår som stereotypier av sorten sliten og traumatisert politimann som ikke fikset samlivet, og utlending som først fremstår som enkel, men overraskende nok har evner og innsikt. Personenes historier er så lite utbrodert at det lukter av en tre-fire oppfølgere for å komme dem skikkelig under huden. Særlig Assad, Mørcks syriske assistent, viser evner og kunnskap som venter på å bli forklart. Løse ender som må knyttes sammen i neste Mørck-historie.

Man kan bli litt lei av Mørcks overtydelige tanker innimellom. De kunne med fordel vært barbert bort. Boken var ingen forelskelse ved første blikk, men jeg er ikke i tvil om at jeg ville kjøpt oppfølgeren på utgivelsesdatoen.

Historien fortelles med et språk som er nærmere filmmanus enn litterært mesterverk, og jeg håper inderlig at dette blir film. Serie også.

Jernhelse eller hjernehelse?

2009-10-01T23:07:00.002+02:00

Enten har man muskler, eller så har man hjerne. Det fastslås allerede på barneskolen. Nerd eller sportsidiot. Nå viser det seg at spørsmlet om jernhelse, eller hjernehelse ikke er relevant lenger. Det er nemlig to sider av samme sak.

Cyrus Raji ved University of Pittsburgh School of Medicine og kolleger har sjekket sammenhengen mellom overvekt, hjerte-kar-sykdommer og og hjernevekt.
Jo mer du veier, jo mer krymper hjernen din tidlig. Sammenhengen handler om hva som skjer inne i årene dine. Er årene dine rene og pene, slik årene til slanke mennesker oftere er, ja da er sirkulasjonen i hjernen også bedre.

Overvekt krymper hjernen
Men er du overvektig, ja da vises det på MR at hjernen din krymper fortere enn din biologiske alder skulle tilsi.
Rajis studie viste at overvektige personers hjerner ser 16 år eldre ut på MR enn hjernene til slanke mennesker. Så kanskje det er lurt å spare snacks’en til lørdag. Så kanskje ølmage er et tidlig tegn på Alzheimers?

Men skal du først skeie ut med noe søtt, ja da kan det være greit å velge ekte sukker fremfor syntetiske søtningsmidler. Hjernen er nemlig smartere enn du tror. En studie fra Nederland, ved Paul Smeets på University Medical Center Utrecht, viser at selv om du lar deg forvirre av smakene, og kan tro det er sukker, så vil hjernen avsløre juksingen. I studien ble det brukt fMRI, funksjonell MR, for å avsløre forskjeller i hvordan hjernen prosesserer inntrykkene som kommer fra smaken av sukker. Det viser seg at selv når smaksløkene lar seg lure, så vil hjernen holde rede på hva som er tomme kalorier og hva som er ekte vare. Helt konkret var det området caudate som lyste opp ved sukker, men som ikke var interessert i aspartam og sånt.

Hjernen ligger litt foran
Vår lure hjerne forteller også kroppen hva den har i vente, slik at vi kan begynne å bruke ressurser før vi har fått dem, omtrent som å shoppe sko like før lønna sklir inn på konto. En studie gjort ved University of Birmingham sammenlignet effekten av sukker og kunstige søtstoffer på evnen til å trene hard aerobic. Testpersonene fikk smake sukker, eller søtstoff, gjennom å skylle munnen med vann tilsatt en søtsmak.

De som fikk ekte sukker hadde høyere evne til å trene aerobic etterpå, enn de som bare hadde skylt munnen med kunstig søtstoff-vann. Og husk, ingen fikk svelge noe her, det var bare smak. Hjernen oppfatter muligens sukkersmaken som en lovnad om energipåfyll og yter mer allerede når sukkeret er registrert i munnen. Testing av sukkerarter som tilfører energi, men som ikke smaker søtt, hadde samme effekt som søtt sukker. Det økte testpersonenes yteevne.

Også i denne studien ble det brukt fMRI. Her opplevde forskerne tilsvarende aktivering av testpersonenes hjerner, med økt aktivitet av to bestemte kjerner i hjernen, en av dem caudate slik som i den nederlandske studien. Denne aktiveringen skjedde bare ved ekte sukker, søtt eller ikke.

Så kan vi spørre oss hva dette betyr. Skal vi droppe søtstoffet? Vi kan ikke lure kroppen til å tro at den har fått i seg kalorier. Lightprodukter kan være en gre måte å lure seg selv på, men hjernen vet hva den får. Det vi derimot kan utnytte er en annen effekt. Mettheten kommer fortere hvis vi inntar sukkeret i små doser. Så skal du drikke brus til hjernetrimmen, så ta et sugerør også.

Frimurer-koden

2009-09-24T20:53:00.005+02:00

DaVincikoden har fått en lillesøster; Frimurer koden. Dan Browns nye bok The lost symbol vil ikke skape det samme hysteriet, men jeg skjønner at jeg trenger minst et par uker på å få sett Washington DC i all sin (symbolske) prakt.

Gjennom bokens dissekering av Washington DCs historie og arkitektur, pløyes en tolvtimers mareritt-thriller som er svært lik DaVinci koden i struktur, bare satt i annet landskap. Veven av uendelige mengder av referanser i religion og vitenskap tråkles til slutt sammen i en altomfattende forståelse av hva alle religioners innvidde personer egentlig har forstått. Her vil lesermassen deles i to; de som tenker at joda dette høres egentlig ganske lurt ut, og de som tenker...for no sprøyt...Jeg skal ikke avsløre hva jeg falt ned på.

Likevel;
Dan Brown skulle tatt på seg et lærebokprosjekt, for boka er en overbevisende måte å løfte frem og vri og vende på sider av religionsfaget og vitenskapshistorien som ellers er i ferd med å bli faset ut fra barneskole og exphil.

Dette er drøyt 500 sider med religionshistorie, og et utall referanser til bøker som er hakket for nerdete (les: for spesielt interesserte, new age-mystikere, religiøse fanatikere etc) til at selv jeg har lest dem. Likevel er det sjelden det blir så overveldende religionsoppramsing at jeg skummer over avsnitt. Det er en sammenhengende og hesblesende historie som har en tynn rød tråd gjennom seg som bærer og finner mening gjennom all symbolikken.

Jeg er fristet til å sammenligne den mellommenneskelig historien i dette med en trestamme, den bærer hele treet, men du ser den knapt på grunn av alt løvet. Mot slutten av boka felles løvet, og den personlige historien kulminerer i en blanding av skrivekunst og ord-ornamentering, men jeg tenker likevel sterk i sin rå enkelhet.

Det som faktisk er litt gøy er når det underbygges hvordan bibelen kan leses som en oppskrift på god vitenskap, og vitenskapelige stjerner løfter frem religionen i uendelige skrifter. Denne typen filosofiske betraktninger rekker man liksom aldri å komme til i exphil, men jeg tror nok det ville skapt litt større interesse enn dagens tosidighet der vitenskap og religion fremholdes som to ekstreme motsetninger. Sammen med den mellommenneskelige thrilleren er dette det som berger boka.

Noen ganger blir jeg nesten overbevist om at Dan Brown faktisk har lest en hel del av alle de verkene han siterer og nester sammen i en historie som mer enn noe annet er en sammenhengende glorifisering av frimurere, 'founding'fathers' og USA generelt, med vekt på en eventyrlig renvaskelse av frimurernes moralske ståsted i verden. En tar seg nesten i å le av de innsiktsløse kritikkene man har lest av frimureriets mystiske ritualer. Selvsagt tjener de den ultimate godheten, sannheten og håpet. Så dustete av meg å tenke noe annet, bare fordi de drikker vin av hodeskaller..
Og for de som har etterlyst twitterbøker...joda, det dukker opp en twitterreferanse også, så vidunderlig malplassert at man tenker: javel, så klarte han å få inn en twitter-referanse sånn helt på slutten av manusjobben.

Da jeg leste DaVincikoden ble en bitteliten forkjølelse til to 'influensa'-sengeliggende dager for å få lest ferdig. Denne gangen gikk det helt greit å lese boka stykkevis og delt.
The lost symbol er DaVinci koden 2. Den funker, men når ikke helt opp.

Bakermester Erna

2009-09-10T11:44:00.002+02:00

Valget er enkelt. Det handler om hvem som kan styre, og her følger en enkel forklaring: Å styre landet er analogt med å håndtere et juleverksted.

Se for deg at du har invitert 25 barn i ulike alder til pepperkakebaking. Dette er et veldedig prosjekt der noen av pepperkakene skal gå til syke eldre på gamlehjemmet nedi gata.
Planen er å få til en boks med hundre pepperkake menn og kvinner.
Da gjelder det å motivere og håndtere alle de ulike barna til å gjøre sitt beste.
Noen av barna nekter å bake til andre enn seg selv, mens andre svært gjerne vil glede de eldre. Enkelte vil bare bake pepperkakegriser, mens andre vil lage en kunstferdig kreasjon som mest ligner på et Hans og Grete-hus.

Barna på juleverkstedet kan både sammenlignes med skolebarn, og bedrifter. Pepperkakeproduksjonen for de eldre er skatteinngangen, som jo avhenger av innbyggernes produksjon.I valgkapen nå så er det en grei forskjell mellom rød og blå side. De røde mener pepperkakeantallet er bestemt på forhånd, mens de blå mener pepperkakeproduksjonen kan vokse med rett ledelse og motivasjon..

Så spørs det da, hvordan lederen håndterer og motiverer de ulike barna. Og er hun dyktig, så klarer hun å få alle til å jobbe godt og bake ekstra mange kaker.
Kanskje sier hun at de som baker tre kaker, skal få beholde to selv. De som baker ti, får beholde 7. Eller hun sier at alle bare får beholde 2 uansett hvor mye de baker. Motivasjonen vil selvsagt variere. Spørsmålet er hvilket system som gir flest kaker til gamlehjemmet.

Kakene til gamlehjemmet er sammenlignbart med størrelsen på skatteinngangen, altså hvor mye vi har å rutte med i spleiselaget som også kalles velferdsstaten.

Det er her valgkampens hamrende retorikk ikke klarer å fange opp nyansene i de ulike partienes måte å tenke omkring motivasjon av innbyggere og bedrifter.
Alle er jo enige om at velferdsstaten skal være god, spørsmålet er bare hvem som klarer å lede pepperkakebakingen best.

En lett blanding av lederskap og belønning fungerer nok best. En liten pisk også, for de som ikke viser vilje til deltagelse, kan jo ikke få med seg en kjempeboks hjem.

Hvem tror at barn kan motiveres til å samles rundt bordet med beskjed om å bake, og gi alt til gamlehjemmet? Noen få vil nok gjøre det, men ikke alle, med et resultat som er magert.

Det som fungerer er å legge til rette for alle, slik at fornøyde barn baker masse for seg selv OG gamlehjemmet. Da vinner alle.

Man må spille på lag med de som står for evnen til å produsere. Og de ’særingene’
Som bare ville bake pepperkakehus i stedet for menn og koner? En dialog om hva som skal til er nok veien å gå, kanskje finner man en enighet om å bake noen kaker først, for deretter å la barnet utfolde sin kreativitet. Resultatet er at alle føler glede og mestring over produksjon og utfoldelse.

Og med alle barna i arbeid rundt bordet, så kreves det færre til å passe på dem (les mindre kriminalitet og NAV-behov).

Litt uti bakesamlingen så banker det på døra.
En gjeng med barn som ikke var invitert dukker opp. De vil også være med.
Hva gjør man da? Det er mange. Mengden pepperkakedeig er konstant. Skal man invitere alle? Det er jo gjerne sånn at det vil gå greit om noen flere dukker opp til en fest, men på et gitt punkt så utarter det hele til kaos. Hvordan man skal håndtere mange uinviterte gjester er et vanskelig spørsmål. Like vanskelig, og analogt med strømmen av flyktninger og asylsøkere.
Spør man de andre barna hva de synes? Har man planlagt for en mulig økning i antall barn på festen? Setter man en grense på hvor mange? Hvordan velger man dem ut?
Fritt innslipp vil ganske sikkert resultere i kaos, og totalt sett færre antall pepperkaker. Kanskje er noen av barna ekstra gode på kakebaking? Kan man finne en måte å inkludere dem steg for steg? Med stram håndterting og grundig sjekk av de nye barnas motivasjonsfaktorer så kan festen resultere i kjempebakst. Med fri åpning av dørene så er man garantert kaos.

Så er spørsmålet…hva gjør man med de som har bakt pepperkaker hjemme og har med en egen boks full som de ønsker å gi til gamlehjemmet? Man takker og bukker, selvsagt. Frivillig initiativ skal ikke kveles, da dør det. Frivillig innsats er ikke noe man skalter og valter med.

Spørsmålet om hvordan man skal styre et land er omtrent som å styre et juleverksted. Antallet som trengs for å holde styr på gjengen er avhengig av hvilken pedagogisk linje man velger. Motiverende stram ledelse er den minst personkrevende måten, den som tilsvarer en slank stat. Jo mindre man spiller på lag med barnas indre motivasjon, jo flere kreves det til å holde styr på barna.

Man kan ikke tyne barn til å bake pepperkaker vis de ikke er interessert selv. Like lite som man kan tyne bedriftsledere til å øke antall ansatte hvis de ikke har økonomiske rammer for å gjøre det. Eller skape glød i skolebarn som ikke blir sett som individer med hver sine behov.

Det er bare en leder i denne valgkampen som representerer en politikk som er akkurat passe blanding av motivasjon og styring, og det er Erna.
Med Erna som bakermester blir det flest pepperkaker til gamlehjemmet og flest fornøyde og mette barn. Det er den kombinasjonen vi trenger.

Klipp i stykker U-loven, den er avlegs

2009-08-19T21:17:00.008+02:00

Superforsker Sokolova vil søke nytt opphold i Norge, og alle på NTNU ønsker henne hjertelig velkommen tilbake. Utlendingsnemnda (UNE) har endelig besluttet å ikke anke saken mot henne videre.

Det er klart, ...før hun kan komme tilbake må hun søke opphold på nytt, fordi det som etterhvert ble en liten merknad i forhold til utlendingsloven, kostet henne tilgangen til Europa, hele Schengenområdet, og en forsinkelse i forskningsprosjektet innen satelittkommunikasjon.

Det som etterhvert ble en juridisk farse handler egentlig om et lovverk som ikke er i takt med tiden. Utlendingsloven trenger ikke bare de kontinuerlige revisjonene som stort sett har handlet om å forhindre nye uønskede borgere. Loven er helt på sidelinjen i forhold til Norges behov for kvalitetsarbeidskraft.

Sokolovasaken viser dette tydelig. Det hun gjorde feil var å få oppholdstillatelse på familiegjenforeningsgrunnlag. Da hun og mannen gikk hver sin vei var hans oppholdsgrunnlag sikkert, mens hennes forsvant. Hun hadde bare opphold her på grunnlag av sin relasjon til mannen.

Dette harmonerer dårlig med våre ønsker om å rekruttere familier til landet. Par som er etablerte med utdannelse og en karriere foran seg her til lands.
Hvorfor får ikke slike par hver sin likeverdige oppholdstillatelse?
I dag er det stort sett kvinner som sliter under dette, for fortsatt er det oftest menn som først får jobbtilbud her, og så kommer kona etter.

En ventet lovendring, som nylig var på høring, antyder at også samboerskap skal kunne telle som grunnlag for familiegjenforening...men da bare hvis man kan bevise samboerskapet gjennom blant annet felles adresse gjennom flere år.

Årsaken til utkastelsen av Sokolova var jo at Utlendingsnemnda mente Sokolova hadde brutt utlendingsloven, blant annet fordi hun hadde pendlet...slik forskerpar ofte gjør. Ifølge UNE var pendling uforenlig med å få innvilget opphold på grunnlag av familiegjenforening. Separat opppholdsstatus ville forhindret slike saker.

Hvor i loven reflekteres ønsket vårt om å faktisk flytte disse menneskene til Norge?
Hvorfor kan ikke forskerpar som også tildels har bodd ulike steder fordi en forskerkarriere innebærer nettopp det til tider, få hver sine oppholdstillatelser på tross av at de er par?

Alle vil, men ingen får til
Høyre lanserte i vår et dokument 8 forslag om å lage et 'hurtigspor for forskere'.
Slik fotballspillere har.

Forslaget ble nedstemt, men debatten i stortinget viste at alle var enige i intensjonene i forslaget. Så hvorfor skjer det ingenting på denne fronten?

Kanskje fordi det samme lovverket skal brukes til både å snøre sammen åpningen for flyktininger og asylsøkere og samtidig rulle ut en rød løper for nødvendig og sterkt ønsket arbeidskraft.

Jeg tror det er på tide å splitte utlendingsloven, slik at to helt ulike intensjoner i forhold til samfunnsutviklingen håndteres på hver sin kant.

Slik det fungerer nå må for eksempel identitetsløse asylsøkere og toppforskere gjennom samme mølla for å få papirer her i landet. Hvorfor? En forsker som får jobbtilbud i Norge har allerede en ekstremt veldokumentert identitet...det er nettopp bakgrunnen som gjør dem så ønsket.

Så hvorfor skal de da vente i evigheter på å få personnummeret som er nøkkelen til deltagelse i et vanlig liv her i landet? I Oslo tar det riktignok bare et par uker for de som benytter servicesenteret...men det fjerner likevel ikke spørsmålet om hvorfor man ikke får tildelt inngangsbilletten til samfunns og arbeidsliv samtidig med arbeids- og oppholdstillatelsen?

Vi har såvidt innsett behovet for internasjonal arbeidskraft her i landet, men enda har vi ikke forstått at det krever en god del nytenking i forhold til hvordan vi tar imot våre nye arbeidstagere.

Alle som kommer hit med en ansettelseskontrakt i lomma burde fått personnummer ved ankomst, og opphold på selvstendig grunnlag.

Samtidig skader det ikke å tenke på alle de kvinnene som blir værende i grusomme ekteskap for å slippe å bli kastet ut. Kvinner som kanskje har eget nettverk, og jobb, men som ikke var den i familien som først fikk jobben her i landet.

Jeg vil gjerne forske videre ved NTNU, sier Sokolova.
Denne gangen søker hun opphold på eget grunnlag, så da må det vel gå bra.

Svinaktig dårlig vaksineavtale for Norge

2009-08-07T09:12:00.004+02:00

Fløyelspiken spår en ny Akersak.

Regjeringen har gitt GSK (GlaxoSmithKline), vaksineprodusenten som skal berge oss fra svineinfluesaen, erstatningsfrihet...altså de slipper erstatning hvis vaksinen ikke virker som den skal.

Hmm. Vet regjeringen hva de gjør?

Vaksinen til H1N1 lages på basis av H5N1-vaksinen. Man tar ut et virus og erstatter med et annet. H5N1-vaksinen er gjennomtestet og sikker ifølge EMEA (European Medicines Agency)...eller som de sier i en pressemelding:

Decades of experience with seasonal influenza vaccines indicate that insertion of a new strain in a vaccine, as will apply with the change from H5N1 to H1N1 in the mock-up vaccines, should not substantially affect the safety or level of protection offered

Nå er det sånn at de som skal gi kontrollorganene kliniske data som grunnlag for å godkjenne sikkerheten i vaksinen OGSÅ leveres av samme selska som produserer svineinfluensavaksinen.

Fra samme pressemelding fra EMEA: ... In addition to the mock-up vaccines, a number of other pandemic influenza vaccines are currently under development, and preliminary data from GlaxoSmithKline and Sanofi Pasteur are also being assessed by the Committee on an accelerated basis..

Og dette er jo ikke en uvanlig praksis, det er sånn farma-industrien jobber, MEN det som er verdt å se på er kombinasjonene av GSKs antatte overskudd på 20 milliarder...og vår egen regjerings snille avtale der GSK, som produsent av vaksinen, FRITAS fra erstatningsansvar hvis vaksinen ikke virker som den skal.

For å oppsummere:

GSK lager vaksine.
GSK sjekker vaksine.
GSK selger vaksine for 20 milliarder.
Norge kjøper vaksine.
Norge frasier seg retten til å klage på produktet som er produsert og testet av et og samme firma.

Hmm.

Det blir kanskje en del mat for journalister når resultatene av vaksineprogrammet kommer. Jeg venter meg både saker av typen:
'Vaksinen virket ikke-tok min mors liv'
'Vaksinen virket ikke som den skulle-ødela mitt liv'

Og hvem må betale erstatningen? JO det må norske skattebetalere fordi den rødgrønne regjeringen IKKE lar produsenten sitte med erstatningsansvaret for sitt produkt.

Regjeringen må ta stilling nå - si nei til datalagringsdirektivet!

2009-07-16T19:59:00.002+02:00

Fløyelspiken er i feriemodus, men gjør som hun får beskjed om og kopierer blogginnlegget om datalagringsdirektivet. Man må jo ikke finne opp det littereære eller politiske hjulet hver gang:

En rekke bloggere og andre som er opptatt av personvern sender i dag en klar melding til regjeringen om at de må ta stilling og si nei til EUs Datalagringsdirektiv. Personvern er en grunnleggende verdi i et demokrati.

Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.

Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.

Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.

Vi krever at samtlige politiske partier - og ikke minst regjeringen - sier ifra nå før valget om de vil gjøre datalagringsdirektivet til norsk lov eller ikke. Å ikke ta stilling, slik som de fleste politiske partiene på Stortinget (med unntak av Venstre og SV) har gjort i over tre år, er det samme som stilltiende aksept.

Regjeringen må ta stilling nå - si nei til datalagringsdirektivet!

Ja til romavlytting

2009-07-08T11:28:00.005+02:00

Hva er galt med romavlytting, husransakelse, ekstra lyttere på telefonen...?

Det meste, for det burde tyde på at du virkelig har rota til livet for deg selv. Men sånn er det ikke alltid. Også helt uskyldige blir overvåket og avlyttet. Er det greit?

Ovrevåkningen har vært mye omtalt og analysert i det siste, spørsmålet er om vi får mer frihet, eller gir vi en håndsrekning til kriminelle og terrorister, hvis vi kutter ut romavlytting.

Storberget sier:

-Romavlytting er det mest inngripende tvangsmiddelet vi har. Det må ikke hefte noen tvil verken om hjemmel eller forholdet til menneskerettighetene.

Bakgrunnen er at det regjeringsoppnevnte Metodekontrollutvalget nylig fastslo at PSTs romavlytting og ransaking av private hjem uten at noe kriminelt har skjedd, er i strid med Grunnloven.

Nå er det riktignok høyesterett som avgjør hva som er i strid med grunnloven, men har vi ikke glemt noe her?

Vi har valgt å la noen blant oss overvåke for å forebygge. Vi regulerer dette i lov. Skjellig grunn til mistanke, OG en dommers tillatelse må foreligge før tjenestene får klarsignalet.

Kan det være at vi har feil angrepsvinkel?

Det er jo OVERSKUDDSINFORMASJONEN og håndteringen av denne som er utfordringen.I bunn og grunn er de fleste ikke-kriminelle av oss komfortabel med et nivå av overvåkning, regulert og kontrollert.

Det vi ikke liker er når tanken på at informasjon om oss selv som ikke har noe med kriminalitet å gjøre kommer inn i de store serverne og for de uniformertes øyne.

Det er nettopp denne siden av overvåkningen som opprører oss når FOST blir servert som hakkebiff i media for å ha gått UT OVER de rammene som skulle vært tydelige (men kanskje ikke var det?)

Jeg tror ikke det å gi våre digitale vektere færre verktøy nødvendigvis er et skritt i riktig retning, eller grunnlovsstridig for den del.

Det er bruken av verktøyene, sikkerheten for at de blir håndtert riktig, og at informasjonen blir håndtert respektfullt og kun til rett formål som er utfordringen.

For tenk om det var innstillingen, moralen, rammene og opplæringen som var problemet?
Da villle kanskje de verktøyene man har igjen bli brukt bredere, i flere tilfeller for å sikre nødvendig saksrelevant informasjon.

Storberget sier også
-Jeg mener dessuten at vi kan forebygge terror og alvorlig kriminalitet tilfredsstillende gjennom andre metoder som spaning, bruk av informanter og så videre.

Klart vi kan det, men hvis summen av informasjon som innhentes skal være minst like god som i dag, for å forebygge terror, og verktøyene blir færre. ja da må man vel tyne de gjenværende verktøyene mer? Skal vi tyne informantene?

Og hvor mange flere spaningstimer med overtidsbetaling legger Storberget opp til i kommende budsjetter?

Metodeutvalget sier forøvrig romavlytting OG ransaking av private hjem. Kanskje det er grensen vi er ute etter?

Eller kanskje ikke. Verden er sånn at vi har behov for å ha de samme verktøyene som de vi konkurrerer med. Spørmålet er om vi håndterer dem rett, og hva vi gjør med det vi får med av ekstrainformasjon. DET er mer relevant, enn å tro at en ny lov som 'signaliserer menneskerett' blir vedtatt.

Sommerferien blir nå en deilig ferie for alle kriminelle. All romavlytting er suspendert til over sommer'n.

Kriminaljournalister kan glede seg til saker som omhandler hendelser som 'kunne vært unngått hvis vi hadde fortsatt overvåkningen'.

For meg er det greit å tilfeldigvis bli overvåket, men straks det er avklart at jeg faktisk er blant de snille...så forventer jeg at mitt privatliv igjen blir privat. Og fortsetter å være det.

Storberget driver helt klart valgkamp, og gjør sitt ytterste for å lamme politiet. DET er ikke nødvendigvis til det beste for folket.

Krig mot briller, eller barn?

2009-07-06T15:15:00.008+02:00

Knus brillan.

Det heter Trondheim Øyeleges reklamevideo som går på Trondheim Kino for tiden.

Jeg vil kalle det en mobbevideo. En ren mobbekampanje som styrker brillemobbing av barn. Sånn gjør de det:

'Er det flere her enn meg som begynner å bli vannvittig lei av dem?'

vi ser på 'vekkelsesmøtet' i videoen, en samling av gjennomsnittsfolk, der en 'folkelig mann' leder an korstoget.

...'Som har fått nok'...

det fortsetter

..'som e lei av å sjå støgg ut?'...

Det er allmen 'JA!'-stemning blant tilhørerne, og en av dem utbryter..

..'Kæm e det som har funnet opp det her svineriet da?'..

Det er optikerne som får skylda, og videoen fortsetter med ..

..'KNUUUS BRILLLAAAANNN!!!'...

Jeg husker ikke eksakt hva jeg sa til min datter da vi var på kino forleden, og hun satt ved siden av meg, med popcorn og brusen klar, uten briller, og ventet på Hannah Montana the movie....da reklamen for Trondheim Øyelegesenter kom opp.

Jeg har tidligere fortalt hvordan jenta ofrer synet for å unngå mobbing. Jeg er nesten litt overrasket over at noe så simpelt som brille-mobbing fortsatt eksisterer, men det gjør det altså.

Det jeg husker er avmaktsfølelsen, klumpen i magen med tanke på hvordan hun reagerte.

Hun sa ingenting, bare satt der med åpen munn og så hvordan voksne mennesker trampet rundt i protesttog mot optikere og skulle knuse brillene sine.

En liten hånd tok tak i min og klemte forsiktig.

Jeg respekterer at bedrifter reklamerer for sine produkter. Men dette er ikke reklame, det er mobbing. Det må være lov til å tenke på hvilken rolle man har som voksne forbilder. Har du sett noen reklamefilmer som mobber tykke mennesker? Indirekte kanskje, men svært få har 'hat-tog' mot tykke mennesker, eller de med tørt og flisete hår, eller de som dessverre ikke har ultra-lange og tykke øyenvipper.

I dette tilfellet har Trondheim Øyelegesenter gått til krig mot briller, antagelig fordi de tror at 'alle' hater briller, eller har en skjult drøm om å være brillefri. Samtidig har de gått i baret

De legitimerer alle som mobber andre for brillene sine.

Dette er ikke reklame, men ondsinnet mobbing.

Sexy eller Solid?

2009-07-01T20:33:00.003+02:00

Ah, det er så vanskelig å velge...går du for Sexy eller Solid?:

1) SEXY

Den spennende elskeren, som gjør seg lekker, forteller i detalj om hvor fantastisk livet skal bli, med daglige turer i svømmebassenget, frisk frukt til lunsj, lekre varmretter, og et langt opphold i Soria Moria slott, hjemstedet. Der du har alle rettigheter, og alltid er ivaretatt. Og alle dager er hvetebrødsdager.

2) SOLID

Den solide og gammelmodige, som ikke byr på romantiske forestillinger, men nøkternt forteller om hverdagens jevne slit. Som lover å legge til rette for et godt liv, men som også lar det skinne gjennom at du ikke har bare rettigheter, du har også plikter. Sammen skal man bygge et godt liv, gjennom å investere i samarbeid, gjensidig omsorg, og daglig arbeid for å bygge noe selv, oppnå mål i fellesskap.

Ah, det er vanskelig å velge mellom det som får hjertet til å banke og det som man vet er fornuftig.

Sexy blar opp pengene når krisen er et faktum, mens Solid satser på å jobbe seg gjennom krisen og komme styrket ut etterpå.

Sexy griper og nyter dagen i dag, og tar gjerne opp et lån for å dekke forbruket, mens Solid velger å se at det også kommer en dag i morgen. Man må sette av for fremtiden. spare litt, og investere klokt.

Sexy velger løsninger som høres flotte ut, men glemmer at regningen kommer. Solid ser på alternativene og kjøper det man har råd til.

Sexy er litt farlig lekker, sånn som man gisper til og får puls av. En fristelse lik ungdommens sydenflørt, het og tiltrekkende.

Solid er flott, trygg, en sånn som man kan stole på uansett. Man vet hva man får, ingen overraskelser, men heller ingen dagen derpå.

I september står valget mellom 'sexy' og 'solid'. Det er lett å la seg friste av sjarmørens invitter, men husk at vi velger for en lang periode.

Jeg akter å stemme Solid, konservativt og traust, slik at jeg kan stole på at:

* skolen har det de ressursene og antall timer barna trenger, og ekstratimene, fordi utdanning er en fremtidsinvestering

* veiene blir bygd, fordi økonomien er under kontroll, og det er en investering for både nytelse og næring

* velferdstjenestene blir bygd videre og dimensjonert for fremtiden

* miljøet prioriteres gjennom nye løsninger og politisk lederskap, fordi vi ikke kan vente lenger

* helsekøer kuttes, fordi behandling er viktigere enn eierskap, og forebygging er en investering i fremtiden

* økonomien er ivaretatt slik at små og store kriser kan håndteres, for eksempel et unormalt stort snøfall som skal brøytes. Sånt setter man av reserver til.

* forskning blir sett på som et nødvendig grep for å skape en bærekraftig livsstil og nye løsninger for både Norge og verden

Et Solid valg er faktisk det eneste fornuftige på lang sikt, det gjelder bare å gi slipp på drømmen om Sexy, for det er bare en drøm, et luftslott.

Når mitt norske hus skal bygges så skal det bygges Solid. Hva med ditt hus?

Vann-blemme fra dinmat.no

2009-06-30T11:57:00.003+02:00

Blindtest av vann...såkalt, på dinmat.no

Det er viktig å drikke mye vann nå i sommervarmen, og alt vann duger...men hva er best? Når sommerhete hoder skal vurdere dette, og prøver seg på forskning...ja da burde de kanskje tenke litt nøyere gjennom hva de fremstiller som 'blindtest':

Nå i sommervarmen er det ekstra viktig å drikke nok vann. Men hvilket smaker best? Dinmats smakspanel tok utfordringen.

Testdeltakerne satt hver for seg, og snakket ikke sammen under testingen. De kunne heller ikke se hverandres ansiktsutrykk. Panelet visste ikke hvilke vanntyper de smakte på. '

men hvis det er sånn at testpanelet ikke vissta hva de drakk...ja da er de kanskje synske?

les noen av kommentarene:

om Olden:
Monica: – Ingen lukt. Minner litt om Vossvannet. Fikk frem litt mosesmak når jeg hadde det lenge i munnen.

om Imsdal:
Monica: – Bedre enn Olden og Voss. Virker litt friskere og ferskere. Godt vann.

Dette minner mest om kjøpt og betalt reklame...forkledd som blindtest. Det er nok manglende vanninntak og sterk varme som gjør at de avslører seg. kanskje det hadde gått bedre hvis de faktisk hadde drukket av vannet de "testet"?

STORT FY til dinmat.no. Dere gir forskning et dårlig rykte, eller ihvertfall dere selv...

Blokkfløyte gir mattehjerner

2009-06-25T12:54:00.009+02:00

Trodde du at blokkfløyta var bortkastet? At det å lide seg gjennom påtvungne fiolin- eller pianotimer ikke ville hjelpe deg til å få en godt betalt jobb?
At dansetimene ville gi deg en permanent angst for rosa tights?

Tro om igjen. Kunstfag gir nemlig mattehjerner.

Spesialundervisning i basisfag kan kanskje kuttes noe, mot at vi får kunst-undervisning istedet. Musikk og kunst utvikler hjernen slik at den fungerer bedre, det handler bare om å finne sin kunstform, så får man masse IQ på kjøpet.

Medfødte forskjeller trenger ikke være noe minus. For hvis vi bare finner ut hva forskjellene er, så kan vi bruke dem til å låse opp døren til barns skjulte talenter.

En av egenskapene som er medfødt er hvorvidt vi responderer på musikk. ved Boston College har de gjennomført (og holder fortsatt på med) ulike kunst-overførings-studier. Og når det i tillegg er sånn at effekten av kunst-undervisning er at man blir bedre i for eksempel matematikk, ha da bør vi kanskje se litt nærmere på de pedagogiske tankene vi støtter oss på nå.

Selv husker jeg godt fra 70-tallet hvordan vi ble ledet gjennom 'Moldau' i musikktimen (blokkfløyta vil jeg helst glemme, men kanskje var den lur likevel), ...og fikk fortalt hva det var meningen vi skulle se for oss når vi lyttet til dette musikkstykket som beskriver en elvs ferd fra kilde til hav.

Når du har hørt Moldau et par ganger er det lett å skille rolig vannføring fra stryk, og også høre hvor det er bryllup ved elvebredden.

Uansett; hjerneforskningen viser at musikk er med på å forme den strukturelle utviklingen av hjernen. Både lytting og praktisering har påvirkning. Og ikke bare for dine musikalske evner. Det er nettopp det som er poenget, musikktreningen utvikler mer enn musikalitet.

De som øver på instrument hver uke har vesentlig mer fininnstilt hørsel, og er dyktigere på finmotorikk. Det er nesten så man skulle forvente pianotimer for å bli urmaker.

Kanskje er det ikke så dumt å tenke at nettopp biologi bør være utgangspunktet for hvordan vi tenker pedagogikk? Det er jo en biologisk organisme som skal trenes opp, og da kan det være lurt å spille på lag med organismens innebygde evner til læring.

Det viser seg også at dyslektikere som får musikkundervisning har vesentlig bedre resultater på språk- og lesetester senere i skolen. Og dette gjelder ikke bare for musikkområdet. Det finnes flere kjente behandlingsmetoder som baserer seg netopp på musikk og lytting. For eksempel Tomatismetoden.

Det er to poenger som virkelig hopper ut av den forskningen som er gjort på området 'neuroeducation'.

* Vi har forskjellig genetisk utrustning for å væe mottagelig/talentfull innen de ulike kunstformene, dette er genetisk, men kan påvirkes ved praksis/øvelse.

* Kunsttrening/undervisning har en strukturell positiv effekt for utviklingen av de områdene i hjernen som er ansvarlig for det vi kaller basisfag i den norske skolen: språk og matematikk.

Konsekvensen?

Vi må finne barns talent innen de ulike kunstformer (er de umusikalske, så kan delikevel være svært mottagelige for farge/form-kunst, som har mye av samme effekt ved stimulering som musikk)

..og dernest sørge for at de får tilpasset kunstundervisning som et ledd i å utvikle, stimulere og styrke de områdene som er relevante for språk og matematikk.

Kanskje de gode gamle konservative tankene om dannelse ikke er så dumme?

Er det på tide å droppe ideen om å gi mer undervisning i fag barna ikke får til, og heller gjøre hjernene deres i stand til å ta imot læring?

Tanken på å få kulturelt velutviklede barn som også håndterer basisfagene greit er en 'to fluer i en smekk'-tanke som ihvertfall tiltaler meg.

Fløyelspiken anmelder...IT GIRL

2009-06-14T21:45:00.002+02:00

En roman fra College, ...eller var det?

It girl - På alles lepper av Cecily von Ziegesar er av boktypen du leser noen sider hver kveld av, og hver gang du tar opp boka lurer du på hva som egentlig skjedde sist gang du leste i den.

Boka skal i følge coveret være en Ny suksess fra forfatteren bak Gossip Girl.
Mulig det, har såvidt zappet innom gossip girl på jakt etter noe severdig på tv, og minnes vagt å ha sett slutten av en episode, med en hjemme-alene-fest som gikk skikkelig galt, og så dro de vakre rike jentene med privat-jet'n til Spania etterpå.

Men tilbake til boka.

Den skal visstnok gi et inntrykk av Hvor langt vil en jente gå for å bli en IT GIRL, og joda, jentene stjeler hverandres kjærester, drikker seg ganske så snydens, og går bak hverandres rygg, i alle tenkelig svært beskrevede moteklær. Og klærne har en tendens til å være mer interessante å beskrive enn selve samspillet mellom karakterene.

De er så rike og populære og sofistikerte og bereiste at ingen reklamefilmskaper for Coca Cola ville våget å vise dem frem, det ville blitt too much.

Og den stakkars jenta som ikke er født med bestikk til 12 et visst sted, ja hun går det selvsagt bra med. Et bittelite snev at sannsynlighet for at forfatteren har lest askepott, sånn rent overfladisk.

Det mest spennede med boka er kappitel-titlene. Skolen de går på heter Waverly Academy, og jentene er 'Waverly-ugler'. Hvert kapittel heter noe sånt som:

En waverly-ugle har alltid på seg passende hodebeskyttelse når hun deltar i farlige fysiske aktiviteter.

Jeg tøyser ikke altså; her er et annet eksempel:

En omtenksom ugle er aldri slem mot en som er mindre heldig stilt.

Jeg ler meg ihjel, her er siste kapittel:

En Waverly-ugle bør være optimistisk, men ikke dum.

Ok da, det sies at de første setningene av en bok sier svært mye om boken...her er avsnitt én:

Tinsley Carmichael snudde seg og så på den glitrende Hudsonelven. Brølet fra familiens oransje sjøfly idet det tok av og steg opp på den azurblå himmelen, anonserte at hun var tilbake på Waverly Academy, den eksklusive internatskolen på USAs østkyst som uten videre hadde kastet henne ut sist vår.

Den eneste grunnen til at jeg skriver denne anmeldelsen, og derigjennom innrømmer å ha brukt en drøy uke på 'boka', på tross av magre 224 sider, er for å advare alle dere jenter som ser etter rosa pocket for å ta med på ferie.

Denne boka er ikke rosa, den er et eksemplar av sorten STYR UNNA. Hadde sidene vært større kunne de vært brukt til å pakke fisk i.

Sjokoladeplaster NÅ!

2009-06-11T21:34:00.002+02:00

Røykere er så velsignet, de kan bare teipe armen og bli kvitt suget.

Det er MYE værre for de av oss som sørger for å opprettholde aksjekursen for Nidar, sånne som meg.

Alle som kjenner meg vet at jeg har et nært og kjærlig forhold til disse mørke fristelsene, og jeg støtter meg på sjokoladeforsker Catherine Collins tanker; men det er jo gjerne sånn at for mye av det gode ikke er så bra. Og jeg er ikke alene om å kjenne suget:

Research by Dr Andrew Hill, at the University of Leeds, found that 49 per cent of recorded cravings by women were for chocolate, while cravings associated with premenstrual syndrome increased it to 66 per cent

Sånn er det nå. Jeg skulle så inderlig gjerne hatt et sjokoladeplaster!

Jeg lansert ideen for min venninne på kveldsturen i går, og så lo vi høyt...for alle vet jo at sjokoladeplaster ikke finnes?

Likevel, jeg tenkte jeg måtte få det bekreftet, så jeg sjekket...eller rettere sagt googlet.

Joda, sjokoladeplaster finnes, både i 10-pakk og andre forpakninger, men de er så sørgelig søte og spiselige..

Men jeg tok feil! Forskere ved St George's Hospital i London har i følge denne nyheten laget et anti-sjokolade-plaster.

Dette var allerede så langt tilbake som 2000..og da skulle plasteret komme i butikkene allerede samme høst...men hvor har det blitt av det?

Googler som bare rakker'n, men finner det ikke. Sjokoplaster er ikke mulig å oppdrive som annet enn spiselig, og langt fra avvennende, så hva skal en stakkar gjøre?

Ta en bit.

Tigging i skoleregi

2009-06-09T17:00:00.006+02:00

Tigging i offentlig regi.

Eller kanskje sunn solidarisk sportsrunde.

Fredag skal Berg skole jogge for barn i Afrika, nærmere bestemt UNICEF-runden. . Foreldre, og eventuelt andre, skriver seg opp som sponsorer (med fullt navn og adresse, forplikter seg til et kronebeløp for hver runde barnet jogger (ingen anelse hvor mange runder det kan dreie seg om..hvor mange meter springer en vanlig 8-åring?).

Vi fikk konvolutten i dag som det skal legges penger i.

På utsiden skal det føres både navn, kronebeløp og diverse annet. Og så signere sponsorene selvsagt. (Det står en liste over hvor mye det koster for lærebøker og læreres utdannelser og slikt også)

Jeg synes Schools for Africa er et godt tiltak. Vurdere å støtte det, amnonymt, slik jeg ville gjort ved enhver annen innsamling og TV-aksjon

Det jeg lurer på er:

Hva er greia med å skulle få elever rangert etter hvor mye de klarer å samle inn til Afrika? Slike konkurransepregede aktiviteter der det er synlig hvem som bidrar med hvor mye vil ALLTID medføre en diskusjon blant barna om hvem som gir hvor mye, ALLTID.

Vil vi det?

Og er det greit å 'tvinge' foreldre inn i denne 'frivillige' betalingen samtidig som det er blitt forbudt for SFO å tilby sommeraktiviteter som det tas betaling for?

Og hvorfor skal skoler jobbe med foreldre-sponsing av andre skolebarn, når man ikke tillates å sponse egne?

Dette er ikke et UTJEVNINGstiltak ihvertfall, det er stigmatisering av familiers økonomiske prioriteringer.

Hva vil lærerne tenke da, om de som IKKE løper for Afrika? Sikkert ulike tanker, siden lærere er ulike, men likevel..

Og hvorfor skal solidaritet offentliggjøres når karakterer og andre resultater ved skolene hemmeligholdes?

Hvorfor er 'hjertelag' det eneste som skal offentliggjøres fra skolen?

Gratis studiepoeng, lurt eller nederlag?

2009-06-05T10:20:00.002+02:00

Er du smart hvis du krysser deg gjennom en multiple choice-eksamen og karrer deg til 7,5 studiepoeng uten å ha lest? Slik studenter villig innrømmer.

Eller er det en falitterklæring å ikke takle studiene dine og måtte ty til 'gratis studiepoeng'?

Jeg har selv tatt fag/utdannelse på NTNus ulike Campuser (burde hete Campi?...litt ustø latin..?)

Slik har jeg erfart hverdagen:

Dragvoll på 90-tallet: HF/SV-fag; man leser i 3-5 dager og gjør en ok eksamen, før var det 'laud' som definerte den grensa, nå er det vel B

Gløshaugen etter 2000: Realfag; man har obligatoriske oppmøter, innleveringer, og store mengder pensum. A er den akseptable karakteren.

Øya: Medisinske fag: Obligatoriske oppmøter og aktiviteter/innleveringer. A er ok karakter, eller bestått.

Hva er den 'enkle' utveien?

Det finnes superenkle fag på alle tre campuser (igjen...latinen?)
Både på realfagene, medisin og HF/SV.

Selv hoppet jeg over førsteåret (grunnfag) i biologi og gikk rett på den såkalte 200-serien av fag. Hva sier det? Ingenting, annet enn at det bekrefter at alle fagområdene har sine enkle deler, også realfagene.

Det som virkelig skiller studentene fra hverandre er evnen til refleksjon, og utvidelse av fagkunnskapene ETTER de enkle studiepoengene.

Og det å kunne velge å gå den tyngre veien, og ikke fylle opp graden sin med fag man ikke kan stå for.

Jeg ville ikke vært stolt av enkle studiepoeng, men ansett det for å være et nederlag å ta dem, hvis man ikke skal bruke faget som første steg i en seriøs grad. For de beste studentene klarer vel å ta bare fag som er relevante for deres retning?

Jeg flagger manuelt..

2009-06-04T21:26:00.004+02:00

Kall meg gjerne konservativ...gammeldags til og med...men det finnes ting man ikke tukler med..

Bunaden min for eksempel, skal ikke lages i Asia.

Og flagg skal heises manuelt.

På en fagskole på sørlandet har noen glupinger funnet opp en automatisk flaggheiser.

Så kan vi la en pc være programmert til å heise og senke flagg, både 17 mai og alle andre dager. Så kan kommunene spare noen kroner...

Jeg er FOR innovasjon, og FOR å spare penger...men akkurat som med ferier og sko og sånt så er det noe man også skal unne seg.

Ritualer og markeringer med symboler er selve rygghvirvlene i kultur og samfunn, handlinger som gjør oss til mer enn pattedyr.

Så jeg setter meg solid ned på på bakbena og krever uniform og hilsning til flaggheising, på alle merkedagene.

Gjerne med hele den militære metoden med flaggbæring, vaktkommandør og 2 stykk flaggmenn, og kommando *giv akt, heis flagget*.

Fløyelspiken anmelder...

2009-06-03T21:26:00.004+02:00

Stor konvolutt fra Vampus med bok inni, og avtale om å anmelde 'chick-lit'; her er første bidrag:

Maja Sivlestad er moteblad-redaktøren som har alle statussymboler en voksen kvinne kan drømme om; tidsklemme, uavklart forhold til sin ektemann, sjelekvaler i tautrekkingen mellom barn og karriere, og aksellererende utfordringer på jobben.

Det går i sex og moral, utroskap og religion, baksnakking, misforståelser og det obligatoriske følelsesmessige vulkanutbruddet med påfølgende nye sjelekvaler etter møte med mannen i uniform som selvsagt har et mykt indre som har vært innelukket frem til møtet med stor M, Maja Sivlestad, the wonderwoman.

En planlagt og plantet voldtekt, noen kirkeasylanter og en evigkåt evenukk av en ektemann er navet i historien om sjalusi som går litt for langt i en glanset verden. Med åpen happy ending selvsagt.

Kristin Ma Berg har levert en roman fra motebladmiljøet som ikke kommer til å velte verken kiosker eller etiske standarder i bladverden. Face It er ikke noe must å lese, men på linje med med Burger King så funker det greit om man er sulteforet nok, på ord.

Baksiden av boken er prydet med ordene nøkkelroman fra norsk mote- og ukebladmiljø. Well, hvis dette er glansbladverden er jeg overlykkelig over å tilhøre forskningsjournalistikken.

På fløyelspikens skala er dette meeeget blekt rosa. Andre tanker om boken her.

Bjarne Håkons kvinnedrap

2009-05-28T09:05:00.005+02:00

En usikker vaksine skal puttes i våre tenåringsjenter, og vips kan de rødgrønne si at nå er en generasjon beskyttet mot livmorhalskreft, og så kan de spare masse penger på å gradvis legge ned helseundersøkelser av kvinner.

Konsekvensen slik jeg ser det er en langsom innføring av kvinnedrap.

De rødgrønne er i nå ferd med å innføre en vaksine, ikke mot livmorhalskreft, men mot en type virus som er en del årsaksbildet for livmorhalskreft. Det er IKKE en kreftvaksine.

Slik tenker de rødgrønne antageligvis:
Vi vaksinerer tenåringer nå (med en vaksine som ikke er anbefalt tatt i bruk av bioteknologinemnda), slik at vi om 20-40 år kan hindre en brøkdel av livmorhalskreft-tilfellene.

OG da kan vi slutte å sjekke alle kvinner for livmorhalskreft...

Slik at de som er mer enn 15 år nå, vil ikke bli sjekket for livmorhalskreft, vil få oppdaget eventuell kreft når den er kommet langt, og ha større risiko for dødelig utgang.

En redusert satsing på screeningprogrammet kan føre til at antall kvinner som benytter slike gynekologiske undersøkelser reduseres, og at færre krefttilfeller oppdages. Dette bekymrer, mener Bioteknologinemnda. Bioteknologinemnda peker på at dagens masseundersøkelser er den viktigste metoden for å oppdage livmorhalskreft på et tidlig stadium, og sier det er oppsiktsvekkende å drøfte en reduksjon av screening allerede nå. mer her på forskning.no

Årlig rammes ca 300 kvinner i Norge av livmorhalskreft, og vel 100 kvinner dør hvert år av sykdommen. Omtrent tre av fire norske kvinner deltar i screeningprogrammet. De som ikke deltar står for hele to-treparter av alle norske krefttilfeller.

Nå sjekker vi så mange kvinner som mulig for livmorhalskreft.FLERE BØR SJEKKE SEG!..gå til fastlegen og be om screening..

Screening gir oss en tidlig diagnose, vi behandler alle og begrenser antall døde. Etter at Norge i 1995 innførte Masseundersøkelsen mot livmorhalskreft – som nasjonalt helsetiltak for alle kvinner i alderen 26–69 år – har forekomsten av livmorhalskraft ifølge departementet gått ned med 24 prosent.

Med reduksjon i screeningprogrammet for livmorhalskreft vil flere kvinner dø.

Kvinnedrap kaller jeg det.

Hva kaller du det Bjarne Håkon?

Forskning på menns selektive blindhet (for skittentøy, men ikke verktøy)

2009-05-18T17:14:00.010+02:00

Det er ikke umulig dette havner i kategorien 'Sudbø-Science', men det hender man møter fenomener i hverdagen som man vil prøve å finne en forklaring på.

Sånn som den velkjente syltetøyskiven. Alle vet jo at om man mister den så slutter all statistikk å virke, og skiva havner med syltetøyet ned...ikke bare 50% av gangene, men 100%, hver eneste gang. Sånn er det bare.

På samme måte vet man at småbarn alltid trenger ny bleie hvis man har det ekstra travelt, at kvinner ikke kan lese kart og at menn er funksjonelt blinde innenfor husets fire vegger.

To av de siste fire eksemplene finnes det omfattende forskning på (syltetøyskiva og kartene), men menns blindhet tror jeg ikke er nevnt i sammenhengen huslighet.

Det er planen min nå, å finne ut om det finnes hold for å påstå at (heterofile) menn er belastet med (selektiv) blindhet innendør.

Subjektiv liste over fenomener som taler for:
1) Menn ser ikke rot (ting som ikke er i bevegelse, og samtidig ikke ligger der de skal være og medfører visuell forstyrrelse).

2) Menn kan ikke sortere skittentøy, finner ikke vaskelapper. Ser ikke fargene, verken ser eller kjenner forskjell på ulike typer tøy.

3) Menn ser ikke forskjell på to definitivt ulike myke ting (klær). Verken farge, form, størrelse, eller tekstur.

4) Menn ser ikke skitt. Verken jusflekker under eller på kjøkkenbord, smuler, eller fett. Hybelkaniner og sand, gress og leire, blader og kvister medfører ingen visuell reaksjon.

5) Menn klarer ikke å se for seg hvor de la fra seg ting, ellerf inne det om det ligger rett foran nesa deres.

I sum skulle dette bety at menns visuelle kapasitet er begrenset.

Subjektiv liste over ting som taler imot:

1) Menn er i stand til å følge små ting i hurtig bevegelse kontinuerlig. Fotball.

2) Menn skiller både form, farge, tekstur og størrelse på harde ting (verktøy og bildeler)

3) Menn ser fugleskitt og riper på bilpanser på titalls meters avstand, på tross av lav motsol.

Min arbeidshypotese er på bakgrunn av dette som følger:

Menn har selektivt godt syn for ting som er i bevegelse, er utendørs (sterkt lys) og er laget av harde materialer.

Menn har selektivt elendig syn for ting som er i ro, laget av myke materialer og er innendørs (mindre lyssterke rom)

Menn i denne sammenhengen må begrenses til å omfatte heterofile menn, eventuelt å omfatte en annen begrenset del/gruppe av de med YX-kromosom. Når jeg tenker meg om...to av de definitivt mest organiserte og strukturerte personene jeg kjenner er menn, av den sterkt heterofile sorten, ...så det er åpenbart ingen entydige svar å finne, men likevel...det finnes en del ekstremt flinke kvinnelige kartlesere også..

Så til litteraturen:

Wikipedia har en grei artikkel om synet..

et søk på Pubmed, databasen for medisinsk forskning, gir 234 artikler på 'selective blindness'

Kobler man på ordet kromosom y (manlig kjennetegn) så er det INGEN treff, mens for kromosom X er det 327 artikler. Det hjelper så lite, både kvinner og menn har x. Ingen forsakning som peker på genetiske kjønnsforskjeller her altså, bortsett fra fargeblindhet som jo er et velkjent maskulint fenomen (Tilstanden er genetisk arvelig. 8% av menn og 0.3% av kvinner er fargeblinde.)

Så noen tall jeg plukker opp underveis:
65 % av blinde er kvinner
90 % med synsproblemer er i fattige land
Kvinner er mer utsatt enn menn på alle parametre som angår synet.

Merkelig, lite støtte så langt...jeg sjekker videre.

Hah! se bare her..
Det ER forskjell i hvordan menn og kvinner prosesserer 'semantiske' kategorier i hjernen. Kvinner er bedre på biologiske ting, menn medre på menneskeskapte ting. I dette forskningsprosjektet viser barn i alderen 3-5 at gutter lærer seg mange navn for biler og verktøy, mens jentene kan alle blomstene..

På området visuell hukommelse (å se for seg 'hvor la jeg nøklene' osv..) så tester menn som regel bedre enn kvinner (må være feil!!).

En studie av transsexuelle viser at kvinner som er iferd med å bli menn og får androgener (stoffer som gjør dem maskuline), har som ekstra konsekvens at transene tester vesentlig bedre på visuell hukommelse etter et halvår med androgener.....hmmm...kanskje det er manne-viljen som svikter, og ikke synet?...latskapsgenet som undertrykker genene som koder for visuell hukommelse?

Det ER forskjeller inni hjernen på hvordan den virker i områdene som har med synet å gjøre. En studie der Transcranial direct current stimulation ble brukt fant man ut at kvinners hjerner er vesentlig lettere å påvirke fra en bestemt retning. Betyr det at vi jentene kjappere tar visuelle 'cues'? Oppfatter andre eller flere inntrykk? Aner ikke, men en forskjell er påvist.

En annen studie der functional magnetic resonance imaging fMRI ble brukt, viser det seg at når menn og kvinner blir testet med å se på ting som beveger seg i forskjellige hastigheter (og mye annet..)så er det kjønnsforskjell på hvilke områder som er aktive. Nok et bevis på at vi er forskjellige.

Kvinner hadde betydelig kortere reaksjonstid for bevegelige ting når det også var lyd tilstede. Noe jeg tolker som kortere lunte for støyende fotball?

Fargesans
Når det gjelder farger har vi alle vår favoritt....men likevel, menn foretrekker oransje hvis de må velge mellom oransje og gult, kvinner derimot...foretrekker gult. Hva forteller det oss? Ikke en døyt. At menn har dårlig fargesmak er nettopp et spørsmål om...smak. Det som kanskje overrasker er at menn fortere kjeder seg i et grått rom enn hva kvinner gjør. (hvordan finner man på sånne forsøk)

Men en liten bit av dette fortjener å bli sitert i sin helhet:
Another study examined the appropriateness of colors used on the walls of a simulated domestic interior furnished in one of three styles; Georgian, Art Nouveau and Modern. Whitfield (1984) reported that internal consistency among women is higher than for men. When the study was broadened to include marital status, married women achieve significantly more internal consistency in each condition of the three styles than did the men.

Det ER en grunn til at kvinner velger gardiner! VI kan det bedre..(så får eventuelle homofile som føler seg støtt ta imot min uforbeholdne unnskyldning...det er forskningen som påstår dette)

Bekymringsfullt er det at kvinner er mer lettlurte enn menn. Det gjelder ikke alt, ..men Ponzo-illusjone. Det er fordi vi oppfatter dybde på en annen måte enn menn. Ponzo handler om at det er bakgrunnen til et objekt som hjelper oss til å avgjøre størrelsen på et objekt.

Så hva blir konklusjonen?

Vi slår fast at menn husker navn på flere verktøy enn kvinner, allerede når de er gutter, mens variasjon i hva de ser i den biologiske verden er mer begrenset(avstår fra morsomme kommentarer her..) enn hos kvinner.

Vi vet sinnsvakt mye om responstiden til menn og kvinner som skal mentalt rotere figurer, men ingenting om hvorfor menn ikke kan plassere ekte figurer 'rett' (finne riktig sted for sure sokker).

Vi vet at menn er mer fargeblinde, kjeder seg lettere i grå rom, og har høyere toleranse for oransje. Men vi vet fortsatt ingenting om hvorfor menn ikke kan sortere skittentøy etter farger.

Jeg tror jeg vil slå et slag for anvendt forskning. Sånn som kan gi oss svar på det virkelig vanskelige spørsmålet...hvordan forstå mannfolk.

Lovlig dumskap

2009-05-13T19:05:00.004+02:00

Vi husker Sokolova, hun rakettforskeren som ikke fikk bli i Norge, ble utvist av Schengen, og dro til Canada. Hun var veldig ønsket i det akademinske Norge, men ikke i det juridiske.

Norge har en helt egen evne til å jobbe hardt imot at forskere skal få reise imellom land. Det er en bi-effekt av en streng utlendingslov som ikke mankter å være god på arbeidsmobilitet i verden.

Nå sist er det to pakistanske akademikere som skulle delta på World Science Forum i Bergen som ikke fikk innreisetillatelse til Norge,.. fortelles det på forskning.no.

Kommende fredag er det høringsfrist på et av kapitlene i den nye utlendingsforskriften. Har jobbet litt med denne høringsuttalelsen i dag. Det er vanskelig å forholde seg til juridiske formuleringer som tar utgangspunkt i et verdensbilde som mener normalmennesker er fra samme land, gifter seg og blir værende på samme adresse i årevis, og er fornøyde med det.

Dagens kunnskapsverden er ikke sånn.

Jeg har nettopp besøkt min stesønn i Aix-en-Provence. Han bor der som pendler dette halvåret, på tross av sin sivile status, fordi det passer med hans studier i Aix og hennes jobb i Oslo.

Moderne par i kunnskapssamfunnet er gjerne fra ulike land, bor sammen når studier og karriere tillater, og har verden som hjemsted. Kvinner har egne karrierer, og titulerer seg ikke lenger som 'fru professor..'

Da blir sånne regler som det foreslås fra AID bare dustete; regler som sier at du må ha bodd sammen, på samme adresse, de siste to år, for å kunne regnes som samboer....

Skulle min stesønn nå ha lyst til å flytte tilbake til et av sine 'hjemland' de siste ti år (England, Irland, Sveits..) ja så ville det oppstå papirtrøbbel for kvinnen i hans liv fordi de ikke har levd gammeldags nok.

Det som er mest fotærende med utlendingslovens forskrifter er at den virker å være designet for å regulere den typen mennesker som ikke har behov for den...de bostedsfaste.

Mens mobile moderne mennesker...det legges det ikke godt nok til rette for. Både ny utlendingslov og dens haug med forskrifter ( vi snakker 500 sider med høringspapirer bare for forskriften) handler i det alt vesentlige om å hindre uønskede mennesker innreise.

Vi trenger et bredere forståelsesgrunnlag i bunn av loven, eller å skille ut arbeidsmobilitet i egen lov og forskrift. Bare sånn kan vi hindre skrekkhistorier der toppforskere ikke får opprettet tekefon- og internettabonnement før etter 8 måneder i riket. Tenk så effektive man da blir..

Kvinner som oppfører seg som aper...?

2009-05-07T14:21:00.004+02:00

Kvinner lar seg ikke presse til unyttig adferd.

Forskning.no forteller om sjimpanser (jeg VET at det er forskjell på sjimp og ape, men overskriften passet bedre med ape..) som ikke lar seg trene til altruisme, eller strategisk samarbeid som de også kaller det. Her er oppsummeringen:

Sjimpansene er våre nærmeste slektninger i dyreriket. Det er kjent at de i mange tilfeller synes å opptre uegennyttig, eller med et annet ord altruistisk. De kan også gjøre hverandre gjensidige tjenester.

Hva er grunnlaget for slike handlingsmønstre?

Kommer uegennyttige handlinger fra en form for gjensidig nytte, og er det slik at sjimpansene er mer tilbøyelige til å hjelpe hverandre dersom de får noe igjen?

Et team forskere fra USA og Canada gjennomførte et nøye uttenkt forsøk for å teste dette. Men sjimpansene utviklet ingen spontan samhandling.

Min første tanke var at de måtte ha testet mannlige sjimpanser...

Der tok jeg feil, forskerne hadde faktisk bare prøvd å lære opp bare hunn-sjimpanser til å gi hverandre gaver i form av blant annet sjokolade.

Her må noe være feil.
Kvinner gir hverandre sjokolade.
Vi spiser den ihvertfall hvis vi får den.

Forskerne bak "sjokoladestudien" stiller spørsmål ved om årsaken til at de ikke lykkes i å fremkalle strategisk gjensidig atferd var at mat og andre fysiske gjenstander kan være et uheldig studieobjekt.

La oss se...det var to og to hunn-sjimpanser...i bur, adskilt med gjerde av stålnetting.

Ingen menn tilstede.

Ingen barn å passe på.

Ingen konkrete utfordringer eller oppgaver som skal løses.

Alt man kan gjøre er i prinsippet å gi hverandre sjokolade....men uten noen oppgaver eller mulig 'sladder', så tjener vel knapt sjokoladen noen hensikt?

Sjokolade er kos og trøst, tilbehør ved sladring og arbeid, påskjønnelse og deilig foring av følsomme hjernedeler.

Hadde forskerne delt ut avbitere så hadde sjimpansehunnene delt på dem, kommet seg ut av buret sitt og deretter delt sjokoladen med stor tilfredsstillelse.

Kvinner gjør ikke ting uten at det har mening, ...for dem.
Nemlig.

SV snur i skolesaken, men hvor lenge varer det?

2009-05-04T09:54:00.004+02:00

SVs landsstyre har gjort om på landsmøtets vedtak om å avvikle private skoler i Norge.

Dette viser to ting;

Landsmøtet i SV er ikke SVs øverste organ for å vedta politikk. Demokratitanken er altså ikke en bærebjelke blant SVerne (ingen overraskelse for noen av oss..)

Vingling og 'snu kappa etter vinden' har befestet seg som et bærende prinsipp i dette partiet. Skolesaken er det siste av flere eksempler.

Oppturen er at det kan tyde på et snev av fornuft i partiledelsen. Jeg er glad for at vedtaket er tilbakevist.
Det jeg tidligere omtalte som Talibanske tanker i SV kan nå trekkes tilbake og modereres til å være vinglete og uforutigbart.

Så spørs det bare hvor lang tid det tar før SVs standpunkt i skolesaken endres igjen..

Jente ofrer synet for å unngå mobbing.

2009-04-18T21:20:00.006+02:00

Adresseavisen ba om innspill på skolemobbing, og redaksjonen har sikker nok å lese fremover.

Her er vår historie:

Jente ofrer synet for å unngå mobbing.

Man skulle tro begreper som brilleslange var utdødd, men det er de ikke.

Min datter som nå går i tredje klasse bruker ikke lenger briller, selv
om hun burde. Hun har +3,5 og +4 på brilleseddelen, og mulighet for å få et normalt syn hvis hun bruker brillene sine til daglig.

Det er brillemobbing på skolen som har fått henne til å slutte.
Før tredje klasse tok til i høst ga hun beskjed om at 'hun ikke lenger
brukte briller', for å slippe mobbing.

Det som er så snedig er at nå som hun ikke lenger bruker brillene, så
går det flott på skolen, med venner og slikt.

Må man virkelig ofre synet for å klare seg på skolen?

Det begynte første skoledag, eller rettere sagt første dag med SFO.
En litt større jente rev av min datter brillene, kastet dem i grusen, og
kom med noen ganske stygge bemerkninger. Brillene ble stygt oppripet.

Vi tok opp temaet med SFO-ledelsen. De ansatte mente at noe burde
gjøres, og nevnte av hun som hadde utført avrivningen også er
'litt uberegnelig på grunn av en skade'.

Ledelsen ga beskjed om at briller ikke erstattes,det må i såfall tas opp med foreldrene til den som har foråsraket skaden; 'men skolen gjør det de kan for å ta tak i mobbing',...i den grad de erkjenner at det eksisterer.

Litt senere i første klasse blir jeg kontaktet av en annen mor, hun har
to gutter på skolen, i andre og fjerde klasse.

Hun spør meg 'om jeg vet hvordan min datter blir behandlet på skolen?'
Sjokkert lurer jeg på hva hun mener..og får høre at flere gutter i
klassetrinn over stadig plager min datter for hennes briller.
Det nevnes flere konkrete situasjoner. Jeg blir både både rasende, og
takknemlig for at noen forteller hva som skjer.

Vi tar det opp med SFO, lærere og rektor, som hevder de har full kontroll. På
spørmål om hvorfor vi ikke er blitt fortalt hva som skjer i skoletiden
sier de bare at 'de håndterer det'.

Jenta mi har ikke tort å si ifra hjemme.

Gjennom hele første og andre klasse opplever jenta brillemobbing.

Kallenavn, blir stoppet av gjenger i trappen og truet med at brillene
skal knuses, baksnakking.
Lærere, SFO, helsesøster og rektor er involvert.
Det er mulig de gjør noe, men vi blir i såfall ikke orientert ut over at de 'håndterer det'.

Samtidig er ukeplanene til de små barna hver uke spekket med vennskapslover og
være snill-formuleringer...men i friminuttene er det fritt frem for
mobbere.

Vi har tatt valget som foreldre. Vi godtar at jenta vår ikke bruker
briller, for at hun skal ha en ok hverdag på skolen.

Vi godtar derimot ikke at skolehverdagen er slik at noe så nødvendig og
lite som briller skal være avgjørende i forhold til trygghet og
mestring i skolehverdagen.

Og går det bra uten briller? Hun hevder å se bra, men er ofte uvel,
vondt i magen og kvalm. Vi kan ikke påstå at det er manglende
brillebruk som er årsaken, men øyelegen mener at det er forklaringen.

Dette var vår lille historie. Den har en slags happy ending, sett fra
min datters ståsted, men jeg kjenner meg ukomfortabel med å la barn
lære i så ung alder at man blir akseptert og populær hvis man bare ser
riktig ut.

Selvangivelse for viderekomne

2009-04-16T13:16:00.004+02:00

Puh, det koster litt svette å taste inn pinkoden for å levere den relativt usjekkede selvangivelsen..

Slik jeg har gjort tidligere.

Mine utfordringer har stort sett handlet om hvordan jeg skal skaffe meg nye pinkoder etter å ha rotet bort brevet fra i fjor. Trodde jeg.

Nå har jeg beveget meg inn på nye jaktmarker.

I år har jeg gleden av å arrangere et 'fyll ut selvangivelsen'-seminar for utlendinger. Ikke bare er det det mest populære jeg noensinne har gjort, det sier noe om behovet for informasjon og hjelp fra det offentlige...eller kanskje noe om at det offentlige har blitt for komplisert?

Jeg er rett og slett sjokkert over hva man egentlig skal ha et personlig ansvar for å håndtere. Det burde kunne gjøres enklere.

Skatt, trygd og sånt er det mest intrikate og komplekse saksområdet jeg noensinne har vandret inn i, når jeg velger å faktisk prøve å forstå hele kompleksiteten. Det er greit nok som politisk øvelse, prinsipper og makroøkonomi...men for oss vanlige folk? huffamei.

Hvor mange vet egentlig at tabellkoden på skattekortet er et uttrykk for noe mer enn hvor mange prosent skatt man skal betale? At den handler om både nivå på arbeidsgiveravgift, trygdetilhørighet og feriepenger?

At det bare er den første snubletråden man går seg på?

At det sier noe om hvilket land man har trygderettigheter i?

Om du skal få pensjon fra din norske eller utenlandske arbeidsgiver?

Og hva med arbeidstagere som farer litt rundt i verden og jobber globalt...

Vet PhD-studenten fra Tyskaland at han mister rettigheter her til lands hvis han skriver på oppgaven sin under et besøk i hjemlandet?

Skjønner de Svenskene som er her for å jobbe at 1 dags arbeid i hjemlandet betyr at den norske bedriften må betale arbeidsgiveravgift på 32% til Sverige? Den helgejobbingen i taxi betyr den store forskjellen..bedre å ansette dansker kanskje?..den avgiften er flere titalls prosent lavere..

Hva gjør du hvis du har bodd her et knapt år, har en liten bedrift i hjemlandet, mottar lønn i to land og har statsborgerskap i et tredje?

Man skulle tro det var mulig å booke seg en rådgvivningstime hos Skatteetaten for å få løst opp i slike floker...men det er altså ikke mulig.

Og selvangivelsen? Den kommer bare på norsk. Slik de fleste dokumenter gjør her i landet. Kan selvsagt velge nynors eller samisk, men for utlendinger spiller det neppe noen rolle.

Og så er det brevet til hjemlandet om restskatten som skal betales...et år etter at den utenlandske forskeren har reist hjem...og ingen her i landet kan hjelpe stakkar'n for da hindres vi av personvernet...

Dette er Catch 22 i hverdagen.

Og det er ikke sånn at nordmenn har det så mye enklere, vi bare velger å ikke se på floken som ligger under tabellkoder og ligningsposters slør.

Er egentlig litt lei meg for å ha kommet ut av uvitenhetens tåke.

Selv lignes jeg som næringsdrivende i år, takk høyere makter for regnskapsførere. Tar ikke sjansen på å ta personlig ansvar for selvangivelsen.
Så smart er jeg nok ikke.

Det er nok en grunn til at de som har mye er de som betaler lite.

Norges virkelige klasseskille går mellom de som har råd til å ha skatterådgivere, og de som av frykt for å gjøre feil trykker pinkoden og lukker øynene.

Medias oppdragelse av foreldre

2009-03-31T17:53:00.002+02:00

Ikke rart det genererer treff nå vi kan lese om 'Hvordan får vi barnet til å sove?'

Er det noe alle foreldre lurer på så er det nettopp dette, barn og søvn...eller egentlig barn og egen søvn. Man blir relativt ensporet når nettene blir lange i forhold til søvnen man får.

Jeg er der selv nå. Toåringen har nylig entret trassalderen...eller, det var det jeg trodde inntil jeg oppdaget en ny jeksel i dag. Samma det; søvn er noe som verdsettes høyere enn det meste for tiden, en etterspurt mangelvare.

Terapeuter står i kø i media for å fortelle meg hva jeg skal gjøre med mine barn. Når terapeuten Teigen skal pålegge meg å ikke forlate mitt skrikende barn i sengen sin, da lurer jeg på hvor grensene går for å stille foreldre i skammekroken. Eller om Teigen har barn.

Jeg kan beskrive kvelder i detalj, der det helt klart har vært sunnere for både mor og barn at barn har fått ligge skrikende alene i sengen sin ett minutt eller flere før knøttet endelig fant roen. Sånt krever to sett sammenbitte tenner, og vilje til å tenke med hodet i stedet for mage og hjerte. For det er kortvarig.

Den selvtilliten hadde jeg ikke i første omgang; eldstejenta mi har faktisk aldri ligget skrikende i senga si, hun ble ammet til nærmere toårsalderen og lest for i timevis, hver eneste kveld, før hun sovnet. Som regel etter at mamman eller pappaen hadde sloknet ved siden av, av utmattelse og mummihistorier. Jeg tror faktisk jeg kan en tolv-fjorten mummibøker utenat enda, og den jenta er nå 8.

Jeg har nå sluttet å være skeptisk til skriking før søvn, og en del andre ting som terapeuter advarer mot.

Men jeg er fortsatt skeptisk til praksisen med å gi allergimedisin til barn som skal delta på interkontinentale flyvninger. Samtidig kan jeg godt se for meg at flere medpassasjerer, og antagelig også en del foreldre, til tider ønsker seg terrorister fremfor umedisinerte barn, eventuelt likestiller fenomenene. Så kan man kritisere foreldre som tar med barn på lange flyvninger, ..men kjære vene. Skal vi bli huleboere igjen?

Bilferie er nok enda værre.

Om et par uker kommer nok debatten med rådene som deler foreldre i ulike leire:

1) De som håper barna ikke blir bilsyke og sverger til DVD i baksetet.

2) De som utstyrer seg med en gave for hver time barnet takler, og har sangbok og leker klare for enhver opplevelse, som teller brøytestikker, sauer og røde biler.

3) De som biter tennene sammen og sier til seg selv at barna får tåle bilturen, og håper at skrikingen gir seg underveis når barnet venner seg til situasjonen.

4) Og ytterst på statistikken de som setter bilen hjemme og pakker barna på sykkelen og i sykkelvognen.

Sistnevnte gruppe er de samme som jeg passerer på vei fra barnehagen til jobb, de som har syklet med vogn gjennom hele den rødgrønne brøyteskandalen, genetiske vikinger med klippekort på sportsbutikker og nøstebarn, vasker tøybleier etter kvalitetstiden med barna før de gjennomfører doktorgraden på kveldstid. De er marginale og jeg er usikker på om jeg klarer å bli misunnelig. Bare les MAMMA eller Foreldre & Barn, du treffer en slik familie der hver gang.

Selv har jeg vokst opp i en bil mellom Trondheim og Nordnorge i kategori 3, mens mine barn veksler mellom kategori 1 og 2, og nattekjøring på vei til Vesterålen.

Foreldreoppdragelsen vil ingen ende ta i media. Vi har jo knipset bort alle kvinnenettverk og innført pappaer i oppdragelsen, så et eller annet sted må vi jo få svaret på hva vi skal gjøre når vi krangler om hvorvidt vi skal gå inn til det skrikende barnet, og om det vil skade henne for livet å skrike enda fem minutter.

Svar får vi nok av i avisene, og varierende grad av forsker- og terapeutstøttede råd, men jeg nekter å ta imot mer. Foreldre som meg vil ikke ha flere forståsegpåere, vi vil bare ha søvn. Sammenhengende. I 8 timer.

Hvis jeg finner det ultimate svaret så skal jeg fortelle om det, i media.

Det ekte Nord vs Dramaversjonen

2009-03-22T21:35:00.005+01:00

Har du sett Himmelblå?
Et Nord-Norge med lokale helter, shabby hus og gammelmodige karakterer...lett ispedd 'redningen' fra sør i form av Den tøffe alenemoren som kommer og frisker opp det trauste stedet Ylvingen...

Har du sett 'Da damene dro'?
Et Nord-Norge med antatt ekstremt tradisjonelle kjønnsroller der menn blir etterlatt av damene, og beviser at de likevel er grepa karer (de fleste) som på toppen av det hele kjører biler og bor i hus som mest av alt ligner på det jeg ser i blader og drømmer om...

Det er interessant å se Drama-versjonen vs Reality-versjonen av Nord-Norge og folkene som bor der.

Det aner meg at noen søringer ble overrasket da de så Husøyværingene håndtere utfordringen de fikk.

Det aner meg også at søringene er mer komfortabel med Ylvingen-versjonen i Himmelblå.

Jeg tror nå likevel at nordlendingene gir f*** i hva søringene måtte mene..
:)

Talibanske tanker i SV kan vrake skolen

2009-03-22T17:06:00.004+01:00

Det er bare å innse at SV ønsker å fjerne alle skoletilbud som er utenfor den norske offentlige enhetsskolen. Trist og intolerant, og begynnelsen på et samfunn der alle skal smøres jevnt inn i ett grått maskinelt utdanningsløp uten rom for å utvikle det mangfoldet naturen har utstyrt oss med.

SVs siste utspill vil på sikt ødelegge den offentlige skolen, og svekke foreldrenes mulighet for å ta gode valg for sine barn;

Et flertall på SVs landsmøte gikk i dag inn for å avvikle alternative, private skoler.

«Pedagogiske og religiøse alternativer skal på sikt avvikles. Barn som har behov for alternativ pedagogikk skal få det i den offentlige skolen.» heter det i SVs nye arbeidsprogram. skriver Aftenposten.

Behov for alternativ pedagogikk sier de. Det skal være grunnlaget for å kanskje få noe tilpasset undervisningsform.

At det kan finnes behov for og ønske om generell bredde i de tilbudene som finnes både på innholds- og pedagogikksiden, det tas ikke høyde for.
Mangfold er ikke engang vurdert, kun om en pedagogisk variant er nødvendig for å oppnå samme kunnskap i alle barn.

Det er vanskelig å tolke SVs landsmøtevedtak som noen annet enn at alle skal lære det samme, og at noen trenger annerledes undervisning for å lære akkurat det som står i planen.

Tradisjonen tro vil ikke SV stå for egen uttrykt og nedskrevet politikk:

Kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell strevde med å komme med konkrete svar på hva vedtaket egentlig betyr - men understreker at det uansett ikke er snakk om å fjerne skoleplasser.
- Landsmøtet i SV er generelt sterkt skeptisk til privatskoler, og særlig religiøse privatskoler. Men det vil selvfølgelig fortsatt være behov for skolene, sier Solhjell

Skulle så inderlig ønske at SV ikke hadde dette enorme kontrollbehovet, og frykten for mangfold. Det er ris til egen bak, men de skjønner ikke at SV-metoden for å bygge skole er spiker'n i kista for våre barns fremtid.

Jeg har selv prøvd meg som lærer på fire av Trondheims barneskoler; Lilleby, Bispehaugen, Byåsen og Charlottenlund. To ganske små skoler med barn av mangfoldig bakgrunn; og to ganske store, relativt 'hvite', ensartede skoler.

Min erfaring er at uavhengig av barnas bakgrunn, faglige nivå og type skole, så er de så uendelig forskjellige at det ikke holder å bare ha litt tilrettelagt pedagogikk.

Vi må ta inn over oss, og jobbe ut ifra, at barna er grunnleggende ulike, har så ulike talenter og så ulike mestringsnivå at de mest unyttige inndelingene er årstrinn og spikrede skoleplaner.

Noe av årsaken til at barna er så forskjellige er selvsagt at foreldrene er like forskjellige. De samme foreldrene som i en del tilfeller vurderer at barna vil ha det bedre på en skole som ikke er den offentlige nærskolen, eller at den private grendeskolen er bedre fordi den er nærmere.

Har du sett Pink Floyd's 'the Wall'? Der elever står på samlebånd og faller ned i en kjøttkvern? Symbolsk for ensrettet skole, styrt av effektivitetskrav og måltall, uten variasjoner. Noen sosialister vil tenke nå at måltall å da være helt i tråd med høyresidens politikk???

Joda, vi vil ha alle barn opp på et visst nivå, kunnskaps- og evnemessig, for at alle skal få noen vesentlige nødvendige verktøy.
Men det er det enkelte menneskets forutsetninger og iboende driv og talent som vil gjøre livet godt, og deltagelsen i samfunnet både rik og givende. Det er i hvert enkelt menneske vi må dyrke nysgjerrigheten, motivasjonen og utviklingen; slipe den edelstenen han eller hun skal bli, for å skinne i sitt eget liv.

Det gjør vi ikke ved å tyne alle gjennom samme løp.

Politikere kan se inn i samtiden og prioritere og justere; men å ta fullt ansvar for hele bredden av skoletilbud som vi har behov for? Det krever det flere enn noen stakkars stortingspolitikere til, eller departementsansatte for den del. De vil aldri klare å utvikle enhetsskolen like godt uten å få impulser fra alternative tilbud, bryne seg mot andre lands resultater, eller se til næringslivets behov.

Ensretting av en offentlig skole vil gi et smalt tilbud som ikke klarer å følge med i tiden.

Jeg tror heller ikke politikere med kortere levetid enn lengden på barneskoletiden er egnet til å se hva som er best for mine barn.

Å fjerne siste rest av variasjon i skoletilbudet er å kastrere foreldres muligheter til å SE sine barn og gjøre kvalifiserte valg på vegne av dem; en plikt vi som ansvarlige foreldre er tildelt frem til barna fyller 18.

Vi hadde en lang diskusjon i hjemmet før vi valgte skole for eldstedatteren vår. Vi landet på nærskolen, under tvil. Den er ikke perfekt, men den er god.

Å tenke og vurdere på vegne av sine barn, og veilede dem gjennom oppveksten, er noe foreldre skal gjøre. Å tenke og ta valg er noe SV ikke legger opp til at man som samfunnsmedlemmer skal gjøre, verken som barn eller voksen.

For å gi barna en god skolegang trengs det både aktive foreldre som ser sine barns behov, skolegründere som ser et hull i tilbudet og fyller det, og lærere som finner enkeltelevenes talenter og dyrker dem. Det får vi ikke med SV.

Søppel man fortjener

2009-03-16T11:24:00.004+01:00

Ventende i bil på Esso'n på Moholt hadde jeg god utsikt til 'ungdommen nåtildags'.
To av arten, hankjønn på drøyt 18, med akkurat så vaggende skuldre som de pleier å ha når de vil utstråle sin mandighet.

Pappkruset, stor kaffe eller noe slikt, den ene hadde i handa ble tømt på veien bort til bilen. (jeg nevner at det sto søppelkasse drøyt tre meter unna, og den flommet ikke over..)
Han kom til førerdøra, strakk sine fingre ut og 'mistet' kruset rett ned ved sine føtter, tok frem nøklene og låste opp bilen. Ikke så mye som en mine antydet at han ofret pappkruset, miljøet, eller noe annet vesen i verden, en eneste tanke.

Det sies at man får de politikerne man fortjener.

Kanskje får vi de borgerne vi fortjener også?

Trondheim er en svinesti. Den renner over av søppel, og 'man' forventer at 'noen' må komme og plukke opp svineriet.

Det sies at det ikke nytter med flere søppelkasser, og at det er holdninger som mangler. Folkeskikk. Det er nok riktig.

Trondheim blir ikke en renere by av å sette opp flere søppelkasser. På samme måte som boligeiere er ansvarlig for å strø om vinteren må man vel kunne være ansvarlig for å holde rent rundt eiendommmen sin de strøfrie månedene?

De klarer det i 'syden'. Du ser dem hver morgen på jakt etter ferske rundstykker eller noe å reparere med, de som spyler og koster og holder gater og fortau gullende rene.

Jeg venter bare på sosialdemokrater som skal komme og si at renhold av byen er et offentlig ansvar og at vi må øke eiendomsskatten for å betale for kost og spyl.
Er det noe sted vi virkelig kan lære av utlendinger så må det være renhold av gater.

Og hvis ikke nærinsdrivende i midtbyen kan være ansvarsbevisste nok, så er det jo alltids en mulighet å ty til fyldige bøter for forsøpling.

Et kjapt dykk inn i politivedtektene på dette området viser at ansvaret plasseres hos de som driver næring:
Den som driver gatesalg, uteservering eller kioskvirksomhet m.m. eller arrangerer idrettsstevner, friluftsmøte e.l. på sted som er alminnelig beferdet eller bestemt for alminnelig ferdsel, skal sørge for at området ikke skjemmes eller tilgrises av virksomheten. Vedkommende plikter å sørge for et tilstrekkelig antall søppelkasser og at hele området holdes ryddig.

Vi har en mulighet for at Parkeringsetaten i Trondheim kan ilegge geyrer for forsøpling.

Kanskje et av tiltakene for å få flere arbeidsplasser, og økte kommunale inntekter, kan være å ansette folk i P-etaten som kan ilegge gebyrer for offentlig forsøpling?

Pungrock god erstatning for ballegutter

2009-03-14T20:40:00.007+01:00

NRK revolusjonerer kulturlivet i Norge med inføringen av Lørdagskampen, fotball i beste familietid på TV.(På de annen side kan det hende skilsmisestatistikken begynner å røre på seg også).

Her i huset er det ihvertfall ikke aktuelt å krangle om Fotball på tv eller ikke; med den konsekvens at kringkastet underholdning blir erstattet av analog kultur. NRK har kastet oss ut med det faste lørdags-sendeskjemaets endelikt.

Vi begynner friskt:
Har nettopp brukt en knapp tusing på Honningsvågrevyen (garderobe og grunnpromille stryker av gårde med omtrent en fjerdedel av budsjettet her..).

Mye kan sies om disse bebringede og brautende brølapene fra nord, men det ER bedre enn fotball på TV.(Mistenker at et par av dem har gnagsår på pungen etter hver forestilling, og det sier noe om hvilke humoristiske gester som opptrer hyppigst)

Uansett har Giskes kulturløft endelig slått til, med fotball på lørdagsTV, så vil en større andel av befolkningen komme seg utomhus og nyte mer enn alkohol på en lørdagskveld.

Kulturkonsumet vil eksplodere; vi slappe sofaslitere har fått akkurat den tuppen bak som får oss opp i høye hæler, ut av døra og inn i opplevelsene.

Publikumsinntekter stiger, barnevakter får en ny glanstid, økonomien blomstrer...hvem vet..kanskje det blir Giske som fikk fart på landet og sørget for at lørdagsfotball sparket landet på fote igjen. Dette er vel en kulturkonspirasjon?

Et genialt trekk.

Gentest skogeiere!

2009-03-10T10:01:00.002+01:00

Skogeiere i Rørostraktene vil genteste samer for å finne ut om de faktisk er urfolk, ...de tror ikke at de lokale samene faktisk kan være det...siden de er for smarte..

Rørosbygdene skogeierlag blir nå politianmeldt for brudd på rasismelovgivningen..

Synes kanskje skogeierne burde gentestes (tam påstand egentlig...det finnes ingen lure gentester for intelligens, men det kan ikke være særlig vanskelig å lure skogeierlaget mener nå jeg..). De kan ikke være særlig intelligente hvis de:

1) Tror at intelligens er noe som ikke er like velutviklet og jevnt fordelt hos urfolk som ainna folk..(for eksempel skogeiere)

2) Mener at urfolk slutter å være urfolk hvis de tar utdannelse

3) Mener at urfok ikke skal få lov til å drive vellykkede bedrifter...det er i realiteten det de sier disse skogeierne...at en bestemt familie ikke kan være urfolk fordi de har en veldrevet bedrift!

Det spørs om ikke skogeiere i Rørosttraktene burde både testes og skoleres ganske heftig selv. I diverse lover, humanbiologi, kognitiv psykologi og generell folkeskikk...

Fysjom!

Drit i kvotering, gi oss pengene.

2009-03-07T13:08:00.004+01:00

Finanskrisen er skapt av menn, og mannlig tenkesett, i likhet med de fleste kriger og undertrykkende levesett i verden.

Så hva kan vi kvinner gjøre?
Brenne BH'er, Hijab'er og andre plagg som er små symboler på undertrykking?

Bare tull.
Ska vi få noe orden på saker og ting i verden; litt mer rettferdighet, likeverd og generell omsorg for våre medmennesker, så trenger vi de feminine sidene i både kvinner og menn.

Det aller første vi må gjøre er å la kvinnene bli hovedaksjonærer i verdens hovedpulsåre; pengestrømmen.

Viktigste grep for å fikse finanskrisen? La kvinner tjene bedre enn menn.

Likelønnsutvalget og sånne sandpåstrøingskomiteer kan legges ned og avskaffes, det er reell forandring vi trenger. Kvinner har alltid håndtert penger, både egne og andres, på en mer beskjeden, fornuftig, ansvarsfull og nøktern måte.

Hadde kvinner vært ledere i størsteparten av Fortune 500-bedriftene så ville den amerikanske økonomien sett ganske annerledes ut. Garantert.

Kvinnekampen har alltid vært et opprør mot undertrykkelse på alle nivå, enten det gjelder kjønn, religion, seksuell legning, eller likeverd og likhet for loven. Det var aldri en kvinnekamp, det var en kulturkamp.

På kvinnedagen blir det nok mye oppstyr rundt en muslimsk kvinnes brenning av Hijab.
Som symbol er det provoserende og interessant, som virkemiddel for forandring er det enten unyttig, eller det kan til og med virke mot sin hensikt.

Kanskje er det på tide å døpe om kvinnedagen til kampdag for likeverd?
Det er det vi kjemper for nå. Likeverd og en mer omsorgsfull verden. Uavhengig av kjønn, legning og religion.

Uansett navn på 8. mars; første steg på veien er å la makta, den reelle makta, pengemakta, komme på kvinnelige hender.

Det er pengene som teller.
Man får ikke likestilling ved å ta inn en passus om at 'kvinner oppfordres til å søke' i stillingsannonsene.

Det gjør ikke særlig forskjell å kvotere inn kvinner i posisjoner ...det gir ikke fnugg av likeverd heller...man får bare skuling og mistro til den kvotertes evner.

Gi kvinner høyere lønn enn menn, for den jobben de gjør, på alle nivå.
Da vil en større del av pengestrømmen bli styrt av mer ansvarsfulle hender.

Og så blir det lettere for menn å velge å benytte seg av permisjonsmuligheten ved barnefødsler, for da vil jo mannens hjemmetid bli enklere økonomisk, enn om kvinnen skulle gått hjemme. Da slipper vi å bekymre oss for alle de vanskelige likestillingsaspektene ved babytiden, det er jo pengene som er argumentet nå; pensjonspoeng, omsorgspoeng, etterslep på karrieresiden osv. Alle disse problemstillingene ville endret seg på dagen med høyere kvinnelønn enn mannslønn.

Gjør som NTNU, velg å bruke høyere lønn for kvinner enn menn som et utjevningsvirkemiddel. Ikke for å utjevne lønna for de laveste stillingene, tvert imot. Det er professorkvinnene som tjener mer enn professormennene.

Høyere kvinnelønn enn mannelønn vil være det enkleste grepet vi kan gjøre for å få akutt reell likestilling i dette landet. Urettferdig? Niks, det er bare på tide; vi kvinner har tjent mindre enn menn siden tidenes morgen.

Gi oss fem år med høyere kvinnelønn. Så kan vi begynne å justere mannelønna etterpå,... i samme tempo som kvinnelønna justeres opp nå...

Makta følger pengene. Skal vi få en snillere verden, med mer ansvarsfull og solidarisk bruk av pengene, så må vi sørge for at kvinner får styre dem.

Stolt bærer jeg min Hijab...hvis jeg vil.

2009-03-05T09:27:00.007+01:00

Jeg ville aldri tillate en mann å tvinge meg til å gå med skaut, men så ville jeg heller aldri la en mann bestemme at jeg skulle ta av meg skautet, eller andre plagg for den saks skyld, hvis jeg ville ha dem på.

Hele denne oppblåste debatten om et hodeplagg bunner i hvem som skal sette standarden for hva en kvinne skal ha på seg. At regjeringen har klart å rote det til for seg igjen er bare en trist sak for dem, og de som lider under at Siv Jensen får bensin til fordomsbålet sitt.

Et gammelt ordtak sier 'klær skaper mannen'. Dette gjelder nok i enda større grad for kvinner. Vi definerer oss selv og våre medsøster etter hva de har på seg.

Det enkleste beviset kan du selv stå for: kle deg i slaskete kosedress/treningstøy og gå i den fancy klesbutikken...får du service? Niks. Her er vi på 'Pretty Woman'-nivå enda. Skal du bli tatt på alvor så må du kle deg deretter, og opptre silk det forventes. Det gjelder selvsagt også for menn, men reglene for kvinner er vesentlig mer omfattende.

Påkledning er faktisk den aller enkleste måten å dømme en kvinne på:

Hvis hun kler seg søtt/utfordrende/pyntet er hun ute etter anerkjennelse fra menn

Hvis hun kler seg som en mann i skjørt er hun ute etter aksept og respekt. Margareth Thatcher var den som fikk innført betegnelsen, Gro Harlem Brundtland og Siv Jensen viser det på alle måter, og Kristin Halvorsen sin skjørtelengde har krøpet nedover knærne etterhvert som hun har steget i posisjoner.

Klær er kommunikajson, og det er selvsagt nyttig å vite at du kan ta på deg briller for å se smartere ut (stram ramme, litt firkantet), og velge linser når du skal sjarmere.

..navngir og henger ut..fordi de fortjener det

2009-03-04T08:54:00.004+01:00

Noen er rett og slett idioter i trafikken, eller når de forlater bilen..men først litt bakgrunn:

Skoleveiene er allerede livsfarlig, på grunn av den elendige brøytingen (manglende sådan). Barna sklir rundt midt i veien, fordi det er umulig å finne fortauet...de fleste steder.

Ved Mikalsen Bakeri på Tyholt er det smalt nå. Dype spor, hull og hauger gjør deg sjøsyk hvis du ferdes der i bil. På de ene siden av Sigurd Slembes vei der, rett ved baker'n, er det faktisk noe som kan minne om fortau, eller en flat stripe tettpakket snø og is til å gå på.

Men ikke i dag. To sjåfører av hver sin enorme kassebil (Transit) synes det er lurt å parkere der, slik at de kliner seg inntil hekken, dekker fortauet og en drøy tredel av det som er igjen av farbar vei forbi baker Mikalsen. (JA jeg har tatt bilde..ca 08.00, ..hvis noen skulle bestride påstanden, men publiserer ikke bilde med nummerskilt..)

De to bilene hadde påskriften:
1) Stenkløv malerservice
2) ISS

Det får holde... de vet nok selv hvem de er..
Jeg vet ikke hvor mange paragrafer i vegtrafikkloven disse bryter ved å parkere slik, men det skulle være unødvendig å ty til paragrafer for å vurdere konsekvensen av å forlate bilene der.

Så lurer jeg på; hvis det er sånn at disse firmaene har arbeidsoppgaver hos noen av beboerne innen for hekkene der...hvorfor ikke da kjøre inn i oppkjørselen? De er da både lange og brede?

Eller hvorfor ikke parkere litt sånn i utkanten av parkeringsplassen til Baker'n? Kanskje heller ikke helt lov, men mye mindre farlig for de myke små.

Så i dag kaller jeg de to sjåførene for idioter, fordi de fortjener det.

For ordens skyld; her er opprinnelsen til ordet idiot fra en etymologisk ordbok:

c.1300, "person so mentally deficient as to be incapable of ordinary reasoning," from O.Fr. idiote "uneducated or ignorant person," from L. idiota "ordinary person, layman," in L.L. "uneducated or ignorant person," from Gk. idiotes "layman, person lacking professional skill," lit. "private person," used patronizingly for "ignorant person," from idios "one's own".

Medisiner testes ikke på rett folkegruppe

2009-03-03T15:18:00.009+01:00

Har du prøvd å skru inn en vanlig skrue i en gipsvegg?
Eller fylle diesel på en bensinbil?
Byttet ut solfaktoren med sololje?
Smurt med klister på en kald påskedag?

Alle vet at det går galt, men ingen tenker på et det er slik det foregår i legemidlenes verden.

Hva var det egentlig i den pillen du spiste?
Hvordan virker den på deg?
Det testes stadig oftere i fattige land.

Det er mange etiske betenkeligheter ved dette.

Det skumleste er likevel at medisiner ikke testes med tanke på folkegruppe, og da mener jeg ikke religiøs folkegruppe, men biologisk.
Vi er forskjellige, og det vi spiser får ulik behandling i ulike kropper.

Kommer du fra Asia (sånn rent biologisk) for eksempel, er det ganske sannsynlig at du etter dine første leveår ikke kan drikke melk uten å bli dårlig (rundt tre firedeler av asiater har laktose intoleranse). Da mangler nemlig magen din det enzymet som bryter ned laktose.

Medisiner skal også brytes ned og omsettes i kroppen, og det er lite nyttig å la asiater teste medisiner som kaukasiere (hvite vestlige) skal spise, eller omvendt. Det gir rett og slett en feilkilde i kvalitetstestingen. Det beste er selvsagt å teste medisinene på alle de folkegruppene som skal bruke dem, og kanskje også huske å inkludere kvinner som en egen kategori. Det er også lite testing av hvordan medisiner virker på barn.

Noen vil kanskje tro at medisiner som testes av for eksempel afrikanere også vil gjøre medisiner for fattige lettere tilgjengelig? Bedre egnet for dem? Sånn er det ikke. Det er ikke akkurat malariammedisiner som testes..

For de fleste medisinene vil ikke dette være et problem, men vi vet jo ikke hvilke før vi har testet dem...

Dette er snakk om ren utnyttelse av manglende (praktisk oppfølging av) regelverk for etisk standard for legemiddelindustrien i fattige land. Samtidig er det en svekkelse av kvalitetssikringen på medisiner i verden.

Er kanskje Snåsamannen bedre dokumentert med tanke på effekt, enn mange andre medisiner?

..- Jentene kan jo bare åpne BH'en..

2009-03-01T12:32:00.008+01:00

Hva tror den neste generasjonens kvinner om kvinnedagen?

I en uvitenskapelig undersøkelse spurte jeg egen datter på 8 år om hun har hørt om kvinnedagen, hva vi feirer og hva som egentlig er den store forskjellen mellom menn og kvinner. Jeg prøvde å lure inn noen til dels ledende spørsmål...les selv:

Mor: Har du hørt om kvinnedagen?
Datter: Da feirer vi alle som er fullkomne kvinner...eller er det egentlig sånn at det er jentedagen? at vi feirer alle som er jenter?...- hvorfor er det egentlig ingen mannedag?

- Vi har alle de andre, sier pappa'n.

Datter: ...neeei, hva med bursdagene da, de er jo også våre!

Mor: Hva tror du vi feirer?
Datter: at kvinner fikk sin rett, at de fikk rett til mye mer den dagen. at kvinner fik mer rett til å gjøre ting, tipper jeg.

Mor: hva da?
Datter: å få bestemme mere. hmmm. får sitte i mere møter, og de får gi mere sin mening enn før.

Mor: kan det være flere ting?
Datter:?

Mor: Hvordan var det før da?
Datter: Da fikk ikke jenter være med i så masse møter, som for eksempel å bestemme loven og sånt.

Mor: Har du flere eksempel?
Datter: nei.

Mor: Hva med penger, lønninger og sånt, var det noen forskjell på det?
Datter: jenter fikk mindre roller i skuespill og sånt før.

Mor: har du hørt om likelønn?
Datter: nei

Mor: Hva tror du det betyr?
Datter: Jeg tror det betyr at jenter og gutter får like mye lønn, men før så tror jeg at gutter fikk mere lønn enn jentene.

Mor: tjener de like mye nå?
Datter: Tror det

Mor: ...og når jeg forteller deg at det ikke er sånn? at jenter tjener bare 85 kroner når mannen tjener 100?
Datter: de er veldig urettferdig!
Mor: ...javel?
Datter: fordi at jenter og gutter er like mye verd.

Mor: Er det noen ting som er typisk at gutter er bedre til enn jenter?
Datter: hmmmmmmmmmmmmmmm lego og krigsting, ....hmmmmmmmmm, ikke noe mer
Mor: er det noe jenter er bedre til enn gutter?
Datter: Å leke feer og prinsesser, ikke noe mer.

Mor: Hva med jobber, er det noen som er jente eller guttejobber?
Datter: NO, ingenting.

Mor: Hva tror du at du vil bli?
Datter: journalist, skredder, det er det eneste.

Mor: Visste du forresten at mannen sin hjerne er større en kvinnens?
Datter: nei det visste jeg ikke noe om.

Mor: Tror du det betyr at mannen er smartere?
Datter: nei.

Mor: Er jenter smarter enn gutter?
Datter: Nei de er like smarte.

Mor: Er gutter sterkere enn jenter?
Datter: ... spørs hvor mye de har trent...
Mor: Hva med din klasse?
Datter: guttene er ikke sterkere enn jentene, men guttene tror de er det.

Mor: ...er det andre forskjeller?
Datter: guttene er veldig opptatt av lego, det er ikke alle jentene...

Mor: ...og de er opptatt av?
Datter: Jeg er opptatt av mote.

Mor: Tror du menn eller kvinner er best som forskere?
Datter: kvinner og menn er like bra tror jeg.

Mor: hvem er best til å passe babyer da?
Datter: kvinner, for de har pupper

Mor: Hva har pupper med babypassing å gjøre?
Datter: Jentene kan jo bare åpne BH'en mens guttene må blande melk i flaske.

Mor: og ellers er de like gode?
Datter: mm.

Mor: hva synes du om å ha en kvinnedag da?
Datter: bra. fordi jeg tror vi feirer at jenter får like mye lønn og like gode roller i skuespill for eksempel, som gutter.

Mor: Skal du feire 8.mars?
Datter: hvis mamma og pappa skal.

...og det skal mamman og pappan...har mamman bestemt
:)

Kjønnsdelt svømming

2009-02-26T12:48:00.002+01:00

Blågutta er indignerte igjen...nå skal det klages på at noen vil at jenter og gutter skal ha svømming hver for seg. Etter at muslimske jenter har sittet på kanten av svømmebassenget i noen år fordi de ikke kan ha svømmeundervisning sammen med gutter.

I morgen tidlig skal JENTENE i min datters klasse ha svømming, og deretter guttene...aldeles kjønnsdelt....og INGEN reagerer på det...

Kanskje fordi det tilfeldigvis ikke er så mange muslimer i klassen?

Den egentlig grunnen er nok noe så prosaisk som tilgang på lærerkrefter av rett kjønn som kan være i garderoben samtidig med barna, men hva er egentlig problemet? MÅ man alltid være blandet? Kan ikke gutter og jenter få lov til å være litt hver for seg også?

Jeg synes det er helt greit med fokus på svømmingen og ikke på kjønn og religion.
Det jeg lurer på er hvorfor de muslimske jentene, og de andre..., ikke har fått kjønnsdelt svømmeundervisning tidligere? TRE år på benken????

Voldtekt eller ungdomssynd?

2009-02-24T14:00:00.003+01:00

Unge, fulle og dumme var de, men det var heldigvis ingen unnskyldning.

I dag ble guttene bak gruppevoldtekt av 14-årig jente heldigvis dømt.

Aktor hevdet bondeanger. Uttalelsene er et nytt overgrep mot jenta sier Tove Smaadahl ved Krisesentersekretariatet. Er det egentlig det?

Voldtekt er et merkelig fenomen. Det spenner fra gråsonen der ungdom i fylla gjør ting de absolutt ikke bør, til de mest groteske systematiske overgrep. Hver enkelt historie er grusom, og ingen glemmer det, uavhengig av omstendighetene.

Så til det virkelig vanskelige spørsmålet: Vet overgriperen hva han gjør? I de tilfellene som handler om ukjent gjerningsmann, voldtekt ute på gata osv, så er det vel ikke særlig tvil.

Men hva med alle de tilfellene som handler om unge gutter og jenter, med alkohol innabords, fulle av hormoner, med ønske om å være både kule og tøffe. Uten særlig erfaring med verken sex, ansvar eller langvarige forhold.

Ungdom som har vokst opp med skandalekjendiser som forbilder, og ikke en eneste tanke om at man må oppføre seg for å klare å være en del av samfunnet, komme seg opp og frem. Ungdom som på en måte har det tøffere enn noen generasjon, men som lever i et samfunn der overflod er et større problem enn sult.

Kan vi forvente at de skal sette grenser?

Så når jenta har fått for mye å drikke, enten av egen feilberegning eller godt hjulpet av andre, og gutten 'tar av'. Og ingen av dem helt husker detaljene dagen etter. Hvem av dem har da ansvar for å sette grensene, stoppe det som skjer. Og hvor går egentlig grensen for at jenta må sette ned foten, eller gutten må stanse seg selv når jenta ikke kan?

Antagelig vet ikke foreldrene engang at ungene deres er på fylla..

Så kommer man seg hjem, med en klump i magen, uryddig på utsida og innsida.

Foteller man det til mamma da? Er man hos mamma, eller pappa den uka? Alene på hybelen? Politiet? Eller legge det bak seg og tenke at det var flaut?

Mørketall. En stor del av dem handler om slike udefinerbare historier som aldri ender med anmeldelse. Ofte tar det både uker og år før man klarer å finne ut om man vil kalle det dumhet eller voldtekt også.

Det er i møte med sånne situasjoner vi kan trekke den største lærdommen, og utfordre oss selv og samfunnet. Inntil vi klarer å gi de unge kjøreregler så må de havne i grøfta.

Intime møter er det minst planlagte vi har. Ingen dating-regler, ingen opplæring eller innføring i hvordan vi skal omgås. Ikke et snev av høflighet eller dannelse. Ikke noe ti-punkts liste over hva som skal skje først, og hva som kommer etterpå. Vi har hatt slike kjøreregler tidligere, og de eksisterer i en del samfunn fortsatt, men da gjerne definert av menn.

I løpet av likestillingskampen har vi effektivt fjernet alle kjøreregler definert av menn, og kjempet for at alle skal ha like muligheter til å gjøre både dumme og kloke ting. Vi glemte at dersom vi fjerner alle regler for relasjoner, så får vi anarki. På det mest intime området.

Jeg legger ikke skylda på Hollywood eller bigbrother for det som skjer mellom ungdommer på fest. Vi som har fjernet grensene mellom kjønn, må vurdere å gjeninnføre noen fornuftige kjøreregler. Omtrent som når et land med venstrekjøring fjerner regelen om at alle skal holde til venstre...så vil det bli mange kollisjoner inntil man skjønner at noen regler er mer frigjørende enn begrensende.

Voldtekt er det tydeligste symptomet på at samfunnet og vi som deltar i det ikke klarer å ta spranget fra natur til kultur.

Men det finnes INGEN unnskyldning. Voldtekt er voldtekt, og er man for ung, full, eller dum...ja så hjelper det ikke...det er fortsatt et overgrep. Hadde det vært vold uten 'tekt' så hadde ingen vært i tvil...

Bytt bort olje, få tog igjen

2009-02-22T15:05:00.003+01:00

Forslag: bytt leteboring utenfor Lofoten mot høyhastighetstog til Nord-Norge.

Miljøpolitiske hestehandler skjer innimellom, som regel med miljøet som tapende part.
Flere partier (og kirker..:) har allerede sagt et tydelig nei til leting og mulig utvinning av olje utenfor Lofoten og Vesterålen. Og noen sier ja. De fleste tviler seg til et standpunkt, eller har problemer med å bestemme seg. Det er ikke en enkel beslutning.

Jeg er tviler. Slekta bor der, og Vesterålen er etter mitt syn det vakreste sted på jord, med det reneste vannet, vakreste naturen, hyggeligste menneskene osv. Jeg ønsker ikke at noe av dette skal skitnes til eller ødelegges (enten vi snakker lokalt om miljø, eller globalt sett om klima). Samtidig unner jeg dem bedre økonomi, vekst, industriell utvikling, kunnskapsarbeidsplasser å reise hjem til etter å ha gått på NTNU..i det hele tatt alt godt.

Det er veldig mange usikkerhetsmomenter å forholde seg til. Og skulle alt gå på skinner for oljeindustrien der ute, så er det fortsatt etisk tvilsomt å satse milliarder på fortsatt fossil fremtid, mens fornybarsatsingen er i startgropa (skjer en del bra her i Trondheim altså, men kanskje ikke nok..).

Så tilbake til forslaget mitt:
Legg noen flere egg i kurven og koble sammen noen tanker:

Hvis det skal gis et JA til oljeindustrien der oppe i Nord, så gi det med noen forbehold. Sørg for å legge et politisk press som gjør det umulig å gi et Ja til oljen ute å samtidig gi et Ja til høyhastighetstog.

Skal man først koble mulige miljørisiki til landsdelen så bør man ha samvittighet til å gi noe tilbake. Mitt forslag er å gi høyhastighetsbane ihvertfall til Tromsø.
(Skal vi vente på regjeringens prioriteringer så vil det alltid være oppgraderinger sørpå fordi det er så mange folk der, og da blir det aldri noe igjen til jernbanen i Nord-Norge)

Ingen påstår det vil være et kommersielt gullegg å bygge høyhastighetsbane nordover. Men fra den dagen det tar tre timer med tog mellom Trondheim og Bodø, så kan vi skrinlegge flyrutene mellom de to byene. Og blir det utbygging av oljevirksomhet der oppe, så vil det bli et sterkt behov for oppgradering av infrastruktur både der oppe og transportårer dit.

Og høyhastighetstog til Tromsø (gjerne enda lenger) vil få så utrolig mange positive ringvirkninger at jeg for min del er komfortabel med å la oljeindustrien betale for dem. Kall det gjerne avlat. Så lenge den totale effekten blir bedre for klimaet er det greit.

Enten nei til utbygging i Nord, eller et Ja med forbehold om oljeindustriens (via oljeinntekter eller direkte) investeringer i høyhastighetsbane så langt nord som de har tenkt seg. Såpass bør vi klare, for klimaets del.

Årets polititabber kåret

2009-02-17T21:44:00.003+01:00

Lista er lagt, lavt.

Her er oversikten fra SEFO, ført i pennen av VG, over alt det gale politifolk har gjort i 2008.

Det er sååå fornøyelig...
VGs overskrift er selvsagt om han som ringte sex-telefon fra jobben. Lista handler ellers mye om kjøring og kræsjing med moped, bil, varebil, syklist, og andre tegn på manglende interesse for trafikksituasjonen. Og så er det en del dårlig dømmekraft i forhold til å overlevere informasjon til noen som ikke burde ha den...kjedelig og forutsigbart med andre ord.

Noen lyspunkter finnes det, så her er mine favoritter:

Årets 'fremdeles i skapet'
Nord-Trøndelag: Solgte velværeprodukter på jobben
(Ved en anledning markedsførte han også produktene overfor en person som kom til tjenestestedet for å søke om politiattest..)

Årets mest bløthjertede
Oslo: Tok med fange hjem
(Tiltalen vedrører blant annet at politiførstebetjentene, i forbindelse med at den næringsdrivende sonet en dom på 60 dagers fengsel, flere ganger oppsøkte fengselet og hentet han ut om morgenen og slapp han fri....og det var ikke engang VÅR)

Årets mest uheldige
Oslo: Tok tissepause
(Han stanset på vegskulderen på E6 for å urinere. Et vogntog som måtte passere politibilen kom over i motsatt kjørebane hvor det kolliderte med to kjøretøyer..)

Årest sløveste
Vestfold: Skjøt kolleger med maskinpistol
(Ulykken inntraff som følge av at en tjenestemann benyttet et våpen under øvelsen som han uten å foreta nærmere kontroll av trodde var ladd med løsammunisjon. Våpenet var ladd med skarp ammunisjon)

Hurra for Hijab?

2009-02-13T10:49:00.005+01:00

Det sies at klær skaper mannen? Jeg tror vi tar feil Historisk er det mest kvinner som blir definert gjennom påkledning; Kvinners klær er jammen et av de mest omdiskuterte tema i historien.

Nå er det hodeplagg som debatteres, den omtalte hijaben, religiøse skaut for muslimske kvinner, som de må bære av religiøs plikt.

Tidligere har det vært bar mage på unge jenter, nakne skuldre og ankler, piercing, tatovering og alle tenkelige råd om hvordan du skal kle deg for suksess og sikker sex. Alt dette fordi det VI har på oss har en effekt på MENN som ser på. Selvsagt..

Så hva skal egentlig være det store spørsmålet?
Om klesplagget er en plikt? Om religiøs plikt er noe som frigjør eller hindrer kvinner fra likestilling? Bli sett på med respekt? Hindre at menn ser på kvinner som bytte/objekt/mindreverdig/..?

Og er det egentlig sånn at klesplagg er definerende for hvordan man blir oppfattet?

I skolegården er det det, der feil bukse kan vippe deg over i mobbeofrenes rekker, etter sigende. For ikke å trekke frem de stakkars barna som har briller. Det kan fort gi lavere sosial status og annerledes behandling, med mindre de har en offensiv holdning som viser at de ikke bryr seg. Det er jo det vi sier til barna...ikke bry deg om hva de sier, det er ikke det som skal bety noe. Og siden barna må være tøffe og tåle å være forskjeligeså burde kanskje vi voksne tåle forskjeller og ulik påkledning? for eksempel hijab på politikvinner.

Er det egentlig så rett frem? Nei.
Spørsmålet om hijab er ikke lett. Ihvertfall ikke når det er likestilling som brukes som utgangspunkt. For dette er vel egentlig et spørsmål om du kan ta med deg religionen på jobb? Og det kan du som regel, til en viss grad. De færreste sliter med hijab eller kors i jobber som ikke krever uniform. Og noen bruker det til og med som rekrutterings og inkluderingstiltak. Nortura har anskaffet engangshijab til sine muslimske ansatte slik at de kan jobbe med å lage pølser til 17 mai for oss. Ekte GIldepølser, produsert MED hijab på. Det er uproblematisk.

I 'the apprentice' valgte en av de jødiske deltagerne å forholde seg til at de var en jødisk dag for bønn, og deltok ikke i konkurransen, mens en annen ble igjen på laget . To menn, samme religion, ulik praksis...i en presset situasjon i arbeidslivet. Og Donald Trumps reaksjon? Respekt for personlig valg.

Men det er annerledes i politiet. Politimenn og kvinner er ikke bare personer, de er en helt bestemt nøytral funksjon når de tar på seg uniformen. De opptrer i de mest pressede og opphetede møter mellom mennesker, og forventes å innta en beroligende og meglende rolle i de fleste situasjoner. Vi er ikke modne for uniformshijab i Norge, enda.

Og skal vi først åpne for personlig religiøs plikt som styrende for adferd og påkledning i politiet, så vil ikke tryggheten for den nøytrale adferden være der.
Som Sugharan Khan sier: hva blir det neste? at de ikke kan håndhilse på menn?

Vi setter ned foten FØR religion kommer inn i politiet. Og skulle vi droppe statskirke i Norge så kan vi fjerne korset fra uniformen også, selv om de færreste har tenkt noe på det før denne debatten kom opp.

Når vi sier nei til Hijab, så sier vi samtidig nei til å tvinge kvinner til å kle seg på en bestemt måte på jobb.

Vi får tenke på de rådene vi deler ut til barn;

Det er ikke antrekket som er viktig for hvem du er, det er det du gjør som viser hva du står for.

Innta styreplassene...

2009-02-07T17:24:00.003+01:00

Dette er en leserkommentar som tidligere er publisert i Dagbladet.
Jeg innleder med denne min oppkjøring til 8.mars:

Vi kvinner vil nå overlate minst 40 prosent av barnefødslene til menn, ...i bytte mot styreplasser!

Overlat fødsler til menn. Kanskje kjønnskampen da kan avblåses?

Med litt innsats på forskningsfronten vil snart evolusjonen og naturen være oppdatert på likestillingsfronten, og da kan vi endelig begynne å få gjennomført noen av ambisjonene våre, eller?

Hadde det vært menn som var gravide ville de antagelig fått ni måneder med lønnstillegg for ubekvem arbeidssituasjon mens de var gravide, deretter minst ett års fødselspermisjon med full lønn, smusstillegg pr. bleie, erstatning for klær med tranflekker og oppgulp, natt-tidskompensasjon samt tilskudd fra husbanken for å bygge på et ekstra rom for farmor, slik at hun kunne være tilstede og assisterere når far ble for sliten, stakkar.

Billigere strøm kanskje, siden det kreves mer varmvann til bading av babyen? Barnevogner ville fått en rask, men stillegående elektrisk motor, og egen vuggefunksjon, samt et kamera som registrerer om smokken har falt ut babyens munn.

Kopp-holdere på vognen ville blitt standard (merknad: siden innlegget ble skrevet høsten 2007 har dette faktisk kommet i salg..), med tre temperaturinnstillinger, varm- for kaffe, 37 grader for flasken med melk, og 4 grader for flasken med vann eller brus.

Det ville raskt blitt innført skattefradrag for innkjøp av uteklær til barn, da disse slites uforholdsmessig fort på grunn av salting og strøing av veier, sand som havner i brøytehauger, og dermed i barnas akebakker og på deres kjeledresser. Det må da det offentlige dekke opp. Jeg stanser idedugnaden for offentlig utgiftsøkning her.

Clas Ohlson derimot ville fått trippel omsetning. Biltema også. Avansert hørselvern, med egne detektorer for ulik type gråt, programmerbar for inntil fire barn (antar doble sett med tvillinger er maks av hva far kan klare å bære frem, og tvillinger er jo som kjent mer vanlig ved assistert befruktning, slik far antagelig trenger inntil forskningen og evolusjonen tar igjen likestillingen).

Vi finner selvsagt også hodelykt med videokamera for å kunne holde barnet selv og samtidig filme det, til dokumentasjon for fremtiden, og fremvisning under kompistreff med øl.

Fars opplevelse på fødeavdelingen er et utstillingsvindu for moderne teknologi. Det er en lydløs seanse, i smertelindret rus av anestesi, sportssendinger og Autofils spesialsending om integrerte barneseter i nyere sportsbiler, samt innlastingsramper for de selvsammenfoldende barnevognene. Og avgifter på SUV-biler ville vært en saga blott. En behagelig forberedelse på en teknologisk assistert barseltid.

Keisersnittet utføres, med påfølgende obligatorisk sengehvile i en uke. Deretter følger en lengre periode med muskelstimulerende opptrening, med slike små elektroder som vi av det annet kjønn innbiller oss skal ha effekt på kiloene. Den gradvise overføringen til SPA, Sykehusets Pappa Avdeling, skjer når far føler han er klar for litt daglig massasje.

Noen ganger hver dag får far instruksjon i hvordan man åpner og fyller på en tåteflaske, setter den i flaskevarmeren til den oppnår riktig temperatur, setter den i flaskerysteren for å få blandingen helt korrekt blandet, og deretter følger en halvtimes assistert babyholding med mating. Far får lære om hvorfor man holder babyens hode nær hjertet, for at barnet skal bli glad og rolig av å kjenne igjen hjerteslagene.

På SPA er det også et eget kursopplegg for vasking av baby, påkledning, bæring i sele og slynge, godnattsanger og selvsagt bleieskift. (Bleiebøttene er selvsagt ikke lenger en komplisert affære som krever tre hender samtidig, men er levert av NASAs forskningsavdeling, og krever kun at bleien slippes ned i en liten kumme.

Resten går av seg selv. Bleiebøtte får man selvsagt med seg når man forlater SPA-avdelingen, i likhet med all opplæringen på egen DVD, samt oversikt over nødnummer for akutt hjelp i barseltiden. 114 for materelaterte spørsmål, 115 for søvnproblemer, 116 for bleietrøbbel osv.)

Vi kvinner som føder kan vel snart vente oss at det blir en egen fedrekvote for fødeklinikkens angst-team, som bare står klar ved fødesengen og venter på at far skal få sammenbrudd og ha behov for støtte gjennom den tøffe fødselen, mens mor ligger der og forventes å bare ploppe ut poden slik naturen har lært henne det, og kneppe igjen syteskaftet, det er tross alt ikke så lett å være mann i dette kvinnesamfunnet.

Så moderne kvinner, overlat fødsler til menn, og sett igjen brystpumpa utenfor styrerommet.

Fløyelspiken uten bakkekontakt

2009-02-05T20:36:00.005+01:00

F***

Tilsvarende sensur burde det ha vært da jeg rundt 8 i morges møtte bakken ved barnehagen. Jeg kom bærende på Linnea (snart 2) og tok steget opp på fortauet foran porten.

Det var ikke fortau.

Det var en flat haug med isklumper og strøsand oppå speilhålke.
Selvsagt mistet jeg fullstendig bakkekontakt, i dobbelt forstand.

Først forsvant bena under meg. I et desperat forsøk på å unngå hodeskade på Linnea, så klarte jeg på krøkkete vis å ofre begge mine knær og sørget for at jeg neppe kan gå i knekort kjole før godt utpå sommeren.

Linnea slapp unna med en utvidelse av ordforrådet som antagelig ikke er å anbefale, med mindre man bor nord for polarsirkelen.

Jeg fikk levert Linnea fra meg,
.. fikk hjelp til å komme meg opp i stående format,

...og klarte å sørge for å tiltrekke meg vesentlig oppmerksomhet da jeg ga uttrykk for min oppfatning av brøyting/skraping/strøing/salting og en del tanker om rødgrønne prioriteringer av budsjettet til Trondheim Bydrift.

OK, så var det ikke pent avleverte argumenter i velfundert språk, med klassiske retoriske grep, men så må det da være lov til å bli skikkelig godt gammeldags FORBANNET når man tryner så sinnsvakt og opplever direkte angst for skadet barn. Jeg innrømmer at jeg mistet litt fatningen..

Og det er ikke første gang denne vinteren.

Historien om hvorfor jeg på forhånd hadde et snev av interessant gange etter halebenets møte med is sist søndag...dropper jeg detaljene i.

Det er gjerne slik at man ikke alltid kan forutse enhver tenkelig effekt av de valg og prioriteringer man gjør, men når det gjelder å holde veier og fortau i farbar stand, så er det overveldende dokumentert at det lønner seg, samfunnsøkonomisk.

Det kalles kaosteori, eller 'sommerfugleffekten, når (svært forenklet)en liten forandring ett sted medfører en uventet stor forandring et annet sted.

Kaos er den beste beskrivelsen av sist runde med snøfall, og effekten på logistikk og transport. Nå meldes det snø, og den kommer oppå veier som i boligstrøk ligner mest på veier i uland etter flom. I frosset tilstand.

Jeg skulle likt å sett et samfunnsøkonomisk regnskap som tok høyde for ALLE forsinkelser, skader, tap og irritasjoner som er forårsaket av brøytebudsjettet. Og dominoeffektene av disse.

Jeg våger å anta at det vil lønne seg VELDIG å legge forhold til rette for vårt vanlige hverdagslige liv på transportfronten.

Energirevolusjon på gang, i Trondheim

2009-02-04T18:27:00.005+01:00

Noen ganger MÅ man bare skryte og opplyse litt.

Trøndere er alt annet enn trauste.

Klimaforliket og Energi21 gir resultater.

I dag ble det fordelt en miljømilliard. Mesteparten skal til oss. i Trondheim, til NTNU-SINTEF, som er for siamesiske tvillinger å regne.

Trondheimsmiljøet er ikke bare krets- og norgesmester på miljøteknologi, vi er verdensledende. Alt som kan krype og gå av industri og forskningsinstitusjoener samarbeider med gjengen på Gløshaugen. Helt sant, sånne som MIT kommer hit for å lære, og være med på utviklingen.

Det er ikke tilfeldig.

Ikke alle vet det, men det er ikke noe nytt at vi setter standarden.

Oljefondet kommer fra Trondheim
Oljefondet for eksempel? Det hadde ikke vært noe oljeeventyr uten NTH/NTNU/SINTEF.
Ikke noen Ormen Lange, Troll-platform eller Søhvitutbygging. Vår egen lille sparegris.

Det er sånn at det som har gjort Norge til et så rikt land er kunnskapsutvikling.

Og nå skal vi gjennomføre en energirevolusjon. Det som er spesielt er at det ikke er nye forskere som skal sjalte ut gamle. Det er faktisk den samme ekspertisen som skapte oljeeventyret vi skal bruke for å gå over til et mindre fossilt energisamfunn. Vi kan det meste om havets lunefulle vrede, og vindens herjinger. Vi har jobbet med CO2 i alle former i årtier, og skal lede vei for Europa på denne fronten. Det er faktisk den kunnskapen vi skal videreutvikle, og som skal legge grunnlaget både for energirevolusjonen og Norge som rikt kunnskapssamfunn. Også i fremtiden.

Eksport av ekspertisen
Og så skal vi selvsagt utdanne en mengde nye studenter og forskere som er ekperter på både energi og miljø. NTNU har jo den beste utdanningen i Europa på dette feltet, og det er ikke vi som sier det, det er en internasjonal kåring. Vi må jo dele vår ekspertise..

Så trauste er vi ihvertfall ikke, men kanskje en anelse for beskjedne.

Sekterisk anti-terror fra SP

2009-02-02T22:13:00.003+01:00

Jeg hadde tenkt å skrive en lattermild kommentar til Senterpartiets 'overkjøring' av regjeringen i sitt forsøk på å innføre en dustelov.

Det trenger jeg ikke.

De rødgrønne har nok av egne folk som tar seg av dette, og slamringen med dørene har begynt.

La oss bare håpe at de sekteriske i Senterpartiet besinner seg. Det må da finnes andre saker å markere seg på?

Eller er dette rett og slett et mislykket forsøk på anti-terror-tiltak?

ARIs kvekking er lyden av hermegås.

2009-01-29T21:43:00.006+01:00

Det var en gang en komiker, en gresk en.

ARIstofanes het han.

Vår tids ARI er står ved hans knær og ser opp.
Vil bli like morsomt refsende.

Forskjellen er at Aristofanes var en ekte litteraturkritiker. En komiker med sans for å spille opp alle samfunnsnivåene til hovedroller. Han tenkte egne geniale tanker.

ARIs forsøk på å være genialt utsidig til sin litterære samtid og samfunnsånd ender med plagiat. Angrepet på Loe er ren ripp-off. Og ikke bare det, det er gammelt også.

'Froskene' het en av de største komediene Aristofanes skrev. 405 år før Kristus vant stykket Dionysosfestivalen, den årlige tevlingen i teaterstykker. Den tidens Nobelpris i litteratur.

Aristofanes skjeller ut sin samtid gjennom en fortelling som handler om hvordan guden Dionysos føler seg tvunget til å dra ned i dødsriket for å hente frem Euripides, en gammel god forfatter, fordi alt samtiden kan bidra med er lavmål.

Sentralt er konkurransen mellom de to forfatterne Aeschylos og Euripides. Eller Ari og Erlend om man vil.

Dette stykket er manus for ARI.
ARI kopierer.

Ikke bare det, han viser overmot.

Overmot, hybris, var den største synd i det samfunn ARIstofanes levde i. Et stykke krimminalitet man skulle dømmes for. Straff for overmot ble bestemt fordi slik en overdreven stolthet gjerne endte med voldelige handlinger for de involverte. De var kloke i de gamle grekerne.

Loe er muligens et furubord, men ARI er et krøllete blåpapir, av typen som har gått av moten.

Jeg beundrer ARIs bruk av språket vårt, pathos i voksne porsjoner. Plagiatet derimot har jeg bare én respons til; lun og frydefull A4-latter.

'Froskene' anbefales for dere som liker Monty Python. Samme type humor, og minst like kvasst skrevet, på tross av at vi henter frem en historie fra mer enn 2400 år tilbake.

Ballo viser baller

2009-01-29T21:02:00.003+01:00

Så har altså en lege og sv'er Ballo kommet så langt at han aksepterer bønn som plaster. han har attpåtil lært seg en bønneregle som skal kunne stanse blødninger. Mulig det, jeg har ikke prøvd det, men avviser det ikke.

Hans viktigste beskjed er vel også at det ikke skader for leger å ha et åpent sinn. Ikke alt kan forklares via forskning. Eller kanskje kan det det, men likevel har vi ikke kommet så langt at alt er forklart, enda.

Ballo, jeg liker dette.

Å være politiker og dra til med utspill som blottlegger holdninger som potensielt fungerer som politisk selvmord, står det respekt av.

Ryggrad er nemlig ikke bare et anatomisk fenomen, det tilhører også karakteren.

I dette tilfellet er det snakk om et annet anatomisk fenomen også, Ballo, nemlig Baller. Du har nå demonstrert at du har dem.

Spør først, beslutt siden.

2009-01-27T21:10:00.004+01:00

Hvem skal ta seg av skolegangen til forskerbarna?

De rødgrønne har begynt å lukte på en kommunal internasjonal skole i Trondheim.Fordi vi har så mange utenlandske forskere ved NTNU. Og barna til disse må få et bedre tilbud.

Takk til de rødgrønne for dette initiativet.
I hvertfall takk for at temaet settes på dagsorden.

Nå er mer enn hver fjerde vitenskapelig ansatt ved NTNU internasjonal, og mange har barn. Med 120 mill i krisepakken til CO2-lab på NTNU, og nye miljøforskningssentre underveis så blir det mange nye forskerstillinger her i nær fremtid. Og det er ikke nordmenn som søker på disse jobbene, det er stort sett utlendinger. Og de har gjerne barn.

Vi har allerede to gode internasjonale skoler i Trondheim. De er riktignok private, men de er gode. Og der er det smått om plass nå. Har du ikke søsken eller unorsk morsmål så får du ihvertfall ikke plass på Trondheim International School.

Det er ikke tvil om at det er behov for flere internasjonals skoleplasser i Trondheim.

Spørsmålet er om vi skal satse på en egen kommunal internasjonal skole, eller om vi skal ruste opp og la de private utvide.

Vi snakker om barn av ressurssterke og krevende foreldre som ønsker å ha barn i en skole som gjør at barna kan komme tilbake til hjemlandet sitt og gå i riktig årskull etter returen. Dette er barn som ofte bare er her i 2-3 år, like lenge som de fleste av forskerstillingene.

Kan vi klare å få debatten om internasjonale skoler i Trondheim til å handle om barna og familienes behov? Om hvilket tilbud vi ønsker at kunnskapsbyen skal stille med for å legge til rette for de internasjonale innbyggerne?

Så kan vi etterhvert finne ut om det skal være de private eller de kommunale som skal drive skolene.

Det er muligens billigere å la de eksisterende skolene vokse?
De har allerede vært gjennom oppstartfasen med de utfordringer det er å jobbe inn et pedagogisk system, få lærere med ulik spisskompetanse passet sammen i et puslespill som skal gi barna best mulig tilbud.

Eller er det kanskje greit å satse på et mer mangfoldig tilbud av skoler? Større konkurranse for de private internasjonaleskolene hvis det kommer enda en ny aktør på banen? Mer press på å være gode? Vil en ny skole bli et bidrag til å løfte kunnskapsbyen, eller rett og slett være en sløsing med kommunale penger?

Jeg har ikke svaret, men det er heller ikke nødvendig enda.

Man må begynne i riktig ende. Det er én dag igjen til et forslag fra rådmannen om å legge ned Berg skole blir sendt i retur, med ønske om å få utredet det faktiske skolebehovet før man avgjør om noen skoler skal legges ned.

Kan vi i spørsmålet om internasjonalt skoletilbud bestemme oss for å først finne ut hva vi vil og har behov for, og deretter bestemme oss for hvordan vi skal løse utfordringen?

Det enkleste er ...ihvertfall ikke NAV

2009-01-27T20:48:00.002+01:00

La meg nå bare betale den hersens regningen!

...vi viser til forhåndsvarselet vårt av 020109...

og så følger 4 sider tettskrevet med nevnte bestemmelser ..og aksomhetsvurdering..og tidligere vedtak...og NAV Forvaltning...og kontantstøttelovens paragraf 11 første ledd.

Alt dette for å fortelle meg at nå har NAV besluttet at en feilutbetaling av kontantstøtte på 1 måned nå er vurdert til å nettopp være en feilutbetaling på kontantstøtte på 1 måned.

Og at de vil ha tilbake 3303 kroner.

Og det skal de få.

Det hadde jeg i grunnen besluttet allerede da jeg fikk brev 020109, der det sto at de hadde registrert at jeg hadde fått..osv...og at de skulle vurdere om de skulle be om tilbakebetaling.

Da tenkte jeg at de nok vurderer at de vil ha de 3303 kronene jeg feilaktig fikk i September i fjor fordi jeg hadde så mye å tenke på da jeg skulle tilbake i jobb og ha barnehagetilvenning at jeg rent glemte å fortelle det til NAV. At jeg ikke lenger trenger kontantstøtte.

Hva om de offentlige etatene kunne heist det digitale flagget og meldt seg-imellom at ' nå begynner hun i barnehage og da er det slutt på kontantstøtte'? Nei, det greier de ikke, disse samordnede offentlige etatene.

Men uansett, etter en drøy måned med barnehage fikk jeg da ringt til NAV og sagt ifra, og spurt om det var noe jeg skulle gjøre. Neida, de var fornøyd med telefonisk beskjed. Jøss, tenkte jeg, så hendig. Ikke noe triplikat, eller skriftlig melding med bekreftelse på fødsel, dåp og ellers alle vitale mål, til både liten og søsken. Slik det var nødvendig for å få kontantstøtten..

Så da jeg pløyde meg gjennom brev nummer ørten om denne forsinkede avslutningen av kontantstøtten på jakt etter et kontonummer jeg kunne betale tilbake disse 3303 kronene på, ja så fant jeg ikke det. Alt jeg kunne finne var nok en lovnad fra det offentlige: Kravet om tilbakebetaling av for mye utbetalt stødnad er overført til Arbeids- og velferdsetatens innkrevingssentral

Kunne jeg ikke få betale disse pengene snart?
Hvor vanskelig kan det være å bare gi meg et kontonummer.

Jeg har etter forvaltningslovens paragraf 18 rett til å se sakens dokumenter, men jeg kan da altså garantere at jeg IKKE kommer til å benytte meg av den retten. Jeg vil bare bli ferdig med saken.

For de av dere som ikke er lei enda:

...Et beløp som blir krevd tilbake etter første ledd kan enten dekkes ved trekk i fremtidige ytelser eller innkreves etter bestemmelsene i bidragsinnkrevingsloven. Vedtak om tilbakekreving er tvangsgrunnlag for utlegg.....

aaargh!

Oppvekstsmerter

2009-01-22T18:36:00.004+01:00

Barndommen er brutal.
Og den varer lenger enn før.

Ihvertfall er det ganske mange som sliter med å bli voksne. Og selv de som mener de har blitt voksne har kanskje ikke de egenskapene vi forventer av forbilder for livsførsel. For hva er det vi ser?

Enhver avis kan fortelle deg, med stygge tall, hva sannsynligheten er for at du har havnet på et eller annet skråplan. Enten det er barbie-dop eller gammeldags dop.

Ethvert glossy magasin forteller deg både hvordan du skal være, og hvordan du kan bli som Brad, Angelina, Zac eller Vanessa..eller andre stjerneforbilder du måtte ha.

Politikere, lærere, eldre og andre som i tidligere tider ble lyttet til og respektert er nå populære bilder på dart-skiver, eller offer for all annen type generell hån, kritikk og nedsettende omtale.

Det kan synes som det eneste vi trenger av kunnskap er statistikk. Det eneste vi trenger av erfaring er av sexuell karakter, og alt vi trenger å ha innsikt i er offentlige personers privatliv.

Leste i dag at hjemmelekser øker forskjeller. Javel. Forby det davel. Ikke bruk tid på å tenke omkring fenomenet. Dét hjelper ikke de som trenger det

Forsknings-optimist som jeg er, mener jeg det er en del ting det vanskelig kan være behov for forskning på for å se mønstre. Selvsagt vil det være sånn at ressursterke hjem gir bedre leksestøtte. Det er både sant og synd, men det er dessverre ikke sånn at vi kan vedta at ingen skal få oppøve sine evner på fritida. Vi bør heller være glad for at noen fortsatt gjør det.
Blant kommentarene til artikkelen er det familier der man gjerne skulle droppet lekser fordi man har så mye annet på tapetet etter skoletid.

Det er jo sånn i Norge at en god del mennesker kvier seg for å oppføre seg ordentlig, jobbe hardt eller ta vare på sine egne, fordi man da kan gå glipp av sine velfortjente rettigheter. Det er faktisk en foreldreopgave å hjelpe sine små opp og inn i voksenlivet

I en annen av dagnes artikler leser jeg om dagens apotek-ran .
Inne på apoteket holdt den hepatittsmittede 40-åringen fram en blodig sprøyte og denne håndskrevne lappen, for å true til seg morfinpreparatet dolcontin.
Både artikkelen og kommentarene til den fokuserer på mannens skrivefeil på lappen. 'Dollkomtin'. De færreste av oss vet hvordan livet med Dolcontin er, men at det ligger en lang historie der før dop, det er sikkert.

Kanskje den startet i barnevernets vold?

Politiet mener flere barnevernsinstitusjoner og deres hybler i Trondheims-området
fungerer som fristed der ungdom ruser seg.

Og mens sosionomer, politi, politikere og jurister krangler om ståa og hva vi skal gjøre med den, så klarer jeg ikke å fri meg fra tanken om at det er en utrolig mengde voksne i dette systemet, og det hele begynner med barn som ikke har de beste rammer, men likevel er barn. Drukner hele omsorgen i byråkrati og utredninger mens barna glipper mellom systemets fingre?

Mens vi voksne stresser mellom alle de tingene vi knapt nok rekker å gjøre, så er det sånn at denne tidsklemma og alt slitet, alle de moderne behovene vi har, som ikke handler om mat og klær...det er et må-ha som vi velger. Et må-være-sånn som vi selv har satt som norm.

Og når vi voksne setter en så desperat høy standard for våre liv, må-jo-kafé, må-jo-organisk-biodynamisk-noe, må-jo-miljø-hybridbil, må-jo-karriereOGbarn.

Da blir jeg ikke overrasket over at målet for de unge er å bli slank, brun og kåt, og senest i dag havnet ei jente i koma... som voksen blir hun kanskje utbrent i jakten på det uoppnåelige liv?

Statistikken sier at 84% av voldtekter henlegges. Hvem lærer de unge hvordan de skal oppføre seg mot hverandre? Hvem er de gode forbildene?

Hvordan skal våre jenter og gutter lære ansvar, plikt, medfølelse og omsorg? Filmstjerner? Internett? Mobiltelefonen?

Det er vår store oppvekstsmerte nå. De som kunne vært gode forbilder, er ikke lenger forbilder. De vi etterligner er ikke annet enn glansbilder. Oppvekst blir ikke lenger en inntreden i voksenverden, det er en reise bort fra virkeligheten. Med eller uten dop.

De Forenede Statsmenns store dag

2009-01-20T09:13:00.004+01:00

Ja, jeg blir rørt til tårer av dager som denne.

Når den 44. amerikanske presidenten skal ta fatt på jobben har han allerede skapt større forandring og mer håp i befolkningen enn sine forgjengere. Vi bør kanskje også takke de lysegrå eldre menn, den avtroppende og den ikkevalgte, for å ha vært såpass, ja, lysegrå, slik at kontrasten ble så sterk.

Obama blir ikke en svart president; han blir en fargerik mangfoldets mann, som ikke søker å finne kompromiss i alle mennesker rundt seg. Tvert imot, han tillater mangfoldet og lar tydelige motsetninger få spillerom, og definerer takhøyden oppe blant stjernene.

Obama viser frem både en kristenkonservativ mørkemanns-prest og en åpent homofil prest. Han velger sine menn og kvinner blant de beste, ikke bare blant de kjente demokratiske. Det skal bli en fryd å følge ham videre.

Jeg er blant de som småspydig har hevdet at 24-serien gjorde dette mulig, at Obama er mer slagord enn stødig ledestjerne, og jeg har tvilt på at amerikanerne var klare for ham. Jeg har tenkt at det ville være for godt til å være sant om én mann skulle klare å motivere et folkeslag som er like kjent for grådighet og egoisme, som stormannsgalskap og kynisme, til å bli beveget av de følelsene jeg anså for å ha forlatt oss til fordel for et liv på lerretet. Heldigvis har også jeg smeltet. Og det amerikanske folk har funnet tilbake til en kilde av styrke og pågangsmot, moral og medfølelse som tross alt er det som har gitt dem en så tydelig plass i historien.

Jeg er rørt, og gleder meg over at det igjen er mellommenneskelige bånd som binder oss. Motivasjon fra medfølelse. At mennesker selv føler et ansvar for sin nærmeste, og de som ikke er nære, men trenger oss likevel. Frivillighet er igjen et ord med innhold. Det er oss selv, vi her nede på grasrota som beveger og bringer frem forandringen, forbedringen. Det er når vi løfter blikket og lar omsorg for omgivelsene være en del av beslutningsgrunnlaget vårt at vi beveger oss bort fra å være bare pattedyr, vi blir menneskelige.Dét er et godt grunnlag for det vi kaller samfunn.

Heldigvis er det ingen landegrenser for drømmer. Når Obama trer inn i det hvite hus er det ikke lenger en amerikansk drøm som blir sann, det er en drøm for all verdens folk.

Rektor = politi = aktor = dommer

2009-01-19T23:02:00.005+01:00

Rosten skoles tiendeklassinger blir kollektivt straffet.

At rektor blir forbannet når elever driver hærverk, det skjønner jeg, men det er i slike situasjoner vi skal huske hvem som er voksne, og hvem som er barn. Nå har også ledelsen i Trondheim Kommune funnet ut at kollektiv straff er greit, på tross av at Utdanningsdirektoratet fastslår at det bare er den eleven som har gjort noe galt som skal straffes.

Vi har jo et grunnleggende rettsprinsipp som sier noe slikt som at det er bedre at ti skyldige går fri, enn at en uskyldig blir dømt. Men det er klart, studenter og elever har jo ikke engang hatt arbeidsmiljølov, så det er vel ikke å forvente at de skal behandles som folk? Eller hva? På Rosten opptrer rektor som skolens overhode, politi, aktor og dommer i ett. Skulket hun kanskje samfunnsfagtimene sine?

Jeg husker selv da jeg på Selsbakk Ungdomsskole, var ung og en anelse opprørsk. En dag møtte eleven et strengt lærerkorps som kunne fortelle at noen hadde stappet binders i alle dørlåsene på hele skolen, og dersom ikke de skyldige meldte seg skulle det bli konsekvenser.

Også den gang tok skoleverket loven i egen hånd, og organiserte avhør av samtlige elever på alle tre trinnene. Én etter én ble vi vist inn i det lille grupperommet som for anledningen var omgjort til forhørsrom. Alle visste hvem som hadde gjort det, men ingen sa noe. Var det rett av oss? Nei. Men sannelig var det en metode som var verken korrekt eller lovlig heller, så min samvittighet er fortsatt ren (det var ikke meg altså, jeg gikk i åttende, og det var selvsagt niendeklassinger..)

Barn og ungdom er under moralsk opplæring, de skal gjøre feil og vi skal prøve å hjelpe dem inn på en bedre vei. De er ikke alle dydsmønstre, men sannelig er de ikke alle monstre heller, så hvorfor behandle dem som det?

Tror vi at kollektv straff vil fungere som en lærepenge som vil gi innsikt i moral, rettferdighet og det strømlinjeformede samfunnet? Jeg tror denne kollektive inndragelsen av skoleball og klassetur vil odle unge sinte mennesker som tenker 'hvorfor gidde? hvofor følge reglene? De gjør jo bare som de vil uansett, og er ikke rettferdige'.

Dette vil slå som en bølge tilbake over de som burde vært voksne. Det er en grunn til at vi som samfunn har utviklet en rettsstat, med egne instanser for å vurdere de handlinger som er begått.

Jeg vil oppfordre rektor ved Rosten skole, og Trondheim Kommune, til å bruke denne typen situasjoner som grunnlag for debatt og refleksjon, lærdom og utvikling av unge sinn. Det er ikke for sent å snu, og opptre voksent. Noen bør være forbilder i skoleverket, også når det gjelder god opptreden.

Sluttpakker for prostituerte

2009-01-18T18:14:00.005+01:00

SV foreslår sluttpakker for prostituerte.

Sluttpakker skal være en logisk oppfølging av loven om forbud av sexkjøp.

Det er Nettverk mot prostitusjon og handel med kvinner som opprinnelig står bak forslaget om sluttpakker, som SV nå henger seg på og gjør til sitt, skriver Dagbladet

Jeg brenner av lyst til å harselere med dette, nevne sluttlønna til kjente ledere, særlig en som nylig har gått av med en fallskjerm som burde holde til mange.., men dette er et alvorlig tema.

Jeg siterer videre - Sluttpakker kan inneholde hjelp til å få bukt med rusmisbruk, medisinsk oppfølging, hjelp til utdannelse, arbeid og bolig. Det vil være nødvendig med tett oppfølging, kanskje over lengre tid, i nært samarbeid med de prostituerte selv, heter det i uttalelsen.

Jeg noterer meg at alle de tiltakene som er forslått inn i 'sluttpakken' er tiltak som allerede er en del av vårt ganske omfattende sosiale støttesystem, og grøsser over tanken på at jenter som sliter med rusproblem og ikke får den hjelp og støtte de har behov for, kanskje må definere seg selv som prostituert for å få denne typen hjelp av det offentlige. Vi kan vel gjette hva helseministeren kommer til å foreslå...resept til de som trenger det.

Det blir for lett når SV hiver seg på debatter som raser i media og sier 'vi vil gi penger til dem'. Den ene uken er det varmmat til skolelever, den neste er det varme hender til de eldre, for å så å skynde seg å være de første som griper forslaget 'sluttpakke'.

Valgkampen er åpenbart i gang, og SVs strategi er veldig grei. Først på banen med å kaste penger etter de som er i avisen.

Jeg selv fortrekker gjennomtenk helhetlig politikk, men så er det vel ingen hemmelighet at jeg ikke stemmer SV.

(Det forundrer meg heller ikke om Senterpartiet kommer på banen nå og vil ha inn distrikspolitiske hensyn slik at de som er prostituerte og IKKE har jobbet i Oslo skal få ekstrastødnader siden det nå forsvinner kvinnearbeidsplasser i grisgrendte strøk).

Høytflyvende på dop

2009-01-16T11:23:00.002+01:00

Skihopper Lars Bystøl har avgitt positiv dopingprøve for THC, et stoff vi finner i cannabis.

Noen må ha misforstått. Jeg mener det ble etablert tidlig på 70-tallet at det er LSD som gir deg troen på å fly høyt?

Tore O'bamas blogg

2009-01-15T13:29:00.001+01:00

Fylkesordføreren foretrekker nok striper og stjerner fremfor terningkast, så engasjert som han er i amerikansk politikk.

Likevel må vi blåbloggerne få lov til å dele ut en grei femmer til Sør-Trøndelags kanskje mest aktive blogger. Og selv om Fløyelspiken ikke er en Dronning Rania, så gir hun et kongelig vink. Kjetil må også medgi at han er betatt av den jordanske dronningen.

Blåbloggerne har gått fylkesordføreren etter i pennen og laget en oversikt over Tores favoritt-blogge-tema. Det har resultert i en kåring basert på de siste 50 blogg-innlegg:

Gjennomgående må vi si at det er nydelig symmetri i hans store tanker, og vi ser at jo større tanker, og lengre avstand til Trøndelag. jo mer interessant er temaet for Tore. Bor det en konkurrent til Jonas i ham? Det er nesten så man kan bruke Tore O'bamas blogg som jukselapp for å fremstå som orientert om USAs indre liv. På grensen til søtt og nerdete opptatt av dette landet i vest. Og vi blir sjarmert..

På topp finner vi det ubestridte temaet amerikansk politikk med 22 innlegg, (44%)

På 3-delt plass finner vi så; utenrikspolitikk (krig, Gaza, Midt-østen og sånt), nasjonal politikk og så lokal/fylkeskommunale temaer. Hver med 8 innlegg, (16 %).

Til sist finner vi en ymse-sekk på 4 innlegg (8%)der vårt favoritt-blogge-innlegg er, og samtidig det vi er mest enige i :
Det handler om skjønne Dronning Ranias Youtube-tv-kanal og er anbefalt lesning.

Vi har også sansen for Tores oppfordring til regjeringen om å slutte å mumle

Noe vi i Høyre er spesielt glad for er dette innlegget om kunnskapskatedraler.
Kanskje ikke så glad i ordet kunnskapskatedraler, men alt som kan ligne på satsing på forskning og høyere utdanning applauderer vi, MYE. Bring it on, gi oss mer. Vi vil ha mer å klappe for!

Vi er nok ikke sikre på at Tore har avslørt Høyres slagord for valgkampen, vi skal nok finne noe som er mer kreativt enn 'andre boller med Høyre'. Sorry Tore, Høyrekoden er ikke knekket enda.

Pluss for å få med både pappaperm og måneskinnsturer. Vi mistenker at det bor en romantiker i fylkesordføreren, uten at det er negativt.

Vi skal fortsette å kaste blå blikk på deg etter hvert som valgkampen nærmer seg.. .

Hege ( Fløyelspiken) og Kjetil (Blå bølger)

Koffein gir hallusinasjoner

2009-01-15T09:06:00.004+01:00

Jeg skjønte det måtte være noe...morgenkaffen gir sånne gøyale opplevelser...før trodde jeg det var adressas førsteside..men nå innser jeg at det er hallusinasjoner.

Jeg priser meg lykkelig for at kaffemaskinen ikke har hjemkommet fra reparasjon...den er nok tynt litt i hardeste laget, og nå får jeg hvite koffein-uker som premie.

PÅ forskning.no kan du i dag lese om at koffein gir hallusinasjoner..

jeg siterer:
En engelsk undersøkelse viser nå at store mengder koffein fra kaffe, te, sjokolade og energidrikke, øker risikoen for å se syner, høre stemmer eller til og med fornemme spøkelser i nærheten.

Som sagt...det forklarer mye... og skulle du ha lyst til å delta i denne forskningen med dine egne opplevelser kan du gi ditt bidrag her.

...og i Taiwan liker de kaffen med salt i..

Helsepolitikk opp i røyk

2009-01-14T21:27:00.005+01:00

Nå skal det bare bli lov å kjøpe røyk der det selges alkohol, og for de som er over 20.

Snedig.

Jeg har alltid syntes at Bjørn-Inge Larsen i Helsedirektorateter en flott fyr, men jeg lurer litt på noen av resonnementene bak de tiltakene som settes inn for å få oss sunnere.

Legeforeningen ønsker at det bare er butikker og utsalgssteder som har bevilgning for salg av alkohol som skal få lov til å selge tobakk, og det bare i den samme tidsperioden hvor det er lov til å selge alkohol.

- Dette faller også sammen med vårt forslag om å heve aldersgrensen for å kjøpe tobakk fra 18 til 20 år. Det er nemlig viktig å sende et sterkt signal til befolkningen, sier Larsen.

Her prøver man å minske alkoholforbruk, OG røyking.
Og så sørger man for å samle fristelsene? OG gjøre dem mer eksklusive?

Det Helsedirektoratet enda ikke har skjønt er at alt som er dyrt, vanskelig tilgjengelig eller på annen måte forsøkt hindret brukt, fungerer som et afrodisiak for nytelse og avhengighet av rus.

Det som virkelig ville hjulpet var om voksne og eldre virkelig digget røyk. Hvem på 16 år vil gjøre som de utgamle kjipe og teite foreldrene sine?

Sorry Larsen, dette vil ikke virke.

Botox sin søster er her, for øyevipper

2009-01-14T12:34:00.003+01:00

Stive panner skal nå få 'lange vippers mor'.

Det krever innsikt i menneskelig forfengelighet å ta en gift og gjøre den til skjønnhetspleie på det nivå Allergan har gjort med Botox. Nå lanserer de et nytt familiemedlem, det første FDA-godkjente middelet for forlenging av øyenvipper.

Botox sin søster får navnet Latisse, du kan like godt lære det med en gang.

For de som velger Latisse Lashes vil nok eneste gjenværende ansiktsbevegelse være øyeblinking, og da melder det seg en helt ny sjekkerepålikk for de stivmaskede skjønnheter..

Har du Latisse Lashes, eller er det naturlige dådyrøyne som blinker mot meg?

Skreddersydde småbarn, gener er ikke alt..

2009-01-13T21:17:00.004+01:00

En vattpinne inn i munnen på baby'n din, så får du vite om hun er klar for olympiatoppen. Til og med hvilken idrettsgren hun vil passe best for.

Sånne gentester har blitt populære i den helsebevisste og sportsfokuserte byen Boulder, i Colorado i følge Aftenposten.

I sånne tilfeller løfter vi ofte en pekefinger og heiser etikkens fane: vil vi vite, er ikke alle like mye verdt, skal vi gjøre sånt med foster, snart vil bare skreddersydde barn bli født etc etc.

Jeg er ikke så redd for det.

Sist sommer hadde jeg gleden av å møte mannen bak DNA, James Watson. han var i Trondheim og holdt en forelesning for overfylt auditorium.

Watson snakket om 'Rules for the doing of science', og ga oss en førstehånds kjenskap til hans egen opplevelse av å avdekke livskoden.
I ettertid har det dukket opp nye lag av kunnskap, det holder ikke med DNA-koden, den reguleres av andre faktorer inne i cellen. For noen år siden dukket det opp flere funn, maten du spiser bestemmer hvordan genene opptrer i kroppen din, og dermed hvilken nytte du har av dem. og kort tid etter fikk vi vite at ditt eget kosthold påvirker dine barns genuttrykk.

Sagt med enklere ord. Det holder ikke å ha bra gener, du må få dem i gang og gi dem best mulig arbeidsforhold. Omtrent som en bil. Den kan være flott som ny, men fyll feil drivstoff, bruk girene feil, og glem oljen i et par måneder...ja da hjelper det ikke om vognkortet forteller deg at doningen er tipp topp.

Erfaring fra kloningsforsøk viser tydelig at det ikke holder å ha et sett gener, det er mye i produksjonsomstendighetene som skal stemme for at kloningen skal bli vellykket.

Gentesting for å finne ut hvilke egenskaper ditt barn har vil aldri kunne nå opp mot effekten av trygge rammer og foreldres kjærlighet, så hvorfor gjøre det? For barnets skyld? Tror du at du blir en bedre forelder av å skreddersy ditt barns oppvekst? Stoler vi ikke lenger på egen evne til å se egne barn, og deres behov og talenter? Nei?

Slike gentester er nok et utslag av utrygge foreldres ønske om å gjøre mest mulig for sine barn, men er det samfunnsnyttig? Tvilsomt.

BERGet, i morgen flagger vi

2009-01-12T20:26:00.003+01:00

BERGet fra nedleggelse i år, men kampen fortsetter.

I morgen er det åpen dag på Berg, og alle vi som bor i skolekretsen flagger for seieren!

Vi sees på Berg kl 15.30, tirsdag 13 januar.

Spøkelsesskribentens skrivemakt på resept

2009-01-12T12:37:00.003+01:00

Trodde du at Jens Stoltenberg skriver egne taler?
Nei...sånne som han skriver ikke alt selv...det vet de fleste.

Men at medisinske tidsskrifter skulle bli offer for ghostwriters...det er kanskje litt tyngre å spise? Og i reklameøyemed?

Legemiddelfirmaet Wyeth har engasjert et firma til å skrive en medisinsk fagartikkel som viser at hormonbehandling av kvinner i overgangsalder ikke er farlig, og fått en forsker til å sende inn artikkelen til et fagdtidsskrift. Og vidp kan man selge mer av hormonpreparater til kvinner i nevnte overgangsalder. Artikkelen kan du lese i NY Times

Nærmere definisjonen på begrepet 'bukken og havresekken' er det vanskelig å komme.

Gourmetkokkens gravitasjonskraft

2009-01-11T16:22:00.005+01:00

Dette er offentliggjøringen av den nye mat-tematiske formelen for å beregne gourmetkokkers gravitasjonsevne. Populær benevnelse er 'grytas gravitasjon'.

Formelen uttrykker sammenhengen mellom et måltids grad av kompleksitet og andre menneskers dragning mot grytene og personen som romsterer foran komfyren.

Loven er vist å være sterkere jo yngre personen er som dras mot grytene.

Loven har gyldighet for alle bevegelesesføre mennesker, fra 1 år.

Følgende faktorer inngår i loven:

* I Angivelse av de ulike ingredienser, i porsjonsberegnet antall. vektes i mengde som 1 per person måltidets ingrediens er for (3 for 3 personer etc)
* C Grader Celsius for tilberedning av hver enkelt ingrediens som krever separat behandling
* t Tid i minutter det tar å tilberede ingrediensen
* T Gjenstående tid før måltidet skal serveres i minutter
* A Alder på person som dras mot grytene
* S Antall krydder/urter som benyttes for å løfte måltidets aroma

Loven er slik:

Gg= (Ia(tC)+ Ib(tC)...In(tC))S/TA

Plottet som kurve etter gjenstående tid før måltid serveres vil loven fungere som en stressangivelse for vertinne/vert. benevnelsen for grytegravitasjon angis i stressgrader.

Eksempel på utregning:

Gg (barn 2 år, Fjordlandmåltid uten ekstra kryddder, 3 personer)
8 min tilberedning
100 grader oppvarming på ovn

Gg(Fjordland)=(8min x 100grader)/8min x 2år= 50 stressgrader

Gg (juleribbe, forenklet)= (4ribbe(200x180)+4potet(20x100)+4surkål(15x100)+4saus(20x100))5krydder/180x2

dette skulle bli drøyt 2000 (hoderegnede)stressgrader og gjenspeiler både kokkens sinsstemning og barnets tetthet til både kokkens ben og gryter ved oppstart av julemiddagens tilberedning. ved 5 minutters gjenstpende koketid er stressgradene vesentlig høyere.

Jeg utfordrer andre mat-tematikere til forbedring/falsifisering av loven for grytegravitasjon.

God middag

Rødt og ruvende hus mot hybler

2009-01-10T18:24:00.003+01:00

Det er noe ekstra spesielt ved Bispehaugen skole.
Noe hellig.

Den rager høyt over sine naboer, stråler sterkt nymalt rød, og skal bli sentrums redning i kampen mot hyblifisering.

Det er i hvert fall slik den fremstilles av rådmannen i skolestruktursaken, som i stedet for å handle om fremtidig behov på skolefronten har blitt 'redningen' for et magert budsjett.

Bystyret med de rødgrønne i spissen, skal vedta Trondheimsskolenes skjebne den 29. januar. De skal basere sin avgjørelse på et godt over hundre siders dokument fra rådmannen, der han har stilt seg selv dette spørsmålet: Utnytter vi godt nok ressursene vi bruker på å skape gode betingelser for elevenes læring?

Han svarer nei, og konkluderer med at Berg og Kalvskinnet skal ofres. Rådmannens tre oppgaver har vært:
1.å lokalisere de områder i Trondheim kommune som har for mange skoleanlegg i forhold til elevtallet
2.å sette søkelyset på små skoler som har lavt elevtall i forhold til arealet
3.å utrede hvilke skoler som det kan være naturlig å vurdere sammenslått med andre eksisterende skoler eller skoler som er under planlegging

Spørsmålet er enkelt. Hvor er det lite elever? Svaret er tydelig. I sentrumsområdet. Det er Bispehaugen som har lite elever, skolen er bare halvfull. Det er mest lønnsomt å legge ned Bispehaugen. Var det svaret vi ville høre?

Rådmannen sier selv: Det har vært en omfattende boligbygging innenfor de sentrumsnære områdene det siste tiåret. Dette har ikke ført til elevtallsøkning i de sentrumsnære skolene. Generelt kan det sies at de nye boligene er befolket av familier uten barn i grunnskolealder som flytter fra en familiebolig i utkanten som deretter befolkes av en barnefamilie. Denne trenden antas å fortsette for de mer begrensede prosjekter som nå gjenstår.

Så da skulle vel svaret være enkelt? Fordele de få elevene som bor i sentrum på naboskolene Singsaker og Lilleby. Deres nye skolevei blir kortere enn den nye skoleveien for Berg-elever ville blitt. Men, må vi egentlig legge ned en skole?

Problemet på Møllenberg er jo ikke mangel på boliger. Det er hyblifiseringen, og som rådmannen sier: For barn i et sentrumsnært boområde som Bispehaugen, er det viktig å opprettholde lokale aktiviteter som alternativ til de kommersielle tilbudene i sentrum. Skolen brukes mye som aktivitetsarena for voksne i bydelen, og dette bidrar til å bedre et bomiljø som bærer preg av hyblifisering.

Hvordan skal større skolekrets for Bispehaugen motvirke hyblifisering? Hvis familier hadde ønsket å bo nær sentrum ville de bosatt seg der. Med rådmannens ord:
Unge voksne som etablerer familie flytter i stor grad ut av sentrum. Dette bidrar til en økning i barnetallet i andre bydeler lenger ut, og særlig er det en sterk økning i barnetallet i østlige bydeler. tettest elevmasse er det i Berg skolekrets..

Østbyen.. da snakker vi om bydeler som i sum vil få færre elevplasser hvis Berg legges ned. Så kan man lure på hvor disse barna skal gjøre av seg når Berg har fylt opp Eberg, Eberg-barn er flyttet til Åsvang, og begge skolene er fulle, før utbyggingen på Brøset har begynt. Og der skal mange barnefamilier bo.

Det er vel skolekvaliteten som skal være avgjørende?
I 1997 bestemte Trondheim kommune seg for at nyetablerte skoler skulle ha mellom 50 -80 elever på hvert årstrinn på barnetrinnet. Denne størrelsen ble vurdert å gi den mest effektive ressursbruken. Beslutningen ble senere videreutviklet gjennom skolebruksplanarbeidet i 2002 og er senere lagt til grunn ved nyetablering av skoler. Rådmannen nevner i fremlegget sitt 300 elever som et tall for en ’stor’ skole. Berg er ingen gigantisk skole, men den har nok elever til å kalles stor, selv etter rådmannens målestokk. Og kan vi ikke tillate at én offentlig bynær skole er litt mindre?

Rådmannen oppsummerer hovedutfordringen for Trondheim kommune slik:
1.Skolene ligger ikke nødvendigvis der de fleste elevene bor.
2.Trondheim kommune har et betydelig etterslep i forhold til nybygg, renovering og vedlikehold av skoleanlegg.

Gir det da mening å foreslå å legge ned en skole som ligger der elevene bor, har stabile elevtall, trygg skolevei, godt miljø, og ikke har et eneste pålegg om utbedring av bygningsmassen? Altså Berg. Bispehaugen derimot har lite elever, trenger oppgradering for 65 millioner for å kunne ta imot alle de elevene som skal flyttes dit, og ligger midt i et område som rådmannen selv beskriver slik: Skolen ligger i et område med mye trafikk, spesielt i Nonnegata og Stadsingeniør Dahls gate. Flere sidegater har uoversiktlig trafikkbilde med relativt mange trafikkulykker.

Det er med forundring man tenker på hvor hellig et bygg kan bli. Og hva som kan ofres. Ja, Bispehaugen er et monumentalt murbygg som ruver i bybildet og er beskyttet av byantikvaren. Berg er også et verneverdig murbygg, bare ti år yngre enn Bispehaugens røde fyrtårn. Det er ikke like synlig fra sentrum, men for oss i bydelen er den vårt eneste samlingssted.

Det spørsmålet ingen enda har stilt er om ikke Bispehaugen heller kan brukes til noe mer enn skole. Altså delvis skole, delvis noe annet? Slik at arealene blir utnyttet fornuftig. Noe kulturelt kanskje? En aktivitetsarena for folk i nærmiljøet som er et alternativ til de kommersielle tilbudene? Det er nok av unge som trenger kulturhus, sted for ungdomsklubber, øvingsrom for band, dansegrupper, ungdomskafé, kunstneriske uttrykk av alle former.

Så kan alle barna fortsatt få gå på en skole i nærheten av der de bor, på en trygg skolevei.

Dersom rådmannen virkelig skal opprettholde forslaget om nedleggelse av Berg og Kalvskinnet, så bør kanskje byens politikere be om å få et realistisk kostnadsoverslag for selve overflyttingen av elevene, og alle ringvirknings-kostnadene. Da virker plutselig ikke nedleggelse så attraktivt.

Bispehaugen er spesiell og vakker, og tiden er kommet for å ta den i bruk til aktiviteter som kommer nærmiljøet og de som bor i sentrumsområdet til gode.

Kanskje ville en økt kulturell aktivitet på Bispehaugen faktisk bidra til å løfte nærmiljøet slik at barnefamilier kunne vurdere området? Dét ville være fornuftig utnyttelse av ressursene

Hvorfor ikke bruke Bispehaugen som et bynært samlingssted, i stedet for å bruke den til skole for barn fra en annen bydel?

Manuelle Snømåkeres Forening

2009-01-08T09:01:00.002+01:00

...er nå stiftet på facebook.

Vi som nekter å bøye oss for snøfres, og faktisk liker snøen som laver ned. Og setter pris på den trimmen man får ved å flytte på snø, og nabopraten som alltid kommer som en bonus.

Dette må være et resultat av klagefri Januar..

Laidback trumfer dødsforakt

2009-01-08T08:41:00.003+01:00

Vi gyver på med dødsforakt og utfordrer værgudene. Det går alltid galt, med såpeglatte veier fulle av overmodige sjåfører. Kanskje har vi angrepet det hele på feil måte?

I går fikk jeg følgende melding fra ung mann som flyttet til Syd-Frankrike for noen dager siden:

*Fra Middelhavets kyster kan jeg meddele at Trondheim og Aix-en-Provence i dag har hatt nøyaktig samme snøvær. I dag tidlig våknet 185.000 mennesker, som ikke hadde opplevd snø i nevneverdige mengder på minst tyve år, opp til 20-25 centimeter nysnø.

Så mye snø på ei eneste natt er en anselig mengde selv etter norsk standard. Forskjellen på de to nevnte byene, kan jeg avsløre, er at der ting går en smule tregere enn det vanligvis gjør i Trondheim når det kommer mye snø, er det her nede ingenting overhodet som går, noe sted, i noen som helst hastighet.

Alt, absolutt alt, står stille. Her er ingen busser, ingen drosjer, nesten ingen privatbiler, bare ambulanser med kjettinger og blålys som sklir ubehjelpelig gatelangs i noe rett over gangfart. Alt man kan finne i de nesten tomme gatene er en og annen forfrossen fotgjenger som rister på hodet, smiler og ler og kaster snøball.*

Vi har noe å lære

Meldebok 6 januar; kø

2009-01-06T08:54:00.004+01:00

Kjære sjef....nå skal du høre hvorfor jeg kom for sent i dag.

I det hersens krysset mellom Strindveien og Høyskoleringen, rett ved perleporten, kom buss nummer 5, og den har nok ikke hatt på seg kjettingene i dag...det ble litt glatt...så ble det litt dårlig plass for resten av oss..

Litt lenger ned mot Lerkendal blinket det i blålys, og straks dukket det opp en ambulanse som nok gjerne ville forbi den nevnte bussen. Biler gjør sitt beste for å slippe ambulanse forbi, og blir sittende fast i grøfta.

Hyggelige medbillister bruker (tok tiden) 4 minutter på å finne ut at man skal hjelpe til.

15 minutter etter bussen først fikk problemer, løste det hele seg opp. I et område som har et årsgjennomsnitt på en bil hvert 6. sekund, med vesentlig høyere tetthet i rushtiden.

Med gjennomsnittlig trafikk skulle disse minuttene tilsi en opphopning på 300 biler, som hver krever minimum 10 meter av veien når man kjører tett og sakte. en liten kø på 3 kilometer altså... det er akkurat like langt som fra perleporten til rådhustrappa.

og mesteparten av denne veien må bussene stå i samme kø som oss andre.

jaja sjef, det var dagens meldebok, nå er jeg på på plass...stemplet og det hele.

Israelsk fyliste

2009-01-05T08:47:00.004+01:00

Erling Borgen har opprettet en facebookgruppe for å få oss til å unngå israelske varer.

Etter lista å dømme kan dette bli enkelt. alt jeg trenger å gjøre er å velge ikea når jeg skal igang med den store kjeller-ryddesjauen, og droppe Keter-kassene..

Her er Lista...rippet fra Erling Borgens side:

Carmel/ Agrexco
Avocado, druer, cherry tomater, grapefrukt, dadler, limefrukt, kinakål, stangselleri, paprika, sharon-frukt (eg. daddelplommer/persimmon), sambucol og søtpoteter. JaffaAppelsiner, mandariner, rød og gul grapefrukt, pomelo og sweetie.

Eldorado Hermetisk tomatjuice.
Bama Kumquats.
Nicola Nypoteter.
Gartner Soltørkede tomater.
River Jordan/Jordan Dadler.
Jordan Valley Varemerke på israelsk frukt.
Leon IV Mango.
Top Avocado.

Umerket:
Nypoteter, økologiske gulrøtter m.m.

Carmel Wineyards
Adom Atic (rødvin),
Chardonnay Private Collection,
Carmel Cabernet Sauvignon.
Tzora Wineyards
Ahava-produktene Hudpleie-/ kosmetikkartikler som inneholder mineraler fra Dødehavet.
Produktene fås kjøpt i Vita-butikkene.

Moraz-produktene
Kosmetikk/ hudpleie.
Natural Sea Beauty-produktene Kosmetikk/ hudpleie.

ISCARSkjæreverktøy til industri

El AlFlyselskap.

Vaskeservietter for spedbarn.
Selges kun på Rimi.

Barkan superVeggfeste for TV

GottexIsraelske klær.
Badedrakter.

Plastprodukter - Keter

Claes Ohlson selger diverse plastprodukter, blant annet verktøykasser og fiskeutstyrboks av merket Keter fra Israel. Varene kan også bestilles online fra Claes Ohlson. Keter selger også plastkasser for oppbevaring av hagemøbler i Norge.

Plastprodukter - TechnoplastPlantasjen selger hageutstyr fra Technoplast.

GaliHerb ASSelger hvitløkessens fra Israel som heter Bio Garlic Essence.

Helsekostprodukter- og hudpleie
Volare markedsfører for dr. Melumads laboratorier i Jerusalem.

Visonic Sikkerhetsproduktene selges av Elkotek.
Morel Høyttalere.

Israelske IT-bedrifter med salgsvirksomhet i Norge
AlephIT-system for bibliotek.
Leverandør i Norge: Bibliotekenes IT-senter ASCheckpointBrannmurer.

OrdkitADSL-modem. Benyttes bla annet av Telenor.
RadView ltdWebLoad, WebRM, WebFT, WebGTS.
Programmer for testing av internettsider.
SCITEXGrafisk programvare og skriver.
Produkter brukes i trykk- og førtrykksproduksjon i grafisk sektor.
TestDirectorVerktøy for testing av programvare.ZendZend Optimizer.
Zend Optimizer er en optimiseringspakke for php, et av de mest brukte server-side scripting-språk for web-servere

Aftersnow

2009-01-03T11:31:00.004+01:00

Jeg sverger.
I løpet av sommeren skal det monteres snøfangere på taket vårt.

Etter å ha brukt to timer på å lage vei i vellinga for volvoen, der minst halvparten av tiden gikk med til naboprat, gjør det godt med en kakao med en bitteliten dæsj rom (det er lørdag, og det blir neppe afteski i dag..så da blir det aftersnow). og en skive med geitost.

Den kommunale snøfresen høynet innsatsen på måkefronten med ca en Hummer i vekt, etter å ha plassert det meste av nattens snøfall på Tyholt i vår innkjøring. Den snøen var ikke av pudderkvalitet..

Sånn omtrent da jeg gjorde en siste innsats foran garasjen, hørte jeg en lyd fra taket.
Jeg innser at når temperaturen stiger noen grader, vil ikke bilen lenger være parkert under tak...da kan det fort bli vanskelig å finne den.

Mannen insisterer på snøfres. Jeg stritter imot. Vi finner neppe noe sted å oppbevare den over sommeren (alle vet at vi sliter ørlite grann med logistikken for ting), og de bebudede klimaendringene...

La det bare snø, gjerne frem til bikinisesongen, så får juleribba et kortvarig opphold på sidebena...

Å måke en bil

2009-01-03T08:51:00.005+01:00

Vi møtes over snøskuffa nå, naboen og jeg. Ofte. Hva gjør man ikke for bilen....og værre skal det bli

Jeg kjenner det på ryggen at jeg måket en bil i går kveld, minst. Så for ordens skyld har jeg tenkt å bevise det.

Med snøtøflene på, bevæpnet med en tom melkekartong (akkurat 1 liter..) mens kaffemaskinen varmer seg opp, tok jeg en tur ned trappa for å samle snø. melkekartongen på hodet ned for å sjekke dybde og samle en liter.

Akkurat 20 cm siden sist måking (rett etter victoria's secret-show i går kveld). Rett på vekt med kartongen. knapt 100 gram (trakk selvsagt fra vekta av selve kartongen).

Med en innkjørsel på 24 meter, måket i drøyt 3 meters bredde skulle det bli ca halvannet tonn snø, ..eller vekten av en volvoV70....det er jo den jeg står til tjeneste for.

Kaffekverna går, og jeg vet at jo lenger jeg venter, jo tyngre blir det, men nå bærer det ut straks restene av julekaffen er ferdig nippet, for jeg setter grensen ved 1 bil....

Blendahvitt på Berg

2009-01-01T20:34:00.004+01:00

Rødgrønne tunger vil ha det til at Berg er en blendahvit skolekrets. I løpet av en måneds tid vil skoledommen falle, og mulig tvangsflytting av elever begynne.

Jeg er nostalgiker, og liker at ting holder seg. Ta vare på det man har, og vedlikeholde så godt det lar seg gjøre. Kanskje justere noe også, etterhvert som årene går. Sånt fungerer som regel godt både for barn, skoler og andre forhold. Ikke noe frykt for å omfavne det som er nytt, men heller ikke noe behov for å kaste ut det som fungerer (har fortsatt tjukkas-tv stående, men også en flatskjerm).

Rødgrønne skolerevolusjonære er mer bruk-og-kast-orientert. Uten engang å ha skolebehovsplan på bordet har de konkludert med at det er lurt å legge ned en skole som både er veldrevet og ligger i et område med elevtallsvekst.

Elevene skal spres på fire forskjellige skoler, og noen elever forskyver mottaksskolenes skolekretser videre i et dominoaktig spill om skolevei. Uten å finne noe fornuftig i nedlegginsgforslagets tall, går konspirasjonstankene til utsagn som har kommet fra rødgrønt hold;

-Berg er blendahvitt..

-Må unngå hyblifisering av Møllenberg...få barnefamilier hit...

Sett i sammenheng kan hele nedleggingsforslaget virke som begynnelsen på en tvangsflytting av familier for å få utjevnet bredden i etnisk opprinnelse i skolekretsene i byen vår.

Det spørsmålet foreldre stiller seg her på Berg er på sin plass;
Hva skal gjøres med skolen etter at den er lagt ned for å oppfylle rødgrønne drømmer om fargerike skolekretser?

Skal det bygges om til asylmottak?
Kommunale boliger for de med rett bakgrunn?

Jeg liker slett ikke den måten folkevalgte i Trondheim ser på innbyggerne som brikker i et strategispill der målet er å bygge et 'perfekt samfunn'.

Det som virkelig forundrer meg er at ikke disse folkevalgte har forstått at høyt spill sjelden lønner seg, når brikkene ikke er så villige som man skulle ønske.

Kan noen svare på hva som skjer med bygningsmassen og tomta hvis Berg skole legges ned?

Det blendahvite de rødgrønne har sett her på Berg er bare det hvite i øynene på rasende foreldre; foreldre som er like minst mangfoldige som enhver rødgrønn politikergruppe.

en himmel full av raketter,..

2009-01-01T15:39:00.005+01:00

En himmel full av raketter kan få enhver til å love mangt for det nye året.

Selv skal jeg prøve meg på et månedsløfte for Januar.

Inspirert av årets første opplevelse; vekking kl 05.30 av ringeklokka og et dunk, glass i hele inngangspartiet og hull i ytterdøras vindu. lange fotspor over i naboens hage, og en regning hos glassmester som jeg ikke har lyst til å tenke på.

Det setter en støkk å bli offer for vandaler, man kan bare håpe at vi var tilfeldig valgt som offer. Det er noe annet lenger sør, der rakettene ikke bare farger himmelen vakker, og vandalismen er langt værre.

Jeg skal prøve meg på en klagefri måned, og sende en nyttårshilsen til den som knuste yttedøra vår. Jeg skal velge å være taknemlig for at det tross alt ikke er en stor skade, og prøve å forstå hvor heldige vi faktisk er her oppe i nord.

Januar dedikeres til de som ikke går 2009 i møte med stappfulle mager og varme dyner i trygge omgivelser.

Januar skal bli min klagefrie måned, der jeg snur på flisa og ikke syter så mye som før over ting som tross alt ikke betyr så mye.

Takk til vandalen og godt nytt år.

Stormannsgalskap

2008-12-30T14:12:00.003+01:00

Det er tilfeldig at dette blir mitt første innlegg. Jeg klarte ikke å vente på en høyverdig entré da jeg kom over denne.

Når en buss tror den har blitt et fly, da er det på tide å realitetsorientere seg.

Hvor vanskelig er det å rekke ut en fot, klemme rolig på bremsepedalen, svinge ut i busslommen og slippe av en familie som bare vil hjem etter en lang reise. Neida; med kontrakt i hånden kan sjåføren vise til at han har blitt pilot, og strekningen Torp Kjevik skal tilbakelegges som om det var et fly han førte.

Et glitrende eksempel på at fløyelsmyk tilnærming til andre menneskers behov, og utføring av et serviceyrke, effektivt kan kveles av kontrakter og regler.