Tigging i skoleregi

Tigging i offentlig regi.

Eller kanskje sunn solidarisk sportsrunde.

Fredag skal Berg skole jogge for barn i Afrika, nærmere bestemt UNICEF-runden. . Foreldre, og eventuelt andre, skriver seg opp som sponsorer (med fullt navn og adresse, forplikter seg til et kronebeløp for hver runde barnet jogger (ingen anelse hvor mange runder det kan dreie seg om..hvor mange meter springer en vanlig 8-åring?).

Vi fikk konvolutten i dag som det skal legges penger i.

På utsiden skal det føres både navn, kronebeløp og diverse annet. Og så signere sponsorene selvsagt. (Det står en liste over hvor mye det koster for lærebøker og læreres utdannelser og slikt også)

Jeg synes Schools for Africa er et godt tiltak. Vurdere å støtte det, amnonymt, slik jeg ville gjort ved enhver annen innsamling og TV-aksjon

Det jeg lurer på er:

Hva er greia med å skulle få elever rangert etter hvor mye de klarer å samle inn til Afrika? Slike konkurransepregede aktiviteter der det er synlig hvem som bidrar med hvor mye vil ALLTID medføre en diskusjon blant barna om hvem som gir hvor mye, ALLTID.

Vil vi det?

Og er det greit å 'tvinge' foreldre inn i denne 'frivillige' betalingen samtidig som det er blitt forbudt for SFO å tilby sommeraktiviteter som det tas betaling for?

Og hvorfor skal skoler jobbe med foreldre-sponsing av andre skolebarn, når man ikke tillates å sponse egne?

Dette er ikke et UTJEVNINGstiltak ihvertfall, det er stigmatisering av familiers økonomiske prioriteringer.

Hva vil lærerne tenke da, om de som IKKE løper for Afrika? Sikkert ulike tanker, siden lærere er ulike, men likevel..

Og hvorfor skal solidaritet offentliggjøres når karakterer og andre resultater ved skolene hemmeligholdes?

Hvorfor er 'hjertelag' det eneste som skal offentliggjøres fra skolen?